一个 CLAUDE.md 让我明白：好提示词治不了烂架构

最近我把 Karpathy 的编程陷阱清单整进了一个 CLAUDE.md，然后给 Claude 喂进去。结果呢？代码确实更「规范」了——变量名更清晰、注释更详细、边界情况处理得更周全。 但这就像给一辆报废车喷新漆。我的核心业务逻辑依然是面条代码，只是现在面条穿了件 Polo 衫。最扎心的是，我花了 3 小时优化提示词，却没花 30 分钟思考为什么一开始就用 Claude 生成架构。 教训：再好的提示词也是补丁，不是替代品。