# 中电控股（0002.HK）财务估值分析

> 分析维度：财务健康度、盈利质量、资本配置、内在价值
> 核心问题：财务数据是否支撑长期持有？当前价格是否合理？

---

## 一、盈利能力分析

### 1.1 收入与利润趋势

| 指标 | 2023年 | 2024年 | 2025年 | 趋势 |
|------|--------|--------|--------|------|
| 营业收入 | 约930亿 | 909.6亿 | 880.2亿 | 连续下降 |
| 经营溢利（不含公允价值变动） | — | 109.5亿 | 106.9亿 | -2.4% |
| 归母净利润 | — | 117.4亿 | 104.7亿 | -10.8% |
| 每股盈利 | — | 约4.64港元 | 约4.14港元 | 下降 |

*单位：港元*

2025年营收同比下降3.2%，归母净利下降10.8%，但经营溢利（剔除公允价值变动后的"核心利润"）仅下降2.4%。这个差距说明：**核心运营实际上比较稳定，利润大幅下降更多是由非经常性项目和公允价值波动造成的。**

关注经营溢利而非归母净利润，是评估公用事业公司更合理的方式。

### 1.2 分部盈利质量

2025年经营溢利106.9亿港元的构成：

| 板块 | 金额（亿港元） | 占比 | 同比 |
|------|---------------|------|------|
| 香港 | ~95 | ~89% | +7% |
| 中国内地 | 16.0 | ~15% | -13.7% |
| 澳洲 | 0.85 | ~1% | -85.6% |
| 印度 | 2.2 | ~2% | -32.8% |
| 其他/调整 | ~-7 | — | — |

**核心发现**：香港业务贡献了约89%的经营溢利，且同比增长7%。这是整个利润结构的"定海神针"。如果只看香港业务，中电的盈利实际上是在改善的。

但反过来说，这也意味着海外三个市场（中国内地、澳洲、印度）合计投入了大量资本，却只贡献了约11%的利润。**资本配置效率存在明显问题。**

### 1.3 ROE分析

| 指标 | 数据 |
|------|------|
| ROE（TTM） | ~10.2% |
| 股东权益 | ~1,174亿港元 |
| 归母净利 | ~104.7亿港元 |

10.2%的ROE对公用事业公司来说处于中等偏上水平。但要注意几个结构性因素：

- 香港业务的准许回报率是固定资产净值的8%，但由于杠杆效应（用债务为部分固定资产融资），实际ROE可以高于8%
- 海外业务ROE显著低于香港业务，整体ROE被拉低
- 如果澳洲业务能恢复到正常盈利水平，整体ROE可能回升到11-12%

## 二、资产负债表健康度

### 2.1 资产质量

| 指标 | 数据 |
|------|------|
| 总资产 | ~2,386亿港元 |
| 固定资产 | 占比高（电力行业特征） |
| 总负债 | ~1,212亿港元 |
| 有息负债 | ~620亿港元 |
| 净负债 | ~620亿港元 |
| 股东权益 | ~1,174亿港元 |

### 2.2 杠杆水平

| 指标 | 数据 | 评价 |
|------|------|------|
| 负债权益比 | 52.8% | 公用事业中属于适中 |
| 经营现金流覆盖债务 | 39.3% | 尚可 |
| 流动性储备 | ~300亿港元 | 充裕 |

**评价**：公用事业公司天然适合适度杠杆经营，因为收入高度确定。52.8%的负债权益比在行业中属于保守一侧。中电的资产负债表是健康的。

但需要关注的是，未来几年脱碳投资（新建可再生能源、淘汰煤电）可能导致资本开支上升，进而推高负债率。

### 2.3 现金流质量

2025年上半年集团投入约70亿港元资本开支，其中香港约45亿港元。全年资本开支预计在130-150亿港元水平。

电力行业的特点是"重资本、稳现金流"。中电的经营现金流长期稳定，足以覆盖日常运营和股息支出，但大型资本开支项目仍需借助外部融资。

## 三、股息政策分析

### 3.1 股息历史

| 年份 | 每股股息（港元） | 同比变化 |
|------|-----------------|---------|
| 2021年 | 3.10 | — |
| 2022年 | 3.10 | 持平 |
| 2023年 | 3.10 | 持平 |
| 2024年 | 3.15 | +1.6% |
| 2025年 | 3.20 | +1.6% |

### 3.2 派息率与可持续性

| 指标 | 数据 |
|------|------|
| 2025年每股股息 | 3.20港元 |
| 2025年每股盈利 | ~4.14港元 |
| 派息率 | ~77% |
| 当前股息率（以74港元股价计） | ~4.3% |

77%的派息率对公用事业公司来说属于正常范围，但已经不算低了。如果未来利润进一步下滑（比如澳洲持续亏损或管制回报率下调），维持当前股息水平可能面临压力。

**正面信号**：即使2025年利润下降10.8%，管理层仍选择小幅加息，说明对未来现金流有信心。中电连续多年维持或增加股息，体现了稳定的股息文化。

**需要警惕**：如果未来要大幅增加脱碳投资，可能面临"资本开支 vs 股息"的两难选择。

## 四、资本配置评估

### 4.1 过去的资本配置

中电的资本配置逻辑一直是：**以香港为根基，向海外拓展以寻求增长**。

从结果看，这一策略的成效参差不齐：

| 市场 | 资本投入 | 回报评价 |
|------|---------|---------|
| 香港 | 持续稳定投入 | ★★★★★ 受监管保护，回报确定 |
| 中国内地 | 大量投入（核电、风电、光伏） | ★★★☆☆ 有战略价值，但政策风险上升 |
| 澳洲 | 大量投入 | ★☆☆☆☆ 长期表现不佳，2025年几乎无利润 |
| 印度 | 中等投入 | ★★☆☆☆ 规模不足以形成竞争力 |

**核心问题**：中电在海外市场的资本配置效率低下。如果将投入澳洲和印度的资本回收，全部投入香港（在管制框架允许的范围内）或以特别股息返还股东，整体回报率可能更高。

### 4.2 未来资本开支方向

管理层已表示将资本重点放在香港和中国内地，澳洲和印度的项目需要自负盈亏。这是一个正确的方向调整，但关键在于执行。

脱碳投资是未来十年最大的资本开支驱动力：
- 2040年前淘汰煤电需要大量替代投资
- 可再生能源和储能设施建设
- 天然气过渡方案

这些投入在香港可以通过管制框架获得8%回报，但在海外市场则面临市场化的竞争压力。

## 五、估值分析

### 5.1 当前估值水平

| 指标 | 数据 |
|------|------|
| 股价 | ~74港元 |
| PE（TTM） | ~18.6倍 |
| PE（Forward） | ~17.3倍 |
| EV/EBITDA | ~10.3倍 |
| PB | ~1.6倍 |
| 股息率 | ~4.3% |

### 5.2 估值合理性评估

**与历史比较**：
中电的PE历史波动范围大致在14-20倍之间。当前18.6倍处于中等偏高位置，不算便宜，但也谈不上泡沫。

**与同类比较**：
- 港灯（2638.HK）：PE约14-15倍，股息率约6-7%，纯香港业务
- 长江基建：PE约12倍
- 全球公用事业龙头：PE通常15-20倍

中电的估值高于港灯，部分反因为市场给予其"增长溢价"（海外业务的可能性）。但从实际表现看，这个溢价是否合理值得商榷。

### 5.3 内在价值测算

**方法一：股息折现模型（DDM）**

假设：
- 当前每股股息：3.20港元
- 股息增长率：2%（保守估计，接近通胀率）
- 折现率：7%（考虑香港无风险利率+股权风险溢价）

内在价值 = 3.20 / (7% - 2%) = 64港元

**方法二：调整后DDM（乐观情景）**

假设：
- 股息增长率：3%（管制框架下固定资产增长+小幅电价调整）
- 折现率：6.5%

内在价值 = 3.20 / (6.5% - 3%) = 91.4港元

**方法三：盈利估值法**

假设中电的合理PE为15-18倍（公用事业合理区间），2025年每股盈利约4.14港元：
- 保守估值：4.14 x 15 = 62港元
- 中性估值：4.14 x 17 = 70港元
- 乐观估值：4.14 x 18 = 74.5港元

### 5.4 估值结论

| 情景 | 估值区间 | 说明 |
|------|---------|------|
| 保守 | 62-64港元 | 假设增长停滞，海外业务持续低迷 |
| 中性 | 70-74港元 | 假设当前状态延续，股息温和增长 |
| 乐观 | 85-91港元 | 假设澳洲转好，内地稳定，股息增长加速 |

**当前股价74港元处于中性估值的上沿**，安全边际不足。

## 六、财务估值综合评分

| 维度 | 评分 | 说明 |
|------|------|------|
| 盈利质量 | ★★★★☆ | 香港业务极为稳定，海外拖累 |
| 资产负债表 | ★★★★☆ | 健康，杠杆适中 |
| 现金流 | ★★★★☆ | 稳定可预测 |
| 股息政策 | ★★★★☆ | 稳定增长，但派息率已偏高 |
| 资本配置 | ★★★☆☆ | 海外投资效率低 |
| 当前估值 | ★★★☆☆ | 合理但缺乏安全边际 |
| **综合评分** | **★★★★☆** | **财务基本面扎实，但估值偏贵** |

## 七、关键结论

**财务上的确定性**：
- 香港业务受管制保护，利润确定性极高
- 资产负债表健康，债务可控
- 股息政策稳健，连续多年增长或维持

**财务上的隐忧**：
- 澳洲业务2025年几乎"归零"，大量资本无法产生回报
- 海外业务整体资本回报率远低于香港业务
- 未来脱碳投资可能推高负债或压缩分红空间

**估值判断**：
当前74港元的股价，对应约4.3%的股息率和18.6倍PE，提供的回报率约为"股息率4.3% + 增长率2% = 年化6.3%"。对于一只公用事业股来说，这个回报预期不算差，但也称不上便宜。

如果追求安全边际，更合理的买入价格应在60-65港元区间（对应5%以上股息率），届时将提供更充足的下行保护。

---

*分析日期：2026年5月16日*
