# 全球 AI 公司估值与护城河全景扫描

> 分析日期：2026年5月19日 | 覆盖范围：美股、港股、A股（主板+创业板）、科创板
>
> 免责声明：本报告基于公开信息和估值数据，不构成投资建议。

---

## 核心发现

2026年5月，全球 AI 板块出现**三重分化**：

1. **SaaS 软件板块遭遇历史性抛售**（iShares 软件 ETF 年初至今跌超21%），Adobe PE 仅14倍、Salesforce 前瞻 PE 仅13倍——十年罕见的捡便宜窗口
2. **AI 基建股因盈利增长更快，估值反而在下降**——英伟达前瞻 PE 仅25倍，微软前瞻 PE 仅22倍
3. **国内 AI 芯片/大模型股仍在高估区间**——科创50 PE 156倍（历史91%分位），寒武纪263倍、摩尔线程/沐曦未盈利

**结论：真正的价值洼地在美股 SaaS + 港股互联网 + A股安防龙头，而非国内热门 AI 芯片。**

---

## 全球精选：估值合理或偏低 + 有护城河的 AI 公司

### 速览表

| 市场 | 公司 | 代码 | PE(前瞻/TTM) | 估值判断 | 护城河 | 生意本质一句话 |
|------|------|------|-------------|---------|--------|-------------|
| 美股 | 微软 | MSFT | 22/25 | **明显偏低** | 5/5 | 企业数字基础设施的必需品供应商 |
| 美股 | Meta | META | 19/22 | **偏低** | 5/5 | 全球最大的注意力变现平台 |
| 美股 | Adobe | ADBE | -/14 | **明显偏低** | 4/5 | 创意工具的订阅税 |
| 美股 | 英伟达 | NVDA | 25/46 | **偏低** | 5/5 | AI算力的军火商 |
| 美股 | 亚马逊 | AMZN | -/32 | **偏低** | 5/5 | 电商+云+广告三飞轮 |
| 美股 | Salesforce | CRM | 13/- | **明显偏低** | 4/5 | 企业客户关系管理的操作系统 |
| 美股 | ServiceNow | NOW | 22/- | **偏低** | 4/5 | 企业 IT 服务管理的中枢神经 |
| 美股 | 美光 | MU | 7/34 | **偏低** | 3/5 | AI 时代的记忆（内存）供应商 |
| 港股 | 腾讯 | 0700.HK | 17 | **偏低** | 5/5 | 社交流量变现平台 |
| 港股 | 阿里巴巴 | 9988.HK | 16 | **偏低** | 4/5 | 数字商业地产 + 中国最大公有云 |
| 港股 | 百度 | 9888.HK | 19 | **偏低** | 3.5/5 | 搜索广告 + AI 全栈（昆仑芯+萝卜快跑+文心） |
| 港股 | 快手 | 1024.HK | 10 | **偏低** | 3.5/5 | 短视频平台 + 可灵 AI 分拆释放价值 |
| 港股 | 小米 | 1810.HK | 17 | **偏低** | 4/5 | 硬件引流+互联网变现，人车家生态 |
| 港股 | 中国移动 | 0941.HK | 15 | **偏低** | 5/5 | 通信基建运营商 → AI 算力基建运营商 |
| 港股 | 中国电信 | 0728.HK | 12 | **偏低** | 4/5 | 通信基建 + 天翼云 + 6%股息 |
| 港股 | 京东 | 9618.HK | 10 | **偏低** | 3/5 | 自营电商 + 自建物流 |
| A股 | 海康威视 | 002415.SZ | 18-20 | **偏低** | 5/5 | 视频感知 + AI 算法 + 数据服务 |
| A股 | 大华股份 | 002236.SZ | 15-18 | **偏低** | 4/5 | 视频监控 + 智能化解决方案 |
| A股 | 紫光股份 | 000938.SZ | 20-25 | **合理偏低** | 3.5/5 | 中国版 HPE/Cisco，企业 ICT 基础设施 |
| A股 | 汇川技术 | 300124.SZ | 26(2026E) | **合理** | 4.5/5 | 工业自动化的"小华为" |
| A股 | 恒生电子 | 600570.SH | 34 | **合理** | 4/5 | 金融 IT 的隐形冠军 |
| 科创 | 晶晨股份 | 688099.SH | 35-40 | **偏低** | 4/5 | 边缘侧 AI 终端 SoC 芯片 |
| 科创 | 恒玄科技 | 688608.SH | 31-35 | **偏低** | 4/5 | 端侧 AI 可穿戴芯片（AI 眼镜核心） |
| 科创 | 澜起科技 | 688008.SH | 64-72 | **合理偏低** | 4/5 | AI 算力互连芯片全球寡头 |
| 科创 | 思特威 | 688213.SH | 28 | **偏低** | 3/5 | 安防/汽车 CIS 图像传感器 |

---

## 第一部分：美股 AI 公司

### 市场背景

2026年初至今，"七巨头"合计资本开支预计达7250亿美元，AI基建持续狂潮。但 SaaS 软件板块遭遇历史性抛售——iShares 软件 ETF（IGV）年初至今跌超21%，软件股估值首次跌破标普500平均水平。这种分化为价值投资者创造了难得的选股窗口。

### 1. 微软（MSFT）—— 估值明显偏低 | 护城河 5/5

**估值：** 滞后 PE 25 | 前瞻 PE 22 | Morningstar 公允价值 600美元，当前低估约31%

**生意本质：** 企业数字基础设施的必需品供应商。收入来自三大引擎：Azure 云计算（全球第二、AI 服务增长最快）、Microsoft 365 订阅（全球企业办公标配）、Windows/LinkedIn/GitHub 生态。通过与 OpenAI 的深度合作，AI 嵌入整个产品矩阵——Azure AI 服务、Microsoft 365 Copilot、GitHub Copilot。

**护城河：**
- **转换成本（极强）：** 企业部署微软全家桶后迁移成本极高——数据迁移、员工再培训、系统集成改造
- **网络效应（强）：** Teams、LinkedIn、GitHub 都有明显网络效应
- **生态锁定（极强）：** VS Code + GitHub + Azure 开发者闭环
- **规模经济（强）：** 云基础设施边际成本递减

**为什么偏低：** 前瞻 PE 22倍低于标普500平均水平。SaaS 恐慌波及了微软，但微软恰恰是 AI 时代最大的受益者之一。对于一家年增长15%+、拥有全球最强企业软件护城河的公司，这是历史低位。

---

### 2. Meta（META）—— 估值偏低 | 护城河 5/5

**估值：** 滞后 PE 22 | 前瞻 PE 19 | Morningstar 公允价值 850美元，当前低估约28%

**生意本质：** 全球最大的注意力变现平台。核心收入来自数字广告（Facebook、Instagram、WhatsApp），通过 AI 驱动的精准广告投放系统将30亿+日活用户的注意力转化为广告收入。AI 渗透极深：推荐算法、广告定向、内容生成、Meta AI 助手。自研 Llama 大模型开源建立开发者生态。

**护城河：**
- **网络效应（极强）：** 30亿+日活用户的社交网络效应是最强护城河类型
- **数据优势（极强）：** 海量用户行为数据支撑 AI 广告系统精准度
- **规模经济（强）：** 广告平台边际成本趋近于零

**为什么偏低：** 前瞻 PE 19倍，对于一家拥有全球最大社交网络、增长稳健的公司非常便宜。市场对 AI 投入（元宇宙、基础设施）抱有疑虑，但这些投入正在转化为广告效率提升的实际回报。

---

### 3. Adobe（ADBE）—— 估值明显偏低 | 护城河 4/5

**估值：** 股价约253美元 | 滞后 PE 14（低于10年中位数49的70%！）| Morningstar 公允价值 380美元，低估约33%

**生意本质：** 创意工具的订阅税。通过 Creative Cloud（Photoshop、Illustrator、Premiere）、Document Cloud（Acrobat/PDF）、Experience Cloud（数字营销）收取订阅费。Adobe Firefly（AI 图像生成）深度嵌入产品。

**护城河：**
- **转换成本（极强）：** 专业设计师多年使用，文件格式（PSD、AI、PDF）成为行业标准
- **品牌（强）：** Photoshop 几乎等同于"图像编辑"的代名词
- **生态锁定（强）：** Creative Cloud 产品间协作形成完整工作流

**风险：** Mizuho 下调评级，认为 AI 竞争正在侵蚀护城河。Midjourney、Canva 蚕食入门级市场。但对于专业级创作者，Adobe 地位仍然稳固。

**为什么偏低：** PE 14倍是 Adobe 历史上罕见的低估值。市场过度反应了 AI 对创意工具的颠覆叙事。TTM 每股收益17.18美元证明盈利能力依然强劲。

---

### 4. 英伟达（NVDA）—— 估值偏低 | 护城河 5/5

**估值：** 市值5.48万亿美元 | 滞后 PE 46 | 前瞻 PE 25 | Morningstar 公允价值 260美元，低估约17%

**生意本质：** AI 算力的军火商。数据中心业务2026财年创造1940亿美元收入，同比增长68%。几乎所有 AI 大模型的训练和推理都依赖英伟达 GPU。商业模式是硬件（GPU）+ 软件生态绑定（CUDA）。

**护城河：**
- **技术壁垒（极强）：** GPU 架构领先竞争对手1-2代
- **生态锁定（极强）：** CUDA 是最深的护城河——数百万开发者、数万个 AI 库基于 CUDA 构建，迁移成本极高
- **规模经济（强）：** 研发投入摊薄效应显著

**为什么偏低：** 前瞻 PE 25倍，对于营收增速68%、处于 AI 革命中心的公司相当便宜。2026年资本开支预算在大幅上调（从6700亿到7250亿）。

---

### 5. 亚马逊（AMZN）—— 估值偏低 | 护城河 5/5

**估值：** 滞后 PE 32（低于3年均值56的43%，低于10年中位数80的60%）

**生意本质：** 电商+云计算+广告三飞轮。AWS 是全球最大的云平台和 AI 基础设施核心供应商；电商平台拥有无可匹敌的物流网络；广告业务是高利润增长引擎。AWS Bedrock、自研 Trainium 芯片、Amazon Q 都在加速推进。

**护城河：**
- **规模经济（极强）：** 电商物流网络和云基础设施的规模壁垒几乎不可逾越
- **转换成本（强）：** AWS 客户迁移成本高
- **网络效应（强）：** 电商平台卖家-买家双边网络

---

### 6. Salesforce（CRM）—— 估值明显偏低 | 护城河 4/5

**估值：** 前瞻 PE 约13（年初至今股价跌38%）| PS 3.5倍 | 分析师平均目标价暗示约49%上涨空间

**生意本质：** 企业客户关系管理的操作系统。客户一旦部署就很难迁移（客户数据、销售流程、定制化配置全在平台上）。Agentforce（AI代理）和 Data Cloud 年化经常性收入29亿美元，同比增长超200%。

**护城河：**
- **转换成本（极强）：** CRM 系统是企业最核心的客户数据枢纽，更换意味着重建所有销售流程
- **数据积累（强）：** 客户数据随使用时间增长而更有价值

**为什么偏低：** 前瞻 PE 仅13倍是传统价值股估值水平，完全没有给予增长溢价。Agentforce 200%+增速说明 AI 转型正在见效。SaaS 板块集体抛售导致不分良莠的错杀。

---

### 7. ServiceNow（NOW）—— 估值偏低 | 护城河 4/5

**估值：** 前瞻 PE 22 | PS 约6倍 | PEG 0.88（低于1意味着估值低于增长率）| 约90%分析师买入评级

**生意本质：** 企业 IT 服务管理的中枢神经系统。企业用 ServiceNow 管理 IT 工单、员工服务、安全运维后形成强粘性。订阅收入同比增长19%。Now Assist（AI 助手）嵌入全平台。

**护城河：** 转换成本极强（IT 运维流程深度绑定）+ 持续增长（19%增速在22倍 PE 下非常有吸引力）。

---

### 8. 美光科技（MU）—— 估值偏低但周期性风险大 | 护城河 3/5

**估值：** 市值8170亿美元 | 滞后 PE 34 | 前瞻 PE 7（极低）

**生意本质：** AI 时代的记忆（内存）供应商。主要生产 DRAM 和 NAND 闪存，HBM 高带宽内存是 AI 训练关键组件。2026年内存芯片支出预计从2160亿跳涨至6330亿美元。全球仅三家 DRAM 主要供应商（三星、SK 海力士、美光），寡头格局。

**风险：** 内存是大宗商品属性较强的行业，利润率波动大。

---

### 美股应该回避的高估值 AI 公司

| 公司 | 代码 | 前瞻 PE | 回避理由 |
|------|------|---------|---------|
| Palantir | PLTR | 83-110 | PS 48倍+，估值需要完美执行多年才能消化 |
| AMD | AMD | 48-58 | 相对半导体同行溢价2.2倍 |
| CrowdStrike | CRWD | 75-88 | 安全业务好但价格已充分反映 |
| Datadog | DDOG | 81 | 滞后 PE 555倍，虽收入破10亿但估值仍过高 |
| C3.ai | AI | 亏损 | 商业模式不确定，护城河极浅 |

---

## 第二部分：港股 AI 公司

### 市场背景

港股 AI 板块呈现"互联网巨头估值洼地 + 纯 AI 公司估值泡沫"的格局。腾讯、阿里等巨头 PE 仅15-17倍（对比美国科技股35倍平均），而商汤、智谱 AI 等纯 AI 公司仍在大幅亏损。

### 1. 腾讯控股（0700.HK）—— 护城河最深的中国科技公司 | 5/5

**估值：** 股价约456港元 | 市值约4.3万亿港元 | 2026E PE 约17倍 | 较52周高位回调约33%

**生意本质：** 社交流量变现平台。收入来自游戏（国内+海外）、广告（视频号、朋友圈、小程序）、金融科技与企业服务（微信支付、腾讯云）。核心资产是微信/WeChat 13亿+用户的社交图谱，所有业务都建立在这个"超级入口"之上。

**护城河：**
- **网络效应（极强）：** 13亿+用户的社交网络效应是所有护城河中最坚固的——用户不会因为竞品便宜几块钱就离开社交关系链
- **转换成本（极高）：** 聊天记录、社交关系、小程序生态、微信支付习惯、公众号订阅全部沉淀在微信中
- **生态壁垒：** 微信小程序700万+开发者，AI Agent 能力正在嵌入小程序生态

**为什么偏低：** 17倍 PE 对于年利润超2000亿元、拥有顶级护城河、AI 商业化正在加速的公司显著低估。对比美股科技股35倍平均 PE，存在接近一倍的估值差距。

---

### 2. 阿里巴巴（9988.HK）—— 被低估的 AI 基础设施提供商 | 4/5

**估值：** 市值约2.6万亿港元 | 2026E PE 约16倍

**生意本质：** 电商平台（淘宝天猫）靠广告费和佣金赚钱，本质是"数字商业地产"；阿里云是中国最大的公有云服务商，正在从 IaaS 向 AI 推理服务转型。通义千问模型直接集成到淘宝、支付宝、高德等生态中。AI 购物 Agent 春节期间9小时内订单突破1000万。

**护城河：** 阿里云中国公有云市占率第一 + 淘天数百万商家双边市场效应 + 企业客户迁移云服务成本高。

**风险：** 电商竞争激烈（拼多多、抖音电商持续蚕食份额），外卖战导致费用攀升。

---

### 3. 百度集团（9888.HK）—— 被市场"免费赠送"核心资产 | 3.5/5

**估值：** 股价约136港元 | 市值约3700亿港元（约473亿美元）| 2026E PE 约19倍

**生意本质：** 收入主要来自搜索广告和 AI 云服务。但真正的价值在于三大独立资产：昆仑芯（AI 芯片，已启动科创板+港股双上市辅导）、萝卜快跑（全球最大 Robotaxi 运营平台）、文心大模型/千帆平台。

**关键信息：** 摩根大通指出，仅昆仑芯一项的独立估值就达400-490亿美元，已接近百度全部市值（473亿美元）。这意味着搜索、云、自动驾驶等业务几乎"免费"——经典的资产折价机会。

**风险：** 搜索广告受 AI 生成式搜索冲击，大模型竞争中影响力被字节等挤压。

---

### 4. 快手（1024.HK）—— 可灵 AI 带来估值重塑 | 3.5/5

**估值：** 股价约55港元 | 市值约2400亿港元 | PE 约10倍

**生意本质：** 短视频平台，收入来自直播打赏、广告和电商。2026年最大变量是**可灵 AI**——自研 AI 视频生成模型，年化收入已突破10亿美元，月活超1200万，正在筹划分拆上市，估值目标200亿美元。

**为什么偏低：** PE 仅10倍，可灵 AI 分拆估值（200亿美元）已接近快手母公司市值的约65%。如果可灵 AI 独立上市成功，母公司剩余业务（短视频+电商+直播）几乎"免费"。

---

### 5. 小米集团（1810.HK）—— "人车家"生态的 AI 估值潜力 | 4/5

**估值：** 股价约31港元 | 市值约7700亿港元 | PE 约17倍 | 近5年20%分位

**生意本质：** 收入来自手机、IoT 消费产品、互联网服务（广告+游戏+金融）、智能电动汽车。核心模式是"硬件引流+互联网变现"。全球最大的消费级 IoT 平台，手机+汽车+智能家居形成"人车家"闭环生态。

**SOTP 估值：** 手机(3350亿)+IoT(2460亿)+互联网(2420亿)+汽车(2120亿)+AI/芯片/机器人(1250亿) = 约1.16万亿港元，对应股价约45港元，较当前31港元有约45%上行空间。

---

### 6. 中国移动（0941.HK）—— 高股息 + AI 算力防御性标的 | 5/5

**估值：** 股价约85港元 | 市值约1.8万亿港元 | PE 约15倍 | 股息率约6.7%

**生意本质：** 全球用户规模最大的电信运营商，正在向"AI 算力基础设施运营商"转型。智算规模达61.3 EFLOPS，目标2028年突破100 EFLOPS，建成国内最大智算基础设施。年自由现金流超1000亿元。

**护城河：** 自然垄断（三家运营商牌照壁垒）+ 9.8亿+移动用户规模经济 + AI 算力布局。

**为什么偏低：** 15倍 PE + 6.7%股息率在利率下行周期极具吸引力。AI 算力业务增长目前几乎没有反映在估值中。

---

### 7. 中国电信（0728.HK）—— 被低估的 AI 基建受益者 | 4/5

**估值：** PE 约12倍 | 股息率约6% | 承诺2024年起三年内分红比例提升至净利润75%以上

**护城河与中国移动类似，天翼云在政务云市场有独特优势。12倍 PE + 6%股息率 + AI 算力增长潜力，攻守兼备。**

---

### 8. 京东集团（9618.HK）—— 低估值但需关注竞争 | 3/5

**估值：** 市值约3200亿港元 | PE 约10倍

**护城河在自营仓配物流网络和 3C 品质信任。10倍 PE 确实很低，但利润率受竞争压力挤压。适合价值型配置，不建议重仓。**

---

### 港股应该回避的标的

| 公司 | 代码 | 回避理由 |
|------|------|---------|
| 商汤科技 | 0020.HK | 7年累计亏损超540亿元，商业模式未证明可持续 |
| 智谱 AI | Z.HK | 数千亿港元市值但仍亏损，PS 超50倍 |
| MiniMax | 0100.HK | 同上，大模型终局可能是"赢家通吃"或"大厂附属品" |
| 壁仞科技 | 6082.HK | 产品竞争力与英伟达差距明显，IPO 首日暴涨后估值已透支 |
| 金蝶国际 | 0268.HK | PE 超50倍，面临"AI 杀死 SaaS"结构性风险 |
| 蔚来 | 9866.HK | 持续大额亏损，换电模式资产过重 |

---

## 第三部分：A股 AI 公司（主板+创业板）

### 市场背景

2026年 A 股 AI 投资逻辑已从"叙事驱动"转向"业绩驱动"。光模块、AI 芯片等热门赛道估值普遍偏高（中际旭创市值超比亚迪），真正的价值洼地在"AI 赋能传统优势业务"的公司——基本盘稳固，AI 是提升效率的工具而非全部故事。

### 1. 海康威视（002415.SZ）—— 最值得关注的 A 股 AI 标的 | 护城河 5/5

**估值：** 股价约33元 | 市值约3100亿 | PE(TTM) 约20倍，处于近五年历史低位区间（五年 PE 中枢约25倍）

**生意本质：** 表面上卖摄像头，实际赚的是"为政府和企业提供智能化视频解决方案"的钱。硬件是入口，软件和服务才是利润引擎。2025年净利润约142亿元，同比增长18.5%，毛利率44%以上。

**护城河：**
- **转换成本（极强）：** 安防系统关乎安全，政府和企业客户一旦部署就极度保守不愿更换
- **规模经济（极强）：** 全球安防市占率25.9%，领先第二名大华近10个百分点
- **技术壁垒（强）：** 全球专利超7000件，AI 算法库覆盖数百种场景
- **品牌（强）：** 全球安防第一品牌

**为什么偏低：** 20倍 PE 是近年来底部区间。如果2026年利润增长10-15%，前瞻 PE 仅17-18倍。美国制裁的负面因素已充分反映在股价中。

**风险：** 美国实体清单限制、国内地方政府财政压力。

---

### 2. 大华股份（002236.SZ）—— 被低估的安防老二 | 护城河 4/5

**估值：** 股价约18元 | 市值约600亿 | PE 约16-18倍 | 52周低点15元

**生意本质：** 与海康类似。2025年预计净利润约39亿元，同比增长33.6%。海外业务和创新业务（机器视觉、无人机等）是增长亮点。

**为什么偏低：** PEG 不到0.6。且大华海外业务占比更高，未在实体清单上，受美国制裁影响相对较小。

---

### 3. 紫光股份（000938.SZ）—— 低调的 ICT 基础设施龙头 | 护城河 3.5/5

**估值：** 市值约700亿 | 2026E PE 约20-25倍 | PS 仅约0.5倍

**生意本质：** 通过旗下新华三提供企业级 IT 基础设施（服务器、存储、网络设备、云平台），"中国版 HPE/Cisco"。

**护城河：** 企业网络设备部署后生态锁定效应明显 + 国内企业网络设备市场份额领先 + 在政企客户中认可度高。

---

### 4. 汇川技术（300124.SZ）—— 工业自动化的"小华为" | 护城河 4.5/5

**估值：** 市值约1800亿 | 静态 PE 约42倍 | 2026E PE 约26倍

**生意本质：** 中国工业自动化龙头。变频器、伺服系统、PLC 等工控设备——帮助制造业工厂实现自动化升级。国内伺服市场份额第一，超越外资品牌。创始人来自华为，管理文化优秀。

**护城河：** 工业自动化设备嵌入产线后更换成本极高（需停产调试）+ 自主研发 IGBT/编码器等核心零部件 + 机器人业务（行星滚柱丝杠、仿生臂）打开新增长空间。

**估值判断：** 按2026E PE 26倍，对应25-30%增速，PEG 约为1，合理。如果机器人业务带来增量则具有吸引力。

---

### 5. 恒生电子（600570.SH）—— 金融 IT 隐形冠军 | 护城河 4/5

**估值：** 股价约27元 | 市值约500亿 | 2026E PE 约34倍

**生意本质：** 中国金融 IT 绝对龙头。为证券、基金、银行提供核心交易系统、资管系统、风控系统。一旦选定恒生系统，几乎不可能轻易更换——涉及监管合规、数据安全、业务连续性。证券/基金领域市占率超50%。蚂蚁集团为第一大股东。

---

### A股应该回避的标的

| 公司 | 代码 | 回避理由 |
|------|------|---------|
| 科大讯飞 | 002230.SZ | PE 143倍，盈利不足以支撑估值，C端商业化不确定 |
| 中科曙光 | 603019.SH | PE 约65倍，处于历史高位 |
| 景嘉微 | 300474.SZ | PE 近200倍，GPU 性能与英伟达差距巨大 |
| 昆仑万维 | 300418.SZ | 2025年预亏13-14亿，AI"增收不增利" |
| 中际旭创 | 300308.SZ | 85倍 PE，1.3万亿市值超比亚迪引发泡沫讨论 |
| 用友网络 | 600588.SH | 连续多年亏损，SaaS 转型消耗大量现金 |

---

## 第四部分：科创板 AI 公司

### 市场背景

科创50指数 PE 已达156.4倍，位于历史91%分位。AI 芯片"六姐妹"（寒武纪、海光、摩尔线程、沐曦、壁仞、天数智芯）市值合计突破3万亿元。整体估值压力显现，但仍有少数"有真实盈利+技术壁垒+估值尚未被充分定价"的公司值得关注。

### 1. 晶晨股份（688099.SH）—— 边缘侧 AI SoC 隐形冠军 | 护城河 4/5

**估值：** 2026E PE 约35-40倍 | 对应61%净利增速 | PEG 不到0.7

**生意本质：** 为智能机顶盒、智能电视、AIoT 终端提供多媒体智能终端 SoC 芯片。Fabless 模式（设计不制造），高毛利。2025年营收67.93亿元，净利8.73亿元。毛利率逐季提升至40%+。2026年6nm 芯片出货量有望破3000万颗。

**护城河：**
- **转换成本（强）：** SoC 嵌入客户产品设计后更换需重新适配软件生态
- **规模经济（中强）：** 全球第二、中国大陆第一的家庭终端 SoC 供应商
- **技术壁垒（强）：** 内置 NPU 的 T/V 系列芯片在边缘 AI 推理领域建立差异化

**这是科创板 AI 领域性价比最突出的标的——PEG 不到0.7，在遍地高估值的科创板中极为稀缺。**

---

### 2. 恒玄科技（688608.SH）—— 端侧 AI 可穿戴芯片龙头 | 护城河 4/5

**估值：** 2026E PE 约31-35倍 | 利润增速27-35%

**生意本质：** 为 TWS 耳机、智能手表、AI 眼镜等可穿戴设备提供低功耗蓝牙/Wi-Fi SoC 芯片。"卖芯片进每一个贴身设备"。2025年营收约35.25亿元，净利5.88亿元，毛利率38.70%同比提升4个百分点。

**护城河：**
- **转换成本（强）：** BES 系列芯片深度集成到小米、阿里、理想等客户产品中
- **技术壁垒（强）：** 低功耗蓝牙音频 + AI 推理的组合能力独特，BES2800 已实现多款 AI 眼镜量产

**AI 眼镜市场正处于爆发前夜，恒玄卡位精准，当前估值尚未反映这一预期。**

---

### 3. 澜起科技（688008.SH）—— AI 算力互连芯片全球寡头 | 护城河 4/5

**估值：** 2026E PE 约64-72倍 | 毛利率65.57%

**生意本质：** 为 AI 服务器提供内存接口芯片（DDR5 RCD/MDB）和 PCIe Retimer 高速互连芯片——"AI 算力基建的收费站"，每一台 AI 服务器都需要其芯片。2025年营收54.56亿元（+49.9%），净利22.36亿元（+58.4%）。

**护城河：**
- **技术标准壁垒（极强）：** DDR5 内存接口芯片全球仅澜起和瑞萨两家供应商，JEDEC 标准级寡头垄断
- **转换成本（极强）：** 芯片需通过 Intel/AMD 平台认证，验证周期1-2年
- **CXL 布局（强）：** 全球首个通过 CXL 联盟测试的 MXC 芯片

**PE 看似不低，但65%+毛利率体现极强定价权，DDR5 渗透率仍在上升，CXL 和 PCIe Retimer 打开新增长曲线。科创板 AI 芯片中为数不多兼具"高确定性盈利+高壁垒"的标的。**

---

### 4. 思特威（688213.SH）—— 安防/汽车 CIS 性价比标的 | 护城河 3/5

**估值：** 2026E PE 约28倍

**生意本质：** 设计 CMOS 图像传感器（CIS），主要用于安防监控、汽车 ADAS、手机。在安防 CIS 领域中国市场份额领先。正在向汽车 CIS 高端市场拓展。

**28倍 PE 在科创板半导体公司中属于极低水平。**

---

### 科创板应该回避的标的

| 公司 | 代码 | 回避理由 |
|------|------|---------|
| 寒武纪 | 688256.SH | 263倍 PE，竞争者增多（摩尔/沐曦/壁仞/天数智芯），稀缺性消退 |
| 摩尔线程 | 688795.SH | 3364亿市值但尚未盈利，从高位回调40%仍有泡沫 |
| 沐曦股份 | 688802.SH | 3033亿市值但尚未盈利，与摩尔线程类似 |
| 国盾量子 | 688027.SH | 1800倍 PE，量子通信离商业化仍远 |
| 云从科技 | 688327.SH | 持续亏损，2026Q1营收同比下降37.6% |
| 金山办公 | 688111.SH | 好公司但100倍 PE 需要耐心等待回调 |
| 海光信息 | 688041.SH | 护城河极深但150-207倍 PE 偏高，等回调 |

---

## 终极总结：最值得关注的三个层次

### 第一层：估值明显偏低 + 超强护城河（最优先关注）

| 公司 | 市场 | PE | 核心逻辑 |
|------|------|-----|---------|
| 微软 MSFT | 美股 | 22(前瞻) | 企业软件护城河最强，AI 最大受益者，低估31% |
| Meta META | 美股 | 19(前瞻) | 社交网络效应无可替代，低估28% |
| Adobe ADBE | 美股 | 14(滞后) | 创意工具行业标准，历史罕见低估值 |
| 腾讯 0700.HK | 港股 | 17 | 中国最强社交护城河，对比美股科技股折价一倍 |
| 海康威视 002415.SZ | A股 | 20 | 全球安防龙头，PE 处于历史底部 |
| 大华股份 002236.SZ | A股 | 16-18 | PEG 不到0.6，利润增速33%+ |

### 第二层：估值偏低 + 强护城河（值得深入研究）

| 公司 | 市场 | PE | 核心逻辑 |
|------|------|-----|---------|
| 英伟达 NVDA | 美股 | 25(前瞻) | AI 算力垄断，营收增速68% |
| 亚马逊 AMZN | 美股 | 32 | PE 低于历史均值60% |
| Salesforce CRM | 美股 | 13(前瞻) | CRM 统治者，AI 转型加速 |
| 阿里巴巴 9988.HK | 港股 | 16 | 阿里云 AI 转型若成功将估值重塑 |
| 快手 1024.HK | 港股 | 10 | 可灵 AI 分拆释放巨大隐含价值 |
| 小米 1810.HK | 港股 | 17 | SOTP 估值暗示45%上行空间 |
| 中国移动 0941.HK | 港股 | 15 | 6.7%股息率 + AI 算力基建 |
| 晶晨股份 688099.SH | 科创 | 35-40 | PEG 不到0.7，科创板最具性价比 |
| 恒玄科技 688608.SH | 科创 | 31-35 | AI 眼镜核心芯片，卡位精准 |

### 第三层：估值合理 + 有护城河（持续跟踪）

| 公司 | 市场 | PE | 核心逻辑 |
|------|------|-----|---------|
| ServiceNow NOW | 美股 | 22(前瞻) | PEG 0.88，IT 服务管理中枢 |
| 百度 9888.HK | 港股 | 19 | 昆仑芯估值已接近全部市值 |
| 紫光股份 000938.SZ | A股 | 20-25 | ICT 龙头，PS 仅0.5倍 |
| 汇川技术 300124.SZ | A股 | 26(2026E) | 工控龙头 + 机器人增量 |
| 恒生电子 600570.SH | A股 | 34 | 金融 IT 绝对龙头，转换成本极高 |
| 澜起科技 688008.SH | 科创 | 64-72 | DDR5/CXL 寡头，65%毛利率 |

---

## 核心投资原则

1. **2026年 AI 投资已从"叙事驱动"转向"业绩驱动"** —— 只有能把 AI 转化为实际利润的公司才值得持有
2. **真正的价值洼地在"AI 赋能传统优势业务"** —— 海康、腾讯、微软这类公司，AI 是提升效率的工具而非全部故事，基本盘稳固，估值反而更合理
3. **SaaS 板块的集体抛售创造了十年罕见的捡便宜机会** —— Adobe PE 14倍、Salesforce 前瞻 PE 13倍
4. **国内 AI 芯片板块整体高估** —— 科创50 PE 156倍（历史91%分位），与其追高明星标的，不如关注晶晨、恒玄这类有真实盈利的公司
5. **港股互联网巨头被严重低估** —— 腾讯17倍 PE 对比美股科技股35倍均值，存在接近一倍的估值差距

> 真正的好投资是在确定性高的公司上集中持有，而不是分散到所有"看起来便宜"的标的上。在别人关注明星的时候，去寻找被忽视的好生意。
