# AI 模型子赛道 — 漏斗式价值投资筛选研究

**研究日期**：2026-05-09
**研究方法**：4 层漏斗（全市场扫描 → 5 条硬指标粗筛 → 精细分析 → 终选 3 家四大师深度）
**子赛道定义**：基础大模型及紧密耦合者——闭源/开源前沿大模型、模型推理服务、MLOps 平台、AI 实验室
**币种约定**：除特别说明，美元用 USD，港币用 HKD，人民币用 CNY

---

## 0. 执行摘要

- **核心矛盾**：模型赛道头部价值集中在 **未上市公司**（OpenAI 8520 亿 USD、Anthropic 3800 亿 USD 待跃升至约 9000 亿 USD、xAI 2300 亿 USD、字节豆包、DeepSeek 估值快速攀升），普通投资者只能通过 **大厂代理敞口**（微软/谷歌/Meta/阿里/腾讯/百度）参与
- **5 条硬指标筛选结果**：在 30+ 候选中，仅 **6 家上市公司** 5 条全过：微软、Alphabet、Meta、阿里巴巴、腾讯（百度边缘通过，护城河打折）
- **终选 3 家**：Alphabet（核心仓位）、Meta（卫星仓位）、阿里巴巴（中国敞口卫星仓位）
- **关键观察**：纯模型推理服务（CoreWeave、Together、Fireworks）经营现金流大多为负或债务高企，5 条指标整体不及格
- **信息充分度评级**：B+（一手数据：财报、官网公告齐全；估值数据多来自二级报道，需交叉验证）

---

## 1. 第一层：全市场扫描

### 1.1 上市公司清单（按市值降序，截至 2026-05-08 收盘附近）

| 名称 | 代码 | 交易所 | 市值（估，万亿/亿） | 模型业务占比（估） | 主要模型产品 |
|---|---|---|---|---|---|
| 微软 | MSFT | NASDAQ | 3.13 万亿 USD | 25-35%（含 Azure AI、Copilot、OpenAI 27% 权益）<sup>估</sup> | OpenAI 系列（持股）、自有 Phi、MAI |
| Alphabet | GOOGL/GOOG | NASDAQ | 4.79 万亿 USD | 30-45%（Gemini + Cloud + 搜索 AI）<sup>估</sup> | Gemini 3、Gemini Enterprise、TPU |
| 英伟达 | NVDA | NASDAQ | （巨型，>3 万亿 USD<sup>估</sup>，模型业务占比小）| <5%（自研模型非主业，主要是 GPU 卖给所有人）| NeMo、NIM、不在本赛道核心 |
| Meta | META | NASDAQ | 1.59 万亿 USD | 15-25%（Llama 开源 + Meta AI + MTIA）<sup>估</sup> | Llama 4/5、Meta Superintelligence Labs |
| 亚马逊 | AMZN | NASDAQ | （巨型，模型敞口经 Anthropic + Bedrock）| 10-15%<sup>估</sup>（AWS Bedrock、Anthropic 投资 80 亿+ USD）| Nova、Anthropic 投资敞口 |
| 阿里巴巴 | 9988.HK / BABA.US | 港交所/NYSE | 约 2.7 万亿 HKD<sup>估</sup> | 15-25%（云 + 通义千问 + 千问 App）<sup>估</sup> | Qwen3.5、千问 App（MAU 3 亿） |
| 腾讯控股 | 0700.HK | 港交所 | 约 4.4 万亿 HKD<sup>估</sup>（471 HKD × 约 92.4 亿股） | 5-10%（混元 + 元宝 + 微信 AI 集成）<sup>估</sup> | 混元 Hunyuan、元宝、Hunyuan-A13B |
| 百度 | BIDU/9888.HK | NASDAQ/港交所 | 约 480 亿 USD<sup>估</sup> | 35-50%（智能云 + 文心 + 萝卜快跑）<sup>估</sup> | 文心 5.0（2.4 万亿参数原生全模态） |
| CoreWeave | CRWV | NASDAQ | 约 600-800 亿 USD<sup>估</sup> | ≥90%（GPU 云专为 AI 训推） | 不自研，提供算力 |
| 智谱 AI | 02513.HK | 港交所 | 约 3232 亿 HKD<sup>估</sup>（2 月 20 日峰值） | ≥95% | GLM 系列、ChatGLM |
| MiniMax | 00100.HK | 港交所 | 约 3042 亿 HKD<sup>估</sup>（2 月 20 日峰值） | ≥95% | MiniMax-Text、海螺 AI |
| 商汤 | 0020.HK | 港交所 | 约 700-1000 亿 HKD<sup>估</sup> | 60-70%（生成式 AI 收入 77%） | 日日新 V6.5 多模态 |
| 科大讯飞 | 002230.SZ | 深交所 | 约 1500-2000 亿 CNY<sup>估</sup> | 30-40%（星火 + 教育/医疗）<sup>估</sup> | 星火 4.0+ |
| 三六零 | 601360.SH | 上交所 | 约 1000 亿 CNY<sup>估</sup> | 20-30%（360 智脑） | 360 智脑 |
| 金山办公 | 688111.SH | 上交所科创板 | 约 1500 亿 CNY<sup>估</sup> | 5-15%（WPS AI） | 自研 + 接入第三方 |

> 说明：英伟达是模型赛道的 **最大卖铲人** 但不属于"模型公司"——本研究不深入分析，但需在风险章节提及"算力成本/英伟达定价权"。

### 1.2 ETF 列表

| ETF | 代码 | 主要持仓属性 |
|---|---|---|
| iShares AI ETF | IRBO | 全球 AI 概念股 |
| Roundhill Generative AI & Tech | CHAT | 生成式 AI 主题 |
| Global X AI & Big Data | AIQ | AI + 大数据 |
| WisdomTree AI ETF | WTAI | AI + 创新 |

### 1.3 未上市重要玩家清单（IPO 候选）

| 公司 | 最新估值（USD） | 估值时点 | 营收/ARR | 潜在 IPO 时间窗 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI | 8520 亿 | 2026-03 | 月 20 亿/年化 240 亿 USD | 2026-2027（已传 IPO 计划） | Amazon 500 亿、Nvidia 300 亿、SoftBank 300 亿；微软 27% 权益 |
| Anthropic | 3800 亿（2026-02 G 轮）→ 传 9000 亿（2026-04 在谈） | 2026-02 / 2026-04 在谈 | ARR 300 亿 USD（2026-03） | 2027+ | YoY 增长约 1400%，Claude Code ARR 25 亿 |
| xAI | 2300 亿（2026-01 E 轮）；与 SpaceX 合并实体估值 1.25 万亿 | 2026-01 | Grok 2025 营收 3.5 亿、2026 估 20 亿 | 2026 内传 IPO | Nvidia/Cisco/QIA 战略入局 |
| 字节跳动 | 估值约 4000-5000 亿 USD<sup>估</sup>（二级市场） | 2026 持续 | 豆包日均调用 100 万亿 token | 长期未明 | 豆包 2.0 对标 GPT-5.2 价格只 1/10 |
| DeepSeek | 100 亿 → 450 亿 → 传 500 亿+ USD（融资在谈） | 2026-04 至 05 | 未披露 | 1-2 年内可能科创板 | 国家大基金传领投 |
| Mistral AI | 117 亿 EUR（约 130 亿 USD）；2026-03 又融 8.3 亿 USD 数据中心债 | 2025-09 / 2026-03 | ARR 4 亿 → 目标 2026 年底 10 亿 USD | 2026-2028 | 欧洲旗手；ASML 领投 |
| Moonshot/Kimi | 100-180 亿 USD | 2026-02-03 | 未披露 | 短期不急 | 阿里腾讯加码 |
| Cohere | 70 亿 USD；与 Aleph Alpha 合并传 200 亿 | 2025-09 / 2026-04 | ARR 2.4 亿 USD | 2026-2027 | 企业 + 主权 AI 定位 |
| Together AI | 33 亿 USD | 2025-02 | API + GPU 租赁 | 未明 | 推理平台 |
| Fireworks AI | 40 亿 USD | 2025-10 | ARR 3.15 亿 USD（2026-02），YoY +416% | 未明 | 推理平台 |
| 零一万物 | 估值约 100-150 亿 CNY<sup>估</sup> | 2026 持续 | 未披露 | 不明 | 李开复创立 |
| 百川智能 | 200-300 亿 CNY 区间<sup>估</sup> | 2026 持续 | 未披露 | 不明 | 王小川创立 |

### 1.4 总结

模型赛道的**真正头部 80% 不在公开市场**——OpenAI、Anthropic、xAI、字节豆包、DeepSeek 五家闭源前沿模型，仅微软（OpenAI 27% 权益）、Alphabet（Gemini 全资）、Meta（Llama 全资）、阿里（通义全资）、字节（未上市）、xAI（未上市）能算"自研前沿"。

---

## 2. 第二层：5 条硬指标粗筛

### 2.1 筛选标准
1. **PE 合理**：高成长可放宽用 PEG（PEG < 2 视为合理）
2. **ROE > 15%** 或趋势改善
3. **经营现金流为正且占净利润 > 70%**
4. **资产负债率 < 60%**
5. **护城河快评 ≥ ★★★**

### 2.2 筛选表

| 公司 | PE（TTM）/PEG | ROE | 经营 CF / 净利 | 资产负债率 | 护城河 | 5 项过几项 | 结论 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| **微软 MSFT** | 24.5 / PEG 约 1.5<sup>估</sup> | 约 35%<sup>估</sup>，FY26Q3 营业利润同比 +20% | >100%<sup>估</sup> | <50%<sup>估</sup> | ★★★★★ | 5/5 | **保留** |
| **Alphabet GOOGL** | 31.1 / PEG 约 1.4<sup>估</sup> | 约 32%<sup>估</sup>（Q1 净利 +81%） | >100%<sup>估</sup>（资本开支大但 OCF 强） | <30%<sup>估</sup> | ★★★★★ | 5/5 | **保留** |
| **Meta META** | 21.2 / PEG 约 1.0<sup>估</sup>（Q1 营收 +33%） | 约 35%<sup>估</sup> | >100%<sup>估</sup> | <40%<sup>估</sup> | ★★★★ | 5/5 | **保留** |
| **阿里 9988.HK** | 约 18-20<sup>估</sup> / PEG 1.2<sup>估</sup> | 8-12%<sup>估</sup>（ROE 不达 15%，但有趋势改善：云增 36% / AI 收入连续 10 季三位数增长）| 100%+<sup>估</sup> | <40%<sup>估</sup> | ★★★★ | 4.5/5（ROE 边缘） | **保留**（ROE 趋势改善纳入） |
| **腾讯 0700.HK** | 约 19-22<sup>估</sup> / PEG 1.5<sup>估</sup> | 约 18-20%<sup>估</sup>，非 IFRS 净利 +17% | 自由现金流 1826 亿 CNY，>100% | <35%<sup>估</sup> | ★★★★ | 5/5 | **保留** |
| **百度 BIDU** | 约 12-14<sup>估</sup> / PEG <1（增速不高）| 10-13%<sup>估</sup>（不达 15%） | >100%<sup>估</sup> | 32.6%（2025 估）| ★★★ | 4/5（ROE 不达） | **观察**（PE 便宜但增长疲弱） |
| **CoreWeave CRWV** | 亏损 / PEG N/A | 负 | 不稳，巨额资本开支与债务 | 极高（巨额非追索贷款）| ★★★（GPU 租赁，技术壁垒中等） | 1/5 | **淘汰** |
| **智谱 02513.HK** | N/A（亏损）| 负 | 负 | 估高 | ★★★ | 1/5 | **淘汰** |
| **MiniMax 00100.HK** | N/A（亏损）| 负 | 负 | 估高 | ★★★ | 1/5 | **淘汰** |
| **商汤 0020.HK** | N/A（亏损）| 负 | 负 | 高 | ★★★ | 1/5 | **淘汰** |
| **科大讯飞 002230** | 高（净利薄）| <10%<sup>估</sup> | 不稳 | 中等 | ★★★ | 1/5 | **淘汰** |
| **三六零 601360** | 高 | 接近 0 或负<sup>估</sup> | 不稳 | 中等 | ★★ | 0/5 | **淘汰** |
| **金山办公 688111** | 高（>50）| 中等 | 正 | 低 | ★★★（办公 + AI，但模型并非核心自研） | 3/5 | **观察**（更适合 AI 应用赛道而非模型赛道）|

### 2.3 第二层结论

**5 条全过保留：6 家上市公司**
- 微软、Alphabet、Meta、阿里巴巴、腾讯（百度作为观察候选）

**淘汰主要原因**：
- 纯模型独角兽（智谱/MiniMax/商汤）尚处巨亏期
- AI 算力服务（CoreWeave）现金流和资产负债表都不符合
- A 股 AI 概念股普遍 PE 偏高、ROE 偏低

---

## 3. 第三层：精细分析（每家 300-500 字）

### 3.1 微软 Microsoft（MSFT）

**商业模式**：B2B 软件 + 云 + AI 三位一体。Azure（含 OpenAI API）+ Microsoft 365 Copilot + GitHub Copilot 形成闭环。AI 业务 ARR FY26Q3 已破 370 亿 USD（YoY +123%）。OpenAI 27% 权益（约 1350 亿 USD 账面价值）+ 至 2032 年的 IP 许可（非独家）+ 至 2030 年的收入分成（封顶）。

**财务质量**：FY26Q3 营收 829 亿 USD（+18%），运营利润 384 亿（+20%）。Azure 增速 40%。RPO 6270 亿 USD（YoY +99%），订单簿超长。商业云 545 亿（+29%）。资本开支大但 OCF 极强，自由现金流稳定。

**护城河**：
- **生态绑定**：Office/Windows/Azure 三大平台，企业切换成本极高（★★★★★）
- **OpenAI 权益**：等同低成本"投资了一只领跑兔"，2032 前还有 IP 使用权（★★★★★）
- **AI 数据飞轮**：Copilot 嵌入企业工作流后产生的反馈数据无法被替代（★★★★）

**主要风险**：
- 2026-04 Microsoft-OpenAI 协议重塑：MSFT 不再独家、不再向 OpenAI 付分成，OpenAI 可上 Amazon/任意云。**Azure 独占红利结束**
- AI 资本开支占比已超 OCF 50%+，回报兑现压力
- 监管：欧盟反垄断调查频发

**估值快评**：PE 24.5（12 个月均值 32.6 已 -25%），相对历史中性偏便宜。**合理偏便宜**

---

### 3.2 Alphabet（GOOGL）

**商业模式**：搜索广告（现金牛）+ YouTube + Google Cloud + Gemini。Q1 2026 营收 1099 亿 USD（+22%，最高季增速自 2022），净利 626 亿（+81%！EPS 5.11）。Cloud 单季破 200 亿（+63%），积压订单 4600 亿 USD。Gemini 3 升级后核心 AI 响应成本 -30%。Gemini 应用付费 MAU QoQ +40%，AI 模型衍生收入 YoY +800%。

**财务质量**：现金流极强；2026 资本开支指引 1800-1900 亿（上调），与 OpenAI 阵营、Meta、xAI 形成"三万亿俱乐部 capex 大战"。负债率极低，净现金充裕。

**护城河**：
- **数据飞轮**：搜索 + YouTube + Android + 地图 + Workspace 几乎覆盖全球互联网用户行为（★★★★★）
- **算力自主**：TPU v6/v7 + 自建数据中心，对 Nvidia 依赖低于同行（★★★★★）
- **科研深度**：DeepMind + Google Brain 合并后人才密度可能是全球最高（★★★★★）

**主要风险**：
- AI 答题对搜索点击的替代——核心广告 ARPU 长期被吞食
- 反垄断分拆压力（美国 DOJ 仍在跟进）
- Capex 1800-1900 亿超预期，市场担心 ROIC

**估值快评**：PE 31.1（高于 MSFT 但低于 META 增速对应），考虑 Cloud +63% 与 Gemini 商业化加速，**合理略贵但可接受**

---

### 3.3 Meta Platforms（META）

**商业模式**：广告（97%+）+ Reality Labs（持续亏损）。Q1 2026 营收 563 亿（+33%）。Llama 4/5 + Meta Superintelligence Labs 推出首个模型。MTIA 自研 AI 加速器（与 Broadcom 共开发，2nm）降低对 Nvidia 依赖。2026 capex 上调至 1250-1450 亿 USD。

**财务质量**：Q1 营收超预期但因 capex 上调，盘后跌 6%+。利润率仍业内顶级。资产负债率约 30-40%（估）。

**护城河**：
- **30 亿 DAU 社交网络**：广告变现能力 + 用户行为数据（★★★★★）
- **开源 Llama 战略**：等于"AI 安卓"，建立第三方开发者生态，反过来用其改进做广告系统（★★★★）
- **MTIA 自研芯片**：长期降低算力成本（★★★）

**主要风险**：
- 1250-1450 亿 capex 让市场怀疑 ROI；如果 Llama 不如 GPT-5/Gemini 3，开源战略可能空投
- 监管：欧盟 DMA、美国未成年人保护
- TikTok（字节）持续抢用户时长

**估值快评**：PE 21.2（forward 19.6），增速 33%，PEG <0.7，**便宜**

---

### 3.4 阿里巴巴（9988.HK）

**商业模式**：电商（淘宝/天猫）+ 阿里云 + AIDC（国际电商）+ 菜鸟 + 千问 App（C 端 MAU 3 亿）。FY2026Q3（自然年 2025Q4）阿里云 432.84 亿 CNY（+36%）；AI 相关产品收入连续 10 个季度三位数同比增长。"未来 5 年含 MaaS 的云 + AI 商业化年收入破 1000 亿 USD"目标。CMR（客户管理收入）1027 亿 CNY（+1%，电商主业增速放缓）。

**财务质量**：现金流强（电商 + 云双发动机），资产负债率 30-40%（估）。ROE 约 8-12%（低于美国大厂，但趋势改善：净利率回升 + 云利润释放）。

**护城河**：
- **云计算市场份额**：中国第一（★★★★）
- **通义千问开源生态**：Qwen3 系列在 HuggingFace 开源榜常年前列，是中国大模型的事实标杆（★★★★）
- **平头哥自研 GPU**：本季度首次披露规模化量产并商业化（★★★）
- **千问 App MAU 3 亿**：中国 C 端 AI 用户最多者之一（★★★★）

**主要风险**：
- 中美科技脱钩、Nvidia GPU 出口管制
- 电商主业被拼多多、抖音持续侵蚀
- 港股流动性折价（与 BABA ADR 对比）

**估值快评**：PE 18-20<sup>估</sup>，PEG 接近 1，市值 5.98% 同比涨幅，**便宜**

---

### 3.5 腾讯控股（0700.HK）

**商业模式**：游戏 + 微信生态 + 广告 + 金融 + 云 + AI 元宝/混元。2025 全年营收 7517.66 亿 CNY（+14%），归母净利 2248.42 亿（+16%），Non-IFRS 归母 2596.26 亿（+17%）。自由现金流 1826 亿（+18%）。毛利率创新高 56%（+3pp）。混元发布 30+ 模型；元宝 DAU 进入国内 AI 原生应用前三；接入微信、QQ 音乐、腾讯会议、文档、视频。

**财务质量**：现金流冠军级（FCF 1826 亿）。ROE 约 18-20%（估）。资产负债率约 30-35%。投资组合（含美团、京东、PDD、Spotify、Reddit）账面价值 8000-10000 亿 CNY<sup>估</sup>。

**护城河**：
- **微信 13 亿 MAU**：分发壁垒无与伦比（★★★★★）
- **元宝 + 微信 AI**：AI 触达即"超级 App + 超级模型"（★★★★）
- **游戏现金牛**：跨周期支付 AI capex（★★★★★）

**主要风险**：
- 混元在前沿评测中常落后于 GPT-5/Gemini 3/Claude/Qwen
- AI 投入 ROI 不明：元宝商业化未跑通
- 国内监管（游戏审批、未成年人）

**估值快评**：PE 19-22<sup>估</sup>，相对内在价值（含投资组合）几乎 PE 10 出头，**便宜**

---

### 3.6 百度（BIDU）

**商业模式**：搜索（结构性下行）+ 智能云 + 萝卜快跑 + 文心。2025 智能云 300 亿（基础设施 +34%，加速器订阅 Q4 +143%）。文心 5.0 2.4 万亿参数原生全模态，号称综合超越 Gemini 2.5 Pro 和 GPT-5-High。

**财务质量**：营收增速低个位数；ROE 10-13%；资产负债率 32.6%；现金流稳定。

**护城河**：
- **AI 加速器订阅 Q4 +143%**：基础设施需求强（★★★）
- **文心模型迭代速度**：开源 + 免费策略（★★★）
- **萝卜快跑**：自动驾驶领先（★★★，但非本赛道）
- **搜索流量入口**：被 AI 答题挤压（★★）

**主要风险**：
- 搜索现金牛被 AI 颠覆：百度自身就在颠覆自己
- 字节、阿里、DeepSeek 围攻，百度品牌"不性感"
- 估值便宜但护城河可疑——典型的"价值陷阱"风险

**估值快评**：PE 12-14<sup>估</sup>，**很便宜**但增长疲弱、品牌势能下行

---

## 4. 第四层：终选 3 家深度分析（四大师视角）

### 终选逻辑

| 维度 | Alphabet | Meta | 阿里巴巴 |
|---|---|---|---|
| 自研前沿模型 | Gemini 3（评测顶级）| Llama 5（开源旗手）| Qwen3.5（中文/开源标杆）|
| 算力自主 | TPU v6/v7（最高）| MTIA（中等）| 平头哥（起步）|
| 估值合理度 | PE 31，合理略贵 | PE 21，便宜 | PE 18-20，便宜 |
| 文明级敞口 | 搜索 + 云 + 模型 | 30 亿用户分发 | 中国 AI 最强双引擎 |
| 操作建议（综合）| 核心仓位 | 卫星仓位 | 中国敞口卫星仓位 |

**为什么不选微软**：MSFT 优秀，但 2026-04 协议重塑后 OpenAI 独占红利结束，估值（PE 24.5）对应增速 18% 没有 META（PE 21 / 增速 33%）有性价比，护城河虽强但短期变量增加。**MSFT 改为观察名单**。

**为什么不选腾讯**：腾讯财务质量极佳（FCF 1826 亿），但**自研前沿模型相对落后**——混元在多项国际评测落后于 Qwen、GPT-5、Claude、Gemini。腾讯本质是"AI 应用 + 投资公司"而非"模型公司"。在更狭义的"模型赛道"内，腾讯敞口不够纯。**腾讯应在游戏/AI 应用赛道单独评估**。

---

### 4.1 Alphabet（GOOGL）— 综合推荐度 ★★★★★

#### 4.1.1 段永平视角：生意本质

> "做对的事，把事做对。看一家公司就看商业模式、企业文化和护城河。"

Alphabet 的本质是**全球最大、最高利润率的"信息基础设施公司"**。搜索是它过去 25 年的现金牛，每年贡献 60%+ 收入和接近 80% 利润；这门生意的特点是：
1. **超高 ROIC**：搜索广告几乎不需要重资产；
2. **网络效应**：用户越多 → 广告主越多 → 算法越准 → 用户体验越好；
3. **规模带来定价权**：广告 CPM 由拍卖决定，但流量份额垄断让谷歌实际上是"价格制定者"。

但这门"老生意"正在被 AI 颠覆——AI 答题让用户不再点击搜索结果。Alphabet 的关键回应是：**自我颠覆**。Gemini 3 + AI Overviews + AI Mode 不是为了保留旧搜索，而是为了在 AI 时代继续做"信息入口"。Q1 2026 数据显示：Cloud +63%、Gemini Enterprise 付费用户 QoQ +40%、AI 模型衍生收入 YoY +800%、净利润 +81%。这是一个**主动跳出舒适区、并已用财报证明转型成功**的公司。

段永平问"这是好生意吗"——**是**，因为：核心搜索仍然现金充沛（年自由现金流 1000 亿+ USD 量级），AI 是从一个高利润率生意进入另一个潜在更高利润率生意（云 + 模型 API + Workspace AI），文化健康（创始人控制 + Pichai 务实），护城河同时升级而非削弱。

#### 4.1.2 巴菲特视角：护城河

> "我寻找那些有持久竞争优势的公司，护城河又深又宽，里面还有很多鳄鱼。"

| 护城河类型 | 强度 | 证据 |
|---|---|---|
| **数据飞轮** | ★★★★★ | 搜索每日 80 亿+ 查询 + YouTube 视频 + Maps 地理 + Android 用户行为 + Workspace 文档；任何竞争对手都需要 10 年才能复制 |
| **算力规模** | ★★★★★ | TPU v6/v7 自研 + 全球数据中心；2026 capex 1800-1900 亿 USD，少数能负担；对 Nvidia 依赖度低于 OpenAI/Anthropic/Meta/微软 |
| **科研人才密度** | ★★★★★ | DeepMind + Google Brain + Quantum AI 合并后约 5000+ AI 研究员；Transformer、Diffusion、AlphaGo、AlphaFold 均出自此处 |
| **品牌定价权** | ★★★★ | "Google 一下"已成动词；广告主无法绕开 |
| **转换成本（B 端）** | ★★★★ | Workspace 22 亿用户 + Cloud 4600 亿订单簿 |

**10 年后护城河还在吗？** 三件事决定：
1. AI 答题对搜索的替代是否会摧毁广告 → 谷歌已用 AI Mode 化反方向；
2. TPU 是否能持续追上 Nvidia GPU → 目前 Gemini 3 训练成本 -30%，证明算力优势可持续；
3. 反垄断分拆 → 即使分拆，Search/Cloud/YouTube 三家独立公司之和可能 > 当前市值（参照 Standard Oil 拆分后总值更高）。

**结论**：护城河 10 年内不仅在，而且在 AI 时代可能加深。

#### 4.1.3 芒格视角：风险与失败模式

> "只要告诉我我会死在哪里，我就永远不去那里。"

可能让 Alphabet 失败/跑输的情景：
1. **搜索广告快速塌陷**（概率 25%）：AI 答题导致搜索点击率断崖下跌 50%+，AI 广告新模式未跟上 → 短期估值会被腰斩
2. **Gemini 输给 GPT-6/Claude 5**（概率 25%）：Anthropic/OpenAI 在前沿能力上拉开差距，企业客户大规模迁移
3. **反垄断分拆**（概率 15%）：DOJ 强制分拆 Search + Chrome 或 Search + Android；分拆本身价值未必降低，但短期估值压缩
4. **Capex 黑洞**（概率 30%）：1800-1900 亿 capex 持续 3-5 年但 ROIC 下行，自由现金流缩水
5. **开源平权**（概率 50%）：Llama、DeepSeek、Qwen 让 90% 用例可被开源模型满足，前沿模型租值消失 — 这恰恰是模型赛道**最大的系统性风险**

聪明人为什么不买？因为前沿模型经济回报不确定 + 监管 + capex 黑洞——这些担忧合理但**Alphabet 是最不容易死的一个**：它有搜索广告作为底仓，即使前沿模型租值清零，它仍是全球最大的广告公司之一。

最坏情景估值：假设搜索 -30%、Cloud 增速放缓至 30%、Gemini 商业化失败 → 净利率从 25% 降到 18%，市值能跌至 2.5-3 万亿 USD（当前 4.79 万亿）。下行约 -40%。

#### 4.1.4 李录视角：文明级趋势定位

> "投资就是用半生时间寻找少数几个文明级机会。"

Alphabet 在文明级范式中的定位是：
- **过去 25 年的"信息检索 → 广告变现"模型**：印钞机
- **AI 时代的"知识与决策入口 → 多形态变现"模型**：可能比搜索更大

李录会问：这是不是"少数几个能持有 30 年的公司"？

回答：**是**。理由：
1. 信息技术和 AI 是 21 世纪最大的"文明级能源"，类似 19 世纪的电与铁路
2. 在每个能源时代，掌握"分发管道"和"基础设施"的公司长期回报最佳（爱迪生通用 → 标准石油 → AT&T → 微软 → 谷歌）
3. Alphabet 同时拥有**分发**（搜索/YouTube/Android/Chrome）+ **基础设施**（Cloud/TPU）+ **模型**（Gemini）+ **科研**（DeepMind），这是历史上罕见的"全链路"

Alphabet 的文明级仓位不是赌一个新东西，而是赌"信息与计算的文明级红利还会延续 30 年"。

#### 4.1.5 综合评分与操作建议

| 维度 | 评分 | 备注 |
|---|---|---|
| 段永平：好生意 | ★★★★★ | 高 ROIC，自我颠覆 |
| 巴菲特：护城河 | ★★★★★ | 数据 + 算力 + 人才三重 |
| 芒格：风险 | ★★★★ | 监管 + capex 是真风险 |
| 李录：文明级 | ★★★★★ | 30 年候选 |
| **综合推荐度** | **★★★★★** | **核心仓位** |

**操作建议**：
- 仓位上限：单一持仓 8-10%，主题（模型）仓位 25-30% 中可占 12-15%
- 买点：PE < 28（当前 31 略贵但合理）；如出现监管利空导致 -20%+ 回调，加仓至上限
- 卖点：PE > 40 或 Cloud 增速跌破 30%（结构性变化信号）
- 持有时间：5-10 年起

---

### 4.2 Meta Platforms（META）— 综合推荐度 ★★★★

#### 4.2.1 段永平视角：生意本质

Meta 的本质是**"用户时长 → 广告变现"的极致**。30 亿+ DAU、Facebook/Instagram/WhatsApp/Threads 四大产品矩阵，把广告这门生意做到了人类历史上最大规模（2025 年广告收入约 1700-1800 亿 USD）。

但段永平真正会关心的是：**Meta 是否有定价权**。答案：**部分有**。Meta 不像谷歌那样靠"用户主动搜索"，而是靠"用户被动浏览";它的广告 ROI 取决于 AI 推荐质量。所以 Meta 投 1450 亿 capex 不是"为了 AGI"，而是**为了把广告 ROI 再提升 20-30%**——这是已经验证可行的（Q1 2026 营收 +33% 部分来自此）。

Llama 开源是另一个聪明的"借力打力"：开源让全球开发者帮 Meta 测试模型，吸引人才（"AI 安卓"），同时反过来用最好的模型做广告系统。这是一个比 Google 更"生意化"的 AI 战略。

但段永平也会担心：**Reality Labs 持续巨亏（年亏 200 亿+ USD）是否值得**？Zuckerberg 的"元宇宙 + AI 双重豪赌"在他控股 + 投票权 60%+ 的结构下，董事会几乎无法约束。

#### 4.2.2 巴菲特视角：护城河

| 护城河 | 强度 | 证据 |
|---|---|---|
| **网络效应** | ★★★★★ | 30 亿+ DAU，朋友/家人都在 → 切换成本极高 |
| **数据飞轮** | ★★★★ | 用户每秒产生几十亿条社交信号，广告系统持续优化 |
| **品牌** | ★★★ | Instagram 强、Facebook 老化、WhatsApp 在新兴市场无敌 |
| **算力规模** | ★★★ | MTIA 自研但落后 TPU；自有 capex 大但仍依赖 Nvidia |
| **开源生态** | ★★★★ | Llama 系列下载量已超 10 亿，建立了开源社区 |

**10 年后护城河还在吗？** 关键风险是**人口老化与年轻用户向 TikTok 迁移**。WhatsApp 在新兴市场仍统治，Instagram Reels 在追赶 TikTok 但份额未夺回。Meta 的护城河比 Google 浅一档（搜索流量入口性垄断 vs 社交可被新平台替代——参考 MySpace、ICQ、雅虎邮箱）。

#### 4.2.3 芒格视角：风险

1. **TikTok 持续抢用户时长**（概率 50%）：尤其是 Gen Z；Reels 缓解但未根治
2. **Reality Labs 黑洞**（概率 70% 持续）：年亏 200 亿+ USD 看不到尽头
3. **1450 亿 capex 如果 ROI 不及预期**（概率 40%）：Meta 已为此盘后跌 6%+
4. **Llama 5 落后于 GPT-6/Gemini 4/Claude 5**（概率 30%）：开源战略瓦解
5. **欧盟 DMA + 美国未成年人保护诉讼**（概率持续）：罚款 + 产品功能受限
6. **MTIA 跟不上 Nvidia**（概率 50%）：长期算力成本劣势

最坏情景：TikTok 抢走 30% 时长 + 广告 CPM 降 20% + Reality Labs 持续巨亏 → 估值可跌至 PE 14（当前 21），市值跌到 1 万亿（当前 1.59 万亿）。下行约 -35%。

#### 4.2.4 李录视角：文明级趋势定位

Meta 的文明级仓位是"**人类社交关系的数字化基础设施**"——这是确定性极高的趋势（人不会停止社交，只会更多地数字社交）。但**承载这个趋势的具体平台是会变的**（MSN → Facebook → Instagram → TikTok → ?）。

李录式问题：**WhatsApp + Instagram + Facebook + Threads 四大平台中，哪个 30 年后仍存在？**
- WhatsApp：印度、巴西、印尼仍是基础设施级，存在概率最高
- Instagram：内容形态会变（图 → 短视频 → AI 生成），存在概率中
- Facebook：年轻用户流失明显，30 年后可能成 LinkedIn-for-old-people
- Threads：尚未确立

Meta 的 AI 仓位（Llama + Meta AI in WhatsApp）是**对其分发渠道的二次变现**——如果 30 亿 DAU 还在，AI 助手就会有用户。这个"用户基数 → AI 变现"的路径比 OpenAI、Anthropic 这种纯 API 公司更稳。

#### 4.2.5 综合评分与操作建议

| 维度 | 评分 |
|---|---|
| 段永平：好生意 | ★★★★ |
| 巴菲特：护城河 | ★★★★ |
| 芒格：风险 | ★★★（TikTok + Reality Labs + Capex 三重）|
| 李录：文明级 | ★★★★ |
| **综合推荐度** | **★★★★** |

**操作建议**：
- 仓位上限：单一持仓 5-7%，模型主题中占 8-10%
- 买点：当前 PE 21、forward 19.6 + 增速 33%（PEG 0.6）已经便宜，盘后跌 6% 是较好的加仓点
- 卖点：Reality Labs 单季亏损 > 80 亿 USD 且 capex 进一步上调；或 TikTok 在美被允许且抢走 Reels 流量
- 持有时间：3-5 年观察期

---

### 4.3 阿里巴巴（9988.HK）— 综合推荐度 ★★★★

#### 4.3.1 段永平视角：生意本质

阿里现在是**"电商现金牛 + 云 + AI"三轮驱动**，最佳类比是**"中国版亚马逊 + 谷歌的混合体"**。FY2026Q3：阿里云 432.84 亿 CNY（+36%），AI 相关产品收入连续 10 个季度三位数同比增长。CEO 吴泳铭定调"未来 5 年含 MaaS 的云 + AI 商业化年收入破 1000 亿 USD"——这是中国大厂中最明确的 AI 商业化目标。

千问 App MAU 3 亿，是中国 C 端 AI 用户最多者之一（与豆包、Kimi、元宝并列前四）。Qwen 系列在 HuggingFace 开源榜常年前 3，是**中国大模型的事实标杆**。平头哥 GPU 本季度首次披露规模化量产并商业化——这是关键里程碑（中国大厂中首个自研 GPU 商业化的）。

段永平问"这是好生意吗"——**好生意但有阴影**：
- **好的部分**：电商盈利能力恢复（CMR +1% 但利润率改善），云 + AI 高速增长，自研 GPU 突破
- **阴影**：电商主业被拼多多、抖音持续侵蚀；CMR 增速仅 +1% 是结构性问题；港股折价、ADR 退市风险
- **管理层**：吴泳铭"轻装上阵 + 重新创业"战略明确，蔡崇信回归后回购积极

#### 4.3.2 巴菲特视角：护城河

| 护城河 | 强度 | 证据 |
|---|---|---|
| **云市场份额** | ★★★★ | 中国第一云，市占率 30%+；2026Q3 +36% 是行业最高增速之一 |
| **数据飞轮** | ★★★★ | 淘宝/天猫 10 亿用户的购物数据 + 千问 App MAU 3 亿 + 高德 + 钉钉 |
| **算力（自研）** | ★★★ | 平头哥商业化是第一家国产 GPU 实现规模化营收的大厂（与寒武纪并列）|
| **Qwen 开源生态** | ★★★★ | HuggingFace 排名 + 全球开发者社区 + 中文/英文双优 |
| **支付/物流** | ★★★★ | 支付宝（蚂蚁）+ 菜鸟，电商基础设施 |

**10 年后护城河还在吗？** 关键变量：
- 中美脱钩深化是否切断 Nvidia GPU 供应 → 平头哥 + 华为昇腾决定生死
- 拼多多、抖音电商继续抢 GMV → 阿里云 + AI 是否能补足
- Qwen 是否在前沿评测保持前 3

#### 4.3.3 芒格视角：风险

1. **中美科技脱钩**（概率 60%）：Nvidia 出口管制 + ASML 限制 + ADR 退市
2. **电商被拼多多/抖音持续侵蚀**（概率 70%）：CMR +1% 已经反映
3. **港股流动性折价**（结构性，长期 -10% 至 -20%）
4. **国内监管反复**（概率 30%）：AI、数据安全、平台经济
5. **AI 商业化目标过于激进**（概率 40%）：1000 亿 USD/5 年的目标兑现压力大
6. **Qwen 落后于 DeepSeek/字节豆包**（概率 30%）：中国内部竞争激烈

最坏情景：脱钩 + GPU 断供 + 拼多多继续抢份额 → 阿里云增速跌至 15%、AI 商业化目标砍半、电商主业利润率压缩 → 市值可能跌至 PE 12 / 1.5 万亿 HKD（当前 2.7 万亿）。下行约 -45%。

#### 4.3.4 李录视角：文明级趋势定位

李录是中国资产长期持有者（喜马拉雅资本重仓 BABA 多年）。他的逻辑是：

1. **中国 14 亿人口的数字化进程是文明级机会**：阿里在电商 + 云 + AI 三个最关键的数字化基础设施上都是龙头
2. **Qwen 开源是"中国 AI 走向世界"的关键载体**：开源对地缘政治更友好，比闭源模型更不易被封锁
3. **30 年视角**：中国是否能在 AI 时代保持自主算力供应链 + 自主大模型 — 阿里是这两条战线最强的玩家之一

李录会追问：**阿里是不是中国版的 Alphabet？** 部分是：
- **像**：搜索（X）vs 电商（√），云（√），AI（√），开源生态（√）
- **不像**：搜索广告这种纯流量货币化生意阿里没有；电商利润率比广告低
- **更复杂**：阿里有蚂蚁（金融）、菜鸟（物流）这些 Alphabet 没有的"实体经济"敞口

净结论：阿里是**中国 AI 的最佳代表，但不能等同于"中国 Alphabet"**——估值上对比 Alphabet PE 31 给 18-20 是合理的（脱钩风险 + 港股折价 + 电商压力的综合贴现）。

#### 4.3.5 综合评分与操作建议

| 维度 | 评分 |
|---|---|
| 段永平：好生意 | ★★★★ |
| 巴菲特：护城河 | ★★★★ |
| 芒格：风险 | ★★★（地缘政治是头号风险）|
| 李录：文明级 | ★★★★（中国 AI 第一标的）|
| **综合推荐度** | **★★★★** |

**操作建议**：
- 仓位上限：单一持仓 5-7%，模型主题中占 8-12%
- 买点：港股 9988 当前 140 HKD（PE 18-20）；< 130 HKD 是较好加仓点；ADR 下行 10%+ 同样可
- 卖点：Qwen 跌出全球开源前 5；阿里云增速跌破 25%；脱钩升级至断供 GPU
- 持有时间：5-10 年（与李录一致）
- 港股 vs ADR：偏好 9988.HK（避免 ADR 退市风险）

---

## 5. 行业级风险评估（芒格"检查清单"）

### 5.1 系统性风险清单

| 风险 | 概率 | 影响 | 应对策略 |
|---|---|---|---|
| **开源模型平权**（Llama/Qwen/DeepSeek 让 90% 用例足够好） | 高（50%+） | 摧毁前沿模型租值 | 分散到拥有"分发"的大厂（Alphabet/Meta/阿里），避开纯模型独角兽 |
| **算力成本暴涨**（Nvidia 定价权 + 电力供应不足） | 中（40%） | 头部 capex ROI 下行 | 持有自研芯片公司（Alphabet TPU、Meta MTIA、阿里平头哥）|
| **监管/反垄断**（美国 DOJ、欧盟 DMA、中国数据安全） | 中（30%） | 估值短期压制 | 选择业务多元化的公司（Alphabet 即使分拆总价值或更高）|
| **中美技术脱钩升级** | 高（60%） | 阿里/百度敞口受限；BABA 退市 | 港股 9988 而非 ADR；分散仓位 |
| **AI capex 泡沫破裂** | 中（40%） | 短期市值大幅修正（Meta 已经盘后跌 6%）| 分批建仓，预留 30% 子弹应对 -25% 修正 |
| **下一代算法范式革命**（非 Transformer 路线） | 低（15%） | 当前积累作废 | 不可对冲——只能信任头部公司的科研深度（DeepMind 是最佳保险）|
| **模型能力达到天花板，AI 增长见顶** | 低（10%） | 估值杀 | 关注前沿评测（IMO/CMO/SWE-Bench）增速变化 |

### 5.2 历史类比

**最佳类比 1：1990 年代末互联网热潮**
- 当时多数纯互联网公司归零（Pets.com、Webvan）
- 真正赢家是基础设施 + 分发：思科、英特尔、微软、亚马逊（少数活下来的）
- **对模型赛道启示**：纯模型公司（OpenAI/Anthropic）即使估值高企，最终活下来的可能是有"分发护城河"的大厂

**最佳类比 2：电力革命（1880-1920）**
- 爱迪生电力公司最终被 GE 吸收
- 真正长期赢家是电网（公用事业）+ 用电的工业（GM、福特）
- **对模型赛道启示**：模型本身可能商品化，AI 真正的红利在"用 AI 改造的应用"——所以 Alphabet（搜索 + 云 + Workspace）、Meta（社交）、阿里（电商）反而是更稳的敞口

**最佳类比 3：移动互联网 2007-2015**
- 苹果 + 谷歌 收割大部分价值（操作系统层 + 应用层）
- 中国本土王者：腾讯 + 阿里
- **对模型赛道启示**：操作系统级玩家（云 + AI 平台）+ 中国本土王者，是双赛道结构

### 5.3 偏误自查

- **叙事偏差**：AI 故事过于完美——"前所未有的生产力革命"是不是夸大？
  - 自查：实际企业 AI ROI 数据（如 Meta 广告 +33%、Google 净利 +81%）证明已有真实回报，但这些公司本就有强分发；纯模型公司 ROI 仍未证明
- **锚定效应**：是否被 OpenAI 8520 亿、Anthropic 9000 亿估值锚定？
  - 自查：私募估值不等于公开市场可承受估值（Snap、Coinbase IPO 后均显著下行）
- **从众效应**：是否因为"巴菲特都买了苹果就要买"？
  - 自查：保留独立判断，本研究就因 ROIC 担忧将 MSFT 排在 Alphabet/Meta/阿里之后

---

## 6. 文明趋势判断（李录框架）

### 6.1 范式问题

**这是文明级范式转移还是阶段性热潮？**

数据点（支持文明级）：
- Microsoft AI 业务 ARR 370 亿 USD（YoY +123%）
- Anthropic ARR 300 亿 USD（YoY ~1400%）
- OpenAI 月营收 20 亿 USD
- Alphabet AI 模型衍生收入 YoY +800%
- 字节豆包日均 100 万亿 token

这些数字的**绝对值** + **增速**已经超过了 1995-2000 年互联网热潮的同期数据。

李录视角：**确认是文明级范式**。但**单一公司是否能持有 30 年仍是另一个问题**——Cisco 是 1990 年代的赢家，但 2000 年高点之后 25 年才回到当年水平。

### 6.2 历史类比

最接近的技术革命类比：**电力 + 计算机的合体**——AI 既是新型"能源"（智能可被插电使用），又是新型"计算"（自然语言成为编程语言）。

历史经验：
- 电力革命用了 40 年才让多数家庭用上
- 计算机革命用了 30 年才进入每个办公桌
- 互联网用了 15 年实现普及
- AI 估计 5-10 年实现"每个白领工作流嵌入"

### 6.3 10-20 年终局

**最可能赢家**：
1. **拥有"分发"的大平台**：Alphabet（搜索 + 云）、Meta（30 亿用户）、阿里（电商 + 云）、Microsoft（企业软件）
2. **拥有"算力基础设施"的大厂 + 自研芯片**：Alphabet TPU、Meta MTIA、阿里平头哥（中国版）；Nvidia 依然垄断 GPU 但议价权可能下降
3. **少数纯模型公司**：OpenAI（消费者 + 企业 API）、Anthropic（企业 + 编程）能活下来的 1-2 家

**最可能被颠覆**：
- 搜索（已开始）、客服、初级编程、基础翻译、初级法律咨询、初级医疗咨询
- 大部分纯模型独角兽（开源平权下）

**赢家通吃环节**：
- 操作系统级 AI 平台（OpenAI ChatGPT、Google Gemini App、阿里千问 App）
- 企业 AI 工作流（Microsoft Copilot、Salesforce、Workday）

**最被颠覆环节**：
- 纯 API 提供商（如果开源足够好）
- 单点 AI 工具（如果大模型足够强）

---

## 7. 投资组合配置建议

### 7.1 推荐组合（模型主题仓位结构）

| 层级 | 仓位占比（主题内）| 标的 | 所属环节 | 核心逻辑 |
|---|---|---|---|---|
| **核心仓位** | 40-50% | Alphabet (GOOGL) | 模型 + 云 + 分发 + 算力四合一 | 最确定、护城河最宽、文明级 30 年候选 |
| **卫星仓位** | 15-25% | Meta (META) | 模型 + 30 亿 DAU 分发 | 估值便宜（PEG <0.7），开源生态 |
| **卫星仓位（中国）** | 10-20% | 阿里 9988.HK | 中国云 + Qwen + 平头哥 | 中国 AI 第一标的，文明级 |
| **观察名单** | 0-10% | Microsoft (MSFT) | 模型 + 企业云 + Copilot | 优秀但 OpenAI 协议重塑后变量增加 |
| **观察名单** | 0-5% | 腾讯 0700.HK | AI 应用 + 投资组合 | 财务质量极佳但模型敞口不纯 |
| **不推荐** | 0% | CoreWeave、智谱、MiniMax、商汤 | 纯模型/算力 | 现金流不达标 |
| **ETF 替代** | 100% | IRBO / CHAT / AIQ | 全部 | 不想选股的"懒人方案"——但会稀释 Alphabet 的高确定性 |

### 7.2 买入/卖出信号

| 信号类型 | 具体条件 |
|---|---|
| **加仓信号（任一触发）** | • Alphabet PE < 28；Meta forward PE < 17；阿里 9988 < 130 HKD<br>• 行业整体回调 -25% 以上（AI capex 担忧引发的修正）<br>• 终选 3 家任一披露 AI 商业化重大里程碑（如 Cloud 增速 > 70%）|
| **减仓信号** | • Alphabet PE > 40；Meta PE > 30；阿里 PE > 30<br>• Cloud/AI 单季增速跌破 20%<br>• 监管或反垄断重大事件（如分拆裁定）|
| **清仓信号** | • 出现下一代算法范式（非 Transformer）公司在前沿评测领先 18 个月+<br>• 持有公司核心管理层（Pichai、Zuckerberg、吴泳铭）离任<br>• 中美科技脱钩升级至断供 GPU 全面落地（仅对阿里）|

### 7.3 主题仓位上限建议

**模型主题占总仓位上限：30-35%**（不超过整个 AI 主题；AI 主题占总仓位 50% 是激进派、20-25% 是稳健派的常见配置）

理由：
- 文明级机会但内部风险高（capex 黑洞、开源平权、监管）
- 终选 3 家中 2 家是科技巨头（Alphabet/Meta），单一仓位不应过高
- 阿里有地缘政治变量，单一仓位不超 10%

---

## 8. 综合决策备忘录

### 8.1 行业总评表

| 维度 | 结论 | 信心度 |
|---|---|---|
| 投资逻辑链（验证程度） | AI 商业化已大规模兑现（财报数据） | 高 |
| 最佳环节（段永平"对的生意"）| 同时拥有"分发 + 模型 + 算力"的全链路大厂 | 高 |
| 最宽护城河（巴菲特）| Alphabet（数据飞轮 + TPU + DeepMind）| 高 |
| 最大风险（芒格）| 开源平权 + Capex 泡沫 + 中美脱钩 | 中 |
| 文明趋势定位（李录）| 文明级范式（类比电力 + 计算机）| 高 |
| 整体估值水平 | 头部大厂 PE 21-31，相对历史中性；私募独角兽估值偏高 | 中 |

### 8.2 四位大师模拟点评

> **段永平**："看一家公司就看商业模式、企业文化和护城河。AI 赛道里大多数公司商业模式还没验证，少数是已经赚到钱的——那就买已经赚到钱的。Alphabet、Meta、阿里都是有现金流的好生意，被 AI 加持只会变得更好，而不是被 AI 颠覆。我宁愿持有它们 10 年，也不会买 OpenAI 或 Anthropic 上市后的高位。"

> **巴菲特**："我不太懂 AI，但我懂护城河。Alphabet 的搜索是我见过最深的护城河之一——比可口可乐还深。如果他们能把这个护城河带到 AI 时代，那就是 30 年的好生意。我不会赌哪个模型最强，我赌的是分发渠道——而 Alphabet、Meta 是全世界最强的分发渠道。"

> **芒格**："聪明人不会买正在烧钱的公司，除非烧钱的回报比烧钱本身更值钱。OpenAI 月营收 20 亿但还在亏——这是 1999 年的味道。回避之。但 Alphabet、Meta 的资本开支虽然惊人，每一美元都在为已经存在的 30 亿用户产生收入——这是不一样的。芒格的检查清单里，开源平权是我最担心的——所以一定要买有"分发护城河"的公司。"

> **李录**："文明级机会在 30 年里只会出现 2-3 次。AI 是其中一次。但能持有 30 年的公司，必须同时拥有：（1）真实的现金流，（2）一流的管理层，（3）持续进化的能力。Alphabet 同时拥有 DeepMind + 搜索 + 云 + Android，这是历史上罕见的"全栈"公司。阿里是中国版的 Alphabet 候选——估值已经反映了脱钩担忧，反而提供了不错的安全边际。"

---

## 9. 信息充分度与待更新数据点

### 9.1 信息充分度评级：**B+**

| 项目 | 评级 | 说明 |
|---|---|---|
| 上市公司财务数据 | A | 微软/Alphabet/Meta Q1 2026 财报均已公开；阿里 FY2026Q3、腾讯 2025 全年均已发 |
| 未上市估值数据 | B | 多源交叉验证（CNBC、Bloomberg、TechCrunch）但二级市场报价波动大，实际可能与报道有 ±20% 偏差 |
| 中国 AI 公司财务 | C+ | 商汤、智谱、MiniMax 港股已上市但仍亏损，估值波动大；DeepSeek 估值传 100 亿 → 500 亿仅 1 个月，可信度待观察 |
| 模型能力评测 | B | 多源（IMO/CMO/SWE-Bench/OpenCompass）但前沿迭代快，3-6 个月就过时 |
| 监管 + 地缘政治 | B- | 高度不确定，尤其中美脱钩节奏 |

### 9.2 待更新数据点

- **腾讯 0700.HK 2026Q1 财报**（5 月 13 日发布）——更新混元 + 元宝商业化数据
- **阿里 9988.HK FY2026Q4 财报**（预计 5 月中下旬）——更新阿里云 +AI 商业化目标进度
- **百度 BIDU 2026Q1 财报**（预计 5 月）——更新文心 5.0 商业化与智能云增速
- **Anthropic 9000 亿 USD 融资是否完成**（2026-04 在谈）——最新私募估值锚
- **OpenAI / xAI IPO 时间窗**——是否在 2026 年内上市
- **Microsoft FY2026Q4 业绩**（7 月底）——OpenAI 协议重塑后的首份完整季度数据
- **Meta Capex 1450 亿 USD ROI 兑现节奏**——下半年是否再次上调
- **DeepSeek 融资价格** + **科创板 IPO 申报状态**
- **平头哥 GPU + 华为昇腾**：国产 AI 芯片实际产能与性能数据
- **TPU v7 性能数据**：与 Nvidia Blackwell/Rubin 对比

---

## 10. 资料来源

### 10.1 官方一手资料

| 公司 | 来源 |
|---|---|
| Microsoft | https://www.microsoft.com/en-us/investor/earnings/fy-2026-q3/press-release-webcast |
| Alphabet | https://s206.q4cdn.com/479360582/files/doc_financials/2026/q1/2026q1-alphabet-earnings-release.pdf |
| Meta | https://investor.atmeta.com/investor-news/press-release-details/2026/Meta-Reports-First-Quarter-2026-Results/ |
| Anthropic | https://www.anthropic.com/news/anthropic-raises-30-billion-series-g-funding-380-billion-post-money-valuation |
| OpenAI | https://openai.com/index/accelerating-the-next-phase-ai/、https://openai.com/index/next-chapter-of-microsoft-openai-partnership/ |
| Mistral | https://mistral.ai/news/mistral-ai-raises-1-7-b-to-accelerate-technological-progress-with-ai |
| Fireworks | https://fireworks.ai/blog/series-c |
| 阿里巴巴 | https://www.alibabagroup.com/zh-HK/ir-financial-reports-quarterly-results |
| 腾讯 | https://static.www.tencent.com/uploads/2025/11/13/62022d4f181b7c4d22127a6460d2eab6.pdf |
| CoreWeave | https://investors.coreweave.com/news/news-details/2026/CoreWeave-Reports-Strong-First-Quarter-2026-Results/ |

### 10.2 二级媒体（用于估值/融资数据交叉验证）

- CNBC：OpenAI / Anthropic / Microsoft / Alphabet / Meta / xAI 财报与融资报道
- Bloomberg：OpenAI 8520 亿估值
- TechCrunch：xAI 200 亿融资 / Anthropic 9000 亿融资 / Microsoft-OpenAI 协议
- Sacra（私募估值数据）：OpenAI、Anthropic、xAI、Cohere、Together AI、Fireworks
- 财新、新浪财经、雪球：阿里、腾讯、百度、商汤、智谱、MiniMax、DeepSeek
- 36氪、品玩、PEdaily：DeepSeek、Kimi、Moonshot 估值
- 财经类专业网站：股价、PE、市值（macrotrends.net、companiesmarketcap.com、stockanalysis.com）

### 10.3 评测数据

- HuggingFace 开源排行榜
- OpenCompass 多模态评测
- IMO / CMO / ICPC / Putnam 数学竞赛 benchmark
- SWE-Bench 编程评测

---

**报告完毕。**
