# 友邦保险：商业模式分析——"好生意"视角

> 核心问题：友邦保险是不是一门好生意？能不能看懂？能不能长期持有？

---

## 一、这是不是一门好生意？

### 结论：是一门好生意，而且在寿险行业中属于上乘

段永平对好生意的标准：商业模式简单、有定价权、客户离开成本高、现金流好。用这把尺子衡量友邦保险，得分较高。

**正面论据：**

1. **寿险是经典的"先收钱后服务"模式。** 友邦保险2025年基本自由盈余67.65亿美元，同比每股增长11%。保费预收、理赔滞后——这意味着大量长期浮存金可用于投资。友邦以长期保障型产品为主，保单久期长，资金成本稳定且可预测。不同于国内同行依赖银保渠道冲短期规模，友邦的负债端质量是行业标杆。

2. **代理人渠道的差异化是核心壁垒。** 2025年代理人渠道贡献NBV 42.73亿美元，占比73%，NBV利润率高达71.5%，同比提升3.4个百分点。友邦连续11年蝉联全球MDRT（百万圆桌会）会员人数榜首。代理人主管人数增长7%，新入职代理人增长8%。这套"最优秀代理"（Premier Agency）模式不是简单堆人头，而是高产能、高留存的精英路线。行业普遍在砍代理人数量，友邦却在有质量地增长——这是商业模式的差异化证据。

3. **泛亚布局提供天然的增长多元化。** 友邦业务覆盖18个亚太市场：中国香港、中国内地、泰国、新加坡、马来西亚、韩国、越南、印度等。2025年中国香港NBV增长28%至22.56亿美元，泰国NBV增长35%至5.22亿美元，新加坡和马来西亚分别增长15%和9%。没有哪个单一市场能主宰公司命运——当某个市场表现疲软时，其他市场可以补位。这种地域多元化在亚洲寿险公司中几乎是独一无二的。

4. **资本回报纪律严格。** 公司设定了年度净自由盈余75%派付率目标（通过分红+回购）。2025年末期股息每股144.08港仙，全年股息193.08港仙，同比增长10%。同时宣布17亿美元新一轮回购计划。股东总回报率约6%。对于一家还在高速增长的公司来说，这样的回报纪律相当罕见。

**负面论据：**

1. **保险公司的利润始终受投资端影响。** 2025年上半年，泰国资本市场震荡导致短期投资及贴现率差异产生7.54亿美元亏损，货币风险管理衍生工具公允值变动也带来3.54亿美元损失。即使友邦的负债端管理是行业最优，投资端的波动仍然无法完全消除。

2. **中国内地增速的波动引发市场疑虑。** 2025年全年中国内地NBV仅同比增长2%，虽然下半年增速回暖至14%，但上半年的疲软让市场对友邦最大增长引擎的持续性产生了担忧。利率下行环境下产品吸引力和利差空间面临结构性压力。

3. **保险不是段永平最喜欢的那种"简单"生意。** 精算假设、IFRS 17准则、内含价值计算——保险公司的财务报表复杂度远高于消费品公司。段永平从未重仓过保险股，部分原因就在于此。

---

## 二、商业模式是否容易理解？

### 结论：核心逻辑清晰，但细节复杂度较高

**可以理解的部分：**

友邦的商业模式可以用一句话概括：**在亚洲最富裕、增长最快的市场卖长期保障型保险，赚取承保利润和投资收益。**

具体来看，收入来源可拆解为：

| 业务板块 | 2025年表现 | 核心驱动力 |
|---------|-----------|----------|
| 中国香港 | NBV 22.56亿美元，+28% | 港险热潮+内地客户跨境投保 |
| 中国内地 | NBV全年+2%，H2加速+14% | 省份扩张+利率下行后需求回升 |
| 泰国 | NBV 5.22亿美元，+35% | 健康险需求+NBV率115.7% |
| 新加坡 | NBV +15% | 高净值客群+投资连结险 |
| 其他亚洲 | 马来西亚+9%，各市场均正增长 | 新兴市场渗透率提升 |

**伙伴分销渠道（银保+经纪）** 贡献NBV 15.93亿美元，同比增长22%。其中银保渠道NBV增长20%，NBV利润率提升3.5个百分点至45.4%。友邦与东亚银行、邮政储蓄等银行的合作正在拓宽分销网络，降低对单一代理人渠道的依赖。

**不容易理解的部分：**

1. **内含价值（EV）的精算假设。** 友邦2025年EV权益843.84亿美元，但EV的计算依赖风险贴现率、投资回报率、死亡率等一系列精算假设。假设调整对EV的影响可以很大——这增加了估值的不确定性。

2. **汇率影响。** 友邦以美元计价，但业务收入来自港币、人民币、泰铢、新加坡元等多种货币。2025年报告期内，固定汇率与实际汇率的差异对各项指标均有影响。投资者需要区分"真实增长"和"汇率效应"。

3. **IFRS 17准则下的收入确认。** 新准则改变了保险收入的确认方式，CSM（合同服务边际）的释放节奏、风险调整的变化都影响当期利润的呈现。

---

## 三、自由现金流质量如何？

### 结论：现金创造能力是友邦最突出的优势之一

**正面指标：**

1. **净自由盈余（Net FSG）是衡量保险公司现金创造的关键指标。** 2025年净FSG 44.51亿美元，同比每股增长14%。这意味着在扣除新业务投入和资本要求后，公司仍然创造了大量可分配现金。

2. **基本自由盈余（UFSG）67.65亿美元，同比每股增长11%。** 这一指标衡量存量业务持续释放的现金——相当于"不做新业务也能赚的钱"。友邦的存量业务现金释放能力在持续增强。

3. **分红+回购持续增长是最硬的现金流证据。** 2025年股东分红24.27亿美元+股份回购22.79亿美元=总回报47.06亿美元。一家能持续加大股东回报的公司，现金流质量不会差。公司明确承诺75%净FSG派付率目标，且管理层已连续多年兑现。

**负面指标：**

1. **新业务投入消耗资本。** VONB 55.16亿美元意味着友邦在积极扩张，新业务的获取成本（佣金、营销等）在当期消耗现金，但创造的价值在未来释放。这是成长期保险公司的正常特征，但如果增长放缓，投入产出比会下降。

2. **Pillar Two全球最低税率影响。** 从2025年起生效的全球最低税率将对友邦的有效税率产生负面影响，可能削减一部分自由现金流。具体幅度尚待后续财报验证。

---

## 四、定价权与客户粘性

### 结论：在保障型产品上有定价能力，客户粘性强

**定价权的证据：**

1. **NBV利润率持续提升。** 2025年集团NBV Margin达到58.5%，同比提升4个百分点。代理人渠道NBV Margin高达71.5%。在保费增长的同时利润率还在提升——这说明友邦不是靠"降价换量"来增长，而是在卖更高价值的产品。

2. **产品结构向高价值倾斜。** 友邦香港受益于分红险投资回报率上限政策（2025年7月实施），因为其大部分产品的展示利率已在新规范围内，竞争对手反而被迫调整产品设计。这是产品定价领先的体现。

**客户粘性的证据：**

1. **保险产品天然具有高转换成本。** 长期寿险保单一旦购买，退保意味着损失已缴保费，客户很少主动更换保险公司。友邦以长期保障型产品为主，保单存续期长，客户锁定效应强。

2. **品牌信任在保险行业至关重要。** 在"卖信任"的行业里，友邦作为亚洲最知名的寿险品牌之一，拥有超过百年的历史。尤其在中国香港和东南亚市场，"友邦"的品牌认知度是核心无形资产。

**但也存在限制：**

友邦的定价权并非无限。在中国内地利率持续下行的环境下，保险产品的预定利率需要跟随监管调整，利差空间可能被压缩。友邦在内地仅覆盖12个省份（2025年底），相比中国人寿、中国平安的全国网络，渠道规模是硬约束。

---

## 五、段永平视角的总评

### 商业模式评分：★★★★（4/5）

**核心判断：友邦是保险行业中少有的"好生意"。**

友邦保险在以下几个方面表现突出：代理人渠道的差异化、NBV Margin的持续提升、泛亚多元化布局、严格的资本回报纪律。它不是那种"随便什么人管都能赚钱"的极简模式（比如茅台），但在保险行业中，友邦的商业模式质量已是顶级。

**扣分的原因：** 第一，保险公司的复杂度天然较高，不容易完全"看懂"。第二，投资端波动无法消除，2025年泰国市场的亏损就是例证。第三，中国内地增速的不确定性——这是友邦最大的增长故事，但也是最大的变量。

> **段永平可能的看法：** "友邦在保险行业里确实做到了差异化，代理人渠道的质量和管理层的纪律都值得尊重。但保险不是我最喜欢的那种生意，太复杂了，投资端的不确定性太大。如果要买保险股，友邦可能是亚洲最好的选择，但我会等一个更好的价格。"

---

*数据来源：友邦保险2025年年报、2025年中期报告、公司业绩发布会、新浪财经、钛媒体、21经济网*
