# 电能实业（0006.HK）财务估值分析

## 一、财务质量评估

### 盈利能力
| 指标 | 2025年 | 2024年 | 评价 |
|------|--------|--------|------|
| 收入 | 7.71亿港元 | 9.2亿港元 | -16.1% |
| 股东应占溢利 | 62.36亿港元 | 61.1亿港元 | +2% |
| 每股盈利 | ~2.92港元 | ~2.87港元 | +1.7% |
| ROE | 5-6% | 5-6% | 稳定但偏低 |
| 派息率 | >90% | >90% | 极高 |

**盈利能力评分：★★☆☆☆（2/5）**

ROE 5-6%在巴菲特框架下属于"不及格"。利润增长仅2%，接近停滞。唯一的亮点是超高派息率——管理层承认内部再投资机会有限，选择把钱还给股东。

### 利润来源分析
电能实业的利润几乎全部来自"应占联营/合营公司溢利"：
- 英国电力/配气网络
- 澳洲配电/配气
- 香港电灯
- 加拿大/荷兰公用事业

这些资产都是受监管的，回报率稳定但有限。

## 二、估值分析

### 当前估值水平
- PE（TTM）：~22倍
- PB：~1.2倍
- 股息率：~4.6%（基于每股2.82港元）
- 隐含增长率：~2%

### PE 22倍合理吗？
22倍PE对ROE 5-6%的公司是**偏贵**的。

市场给予溢价的原因：
1. 派息极高且稳定（>90%派息率）
2. 公用事业资产的防御性
3. 长江系品牌溢价
4. 港股中稀缺的"确定性高分红"标的

但理性评估：
- 4.6%股息率在当前高利率环境下缺乏相对优势
- 几乎零增长意味着长期回报上限约5-6%/年
- 作为"纯分红工具"，其定价应该像债券一样对利率敏感

### 与同类资产对比
| 资产 | 收益率 | 增长率 | 确定性 |
|------|--------|--------|--------|
| 电能实业 | 4.6% | ~2% | 高 |
| 长江基建 | 4.0% | ~3% | 高 |
| 香港REITs均值 | 5-7% | 1-2% | 中高 |
| 10年美债 | 4.0% | 0% | 极高 |

电能实业的回报介于国债和REITs之间，但估值倍数高于多数REITs。

## 三、巴菲特式投资检验

### 1. 能否看懂未来10年？
**是的。** 公用事业资产未来10年的收益高度可预测。

### 2. 是否具备持久竞争优势？
**间接是的。** 所投资的资产有自然垄断壁垒，但电能实业本身只是持有者。

### 3. 管理层是否诚实能干？
**是的。** 超高派息率表明管理层诚实面对"增长有限"的现实，不会浪费股东的钱。

### 4. 价格是否有安全边际？
**不足。** PE 22倍对ROE 5-6%偏贵。4.6%股息率在高利率环境下安全边际有限。

## 四、核心结论

**综合评分：★★☆☆☆（2.5/5）**

电能实业是一只"昂贵的债券"：
- 年化回报约6-7%（4.6%股息+2%增长）
- 确定性高
- 但PE 22倍透支了太多确定性溢价
- 在利率4%+的环境下，6-7%的年化回报不够有吸引力

如果追求类似回报，长江基建（PE 20倍、增长3%、28年连增）是更好的选择。电能实业只在PE降至18倍以下（对应股息率5.5%+）时才有较好的风险回报比。
