# 舜宇光学科技（2382.HK）：投资研究最终报告

> 研究日期：2026年5月16日
> 研究框架：四维度深度分析（商业模式 / 财务估值 / 行业竞争 / 风险管理层）

---

## 一、一句话总结

**舜宇光学是中国光学制造业的绝对龙头，拥有扎实的竞争壁垒和优秀的管理团队，但2026年处于新旧动能切换的"过渡之年"，短期业绩承压，长期方向清晰。当前约16倍PE提供了一定安全边际，但不构成"显而易见的便宜"——需要对车载和AR业务的放量时间做出判断。**

---

## 二、四维度评分汇总

| 分析维度 | 评分 | 核心结论 |
|----------|------|----------|
| 商业模式（护城河深度） | ★★★★☆（3.6/5） | 全链条龙头，规模+认证壁垒扎实，但制造业定价权有限 |
| 财务估值（赚钱质量） | ★★★☆☆（3.4/5） | 利润改善中但波动大，ROE从高位回落，估值处于历史低位 |
| 行业竞争（生态位） | ★★★★☆（3.8/5） | 行业空间拓展，寡头格局，舜宇处于最有利位置 |
| 风险管理层（安全垫） | ★★★★☆（3.8/5） | 管理层品质突出，去家族化治理模式在民企中罕见 |

**综合评分：★★★★☆（3.65/5）**

---

## 三、核心投资论据

### 做多的理由

**1. 光学行业的"卖水人"逻辑**
无论手机、汽车、AR还是机器人，只要设备需要"看"，就需要光学系统。舜宇作为全球最大的光学镜头和模组制造商，是智能化时代的基础设施供应商。下游应用场景在持续拓展，单机光学价值量在持续提升。

**2. 车载光学的确定性增长**
2025年车载业务收入73.3亿元（+21.3%），全球市占率超30%。自动驾驶渗透率提升+单车摄像头数量增加+像素升级三重驱动，车载光学TAM在快速扩大。分拆上市将释放车载业务的独立价值。

**3. AR/XR的期权价值**
入股歌尔光学切入Meta等全球AR供应链，自研光波导和光引擎。CEO预判AI眼镜5年内出货5000万台。即使保守估计，AR光学在2028-2030年的爆发将为舜宇提供显著的增量空间。

**4. 管理层品质**
去家族化的"精英共治"模式，逆周期加大研发投入的战略定力，务实的资本配置（换股入主歌尔光学），都体现了长期主义的经营理念。在中国制造业中，这样的管理团队是稀缺的。

**5. 估值处于历史低位**
~16倍PE，~2倍PB，均处于舜宇上市以来的低位区间。如果新业务在2027-2028年放量，当前价格有望享受"戴维斯双击"。

### 做空的理由

**1. 2026年是确定性的"逆风年"**
全球手机出货量可能下降15%（大摩预测），存储涨价挤压中低端手机需求，2025年高基数（含9.19亿一次性收益）使2026年同比增速面临巨大压力。管理层自己的指引也仅为"不低于7%"。

**2. 手机依赖度仍然过高**
手机业务占营收63%，是核心基本盘。即使"升规"可以部分对冲出货量下降，在手机市场大幅萎缩的情景下，舜宇的收入和利润仍将受到实质性冲击。

**3. 新业务放量时间不确定**
车载业务虽然增长快，但2025年仅占营收17%，体量不足以独立支撑。AR/XR业务更早期，2026-2027年贡献有限。新旧动能的"时间差"可能持续2-3年。

**4. 制造业的利润率天花板**
毛利率~20%、净利率~11%，和大立光的70%/45%差距巨大。舜宇的商业模式本质上是靠规模和效率赚钱，不是靠不可替代的技术溢价。在行业下行时保护有限。

**5. 估值可能是"重定价"而非"低估"**
如果舜宇从"高成长科技股"变成"周期性制造股"，15-18倍PE可能成为新常态，而非暂时的低估。

---

## 四、情景分析与估值区间

### 情景一：悲观（概率25%）

**假设：** 手机市场大幅下滑+新业务放量慢+分拆延迟
- 2026年经常性净利润：32-35亿元
- 合理PE：14倍
- 市值：450-490亿元
- 每股：41-45港元

### 情景二：中性（概率50%）

**假设：** 手机市场温和下滑+车载稳步增长+分拆按计划推进
- 2026年经常性净利润：38-42亿元
- 合理PE：17倍
- 市值：646-714亿元
- 每股：59-65港元

### 情景三：乐观（概率25%）

**假设：** 手机升规超预期+车载加速+AR提前放量
- 2026年经常性净利润：43-48亿元
- 合理PE：22倍
- 市值：946-1056亿元
- 每股：87-97港元

### 概率加权估值

- **概率加权每股价值：约61-68港元**
- 对比当前股价，需根据实时价格判断安全边际是否充分

---

## 五、关键变量跟踪清单

投资舜宇光学后，需要持续跟踪以下关键变量：

| 跟踪指标 | 频率 | 看什么 | 意义 |
|----------|------|--------|------|
| 月度出货量数据 | 月度 | 手机镜头、模组、车载镜头出货量趋势 | 最及时的业务健康度指标 |
| 手机镜头平均售价 | 季度 | ASP是否持续提升 | 验证"升规"策略有效性 |
| 车载业务收入增速 | 半年度 | 是否保持20%+增长 | 第二增长曲线的验证 |
| 分拆上市进展 | 事件驱动 | 审批进度、IPO时间表 | 重要催化剂 |
| AR/XR相关订单 | 事件驱动 | 歌尔光学协同效果、新客户导入 | 长期价值期权 |
| 全球手机出货量 | 季度 | 是否如大摩预测下降15% | 基本盘风险验证 |
| 毛利率趋势 | 半年度 | 是否持续改善 | 产品结构升级的验证 |
| 管理层指引调整 | 事件驱动 | 是否上调或下调全年指引 | 管理层信心的风向标 |

---

## 六、与投资标准的匹配度

### 符合的条件

- **行业龙头地位明确：** 手机镜头和模组全球第一，车载镜头全球第一
- **护城河可识别：** 规模优势+全链条能力+认证壁垒
- **管理层优秀：** 去家族化治理，逆周期投入，战略眼光清晰
- **估值不贵：** PE约16倍，处于历史低位
- **有长期增长驱动力：** 车载光学+AR/XR拓展了长期增长空间

### 不符合的条件

- **不是"躺赚"型生意：** 制造业需要持续投入，利润率受行业周期影响大
- **定价权有限：** 中间零部件供应商，受上下游夹击
- **短期业绩不确定性高：** 2026年可能是利润增速放缓甚至下滑的一年
- **对单一行业依赖度高：** 手机仍占63%营收

---

## 七、最终研判

### 投资吸引力等级：B+（值得跟踪，等待更好买点）

**理由：**

舜宇光学是一家各方面都"不错"但不"卓越"的企业——护城河扎实但非不可逾越，管理层优秀但面临转型考验，估值偏低但未到"捡烟蒂"的地步，长期方向清晰但短期逆风明显。

**16倍PE是否有足够的安全边际？** 取决于对"最坏情况"的容忍度。在悲观情景下，每股可能跌到41-45港元，对应约20-25%的下行空间。在中性情景下，内在价值约59-65港元，如果当前股价在这个范围内或以下，安全边际不大但也不算贵。

**更理想的买入时点可能是：**
1. 2026年Q2-Q3，如果手机市场真的大幅下滑，业绩不及预期导致进一步杀估值
2. 车载分拆上市因市场原因推迟，引发悲观情绪
3. PE回落到12-14倍区间，提供更充分的安全边际

**不建议买入的情形：**
1. 手机业务连续多个月出货量大幅下滑，且升规无法对冲
2. 管理层下调全年指引至个位数以下增长
3. 车载业务增速明显放缓（跌破15%）
4. 出现治理层面的负面信号

### 持仓建议

| 类型 | 建议 |
|------|------|
| 现有持仓 | 持有，不加仓。等待2026年业绩验证。 |
| 待建仓 | 列入观察池。关注PE回落至12-14倍的机会，或车载/AR出现超预期催化剂后右侧买入。 |
| 仓位上限 | 不超过组合的5%。制造业的周期性和业务集中度限制了仓位上限。 |

---

## 八、一个诚实的结尾

舜宇光学是一家让人"尊重但犹豫"的企业。

尊重，因为它在中国制造业中展现了罕见的品质——去家族化治理、逆周期研发投入、清醒的战略定位。王文鉴从6万元贷款起步建成千亿企业的故事令人敬佩，"钱散人聚"的理念在利益面前尤其难得。

犹豫，因为制造业的宿命——你必须一直跑、一直投入、一直跟上技术迭代，才能维持现有的位置。舜宇不是那种可以"买了放十年不管"的生意。它需要投资者持续跟踪手机行业的周期、车载光学的渗透率、AR的技术路线，然后不断更新判断。

如果你愿意做这样的跟踪，且能在市场给出更好价格时果断出手，舜宇光学是一个值得长期关注的标的。如果你追求极致的确定性和简单性，可能需要继续寻找。

---

## 数据来源

- 舜宇光学科技2025年度业绩公告
- 舜宇光学科技2024年度报告
- 各券商研报（第一上海、浦银国际、华创证券、国盛证券等）
- 公司月度出货量公告
- 摩根士丹利全球手机市场预测
- 香港联交所公告（分拆上市相关）
- Morningstar、TipRanks等第三方分析

---

*本报告基于公开信息撰写，不构成投资建议。所有分析和判断仅供研究参考，投资者应独立做出投资决策。*
