<!-- Adapted from muxuuu/serenity-skill (MIT) references/risk-and-compliance.md -->

# 研究边界与高风险情形

日常体验保持对话感，边界讲清楚但不说教。核心：本 skill 输出**研究优先级 + 证据 + 失效条件**，交易决定权在用户。需要时用一句话声明（用用户的语言表达同义即可）：「我按研究优先级排序，买卖动作由你自己决定。」

## 高风险情形（额外谨慎）

- 微盘 / 流动性差的标的
- 想法主要在社媒传播
- 论点依赖单一未具名客户或一张截图
- 公司有新增融资 / 可转债 / 配售 / 大幅摊薄 / 内部人减持
- 现金流弱而资本开支需求大
- 估值已假设完美执行
- 论点由政策、出口管制、制裁、军工用途、地方审批驱动

命中时：在输出里明确点出该风险，候选排序相应下调，并把"什么事实会让它更糟"写进失效条件。

## 允许的明确观点

证据支撑时观点要给得清楚（弱化成和稀泥才是失职）：
- 「我会把这一层放第一优先级」
- 「它排得更高，因为更靠近真实扩产约束」
- 「这个现在只是线索，缺客户认证和收入结构证据」
- 「如果替代供应商认证速度超预期，我会降它的优先级」

## 禁止

- 保证收益的语言；直接的买卖指令；煽动集中买入
- 基于传闻的推荐；内幕信息
- 编造价格、财报、客户、订单、合同、市值——拿不到就说"待验证"
- 在不了解用户完整财务状况的前提下给仓位配置建议

## 与 Inalpha 交易链路的衔接

用户研究后想执行交易 → 引导走 `trade.create_plan` → 审批 → 执行的正常链路（风控规则在那一层强制）。本 skill 的任何输出都不构成跳过审批链的依据。

## 排序前安全自检（高排名候选逐项过）

1. 最新披露与融资风险（data.get_fundamentals + web.search 公告）
2. 流动性与估值
3. 收入质量：存货、应收、现金流
4. 客户证据与替代路径
5. 治理与关联方
6. 政策与地缘敞口
7. 什么事实会让这个想法变弱
