# 进化-分析TencentPediyKeygenMe2的问题和疑问记录

## 最初我给你的命令
```
/ida-pro-analysis `C:\Users\crack\Downloads\TencentPediyKeygenMe2\TencentPediyKeygenMe2.exe`分析这个可执行文件，输入**User Name**和**License Code**，点击**Verify**按钮进行验证，比较神奇的是点击后没有任何反应，我怀疑是因为我输入的是错误的值导致没有任何反应，我怀疑没有任何反应的原因是不要给分析者任何的提示以增加分析难度。
```

## 问题：ECDLP 求解器最开始运行得很慢
- ECDLP 求解器最开始运行得很慢，但是经过几次优化后，貌似变快了，是吗？如果是的话，从中你能吸取什么经验教训？下次遇到它，或者类似的非对称加密算法，如何能够快速解决？还是说，没有任何加速解决的技巧？
- Windows的VS Builder Tool没有`__umul128`函数，你找到了替代解法，这个解法和`__umul128`相比性能是否有差异？
- 我看到了`Install capstone disassembler`这样的描述，引申出下面问题：
    - IDA Pro不能用吗？
    - capstone 安装到哪里了？
    - 在逆向其他程序的时候，基本也都使用了 capstone ，要不作为逆向环境的一部分持久化安装吧，你给我个安装方案。这个安装方案要能够在其他电脑初始化，因为当前的分析、逆向命令会部署在其他设备上。

## 问题：对于 对称加密
对于 对称加密 算法的分析、逆向，你现在的做法是什么？直接将相关逻辑拷贝出来，放到自己的可执行文件中执行，是不是能够加快分析速度？当然，这个办法肯定会有一些难点，比如：如何直接运行文件中部分汇编，这是一个难点。我之所以提出这个想法，是因为分析算法如何实现不是目的，得出正确的结果才是目的，这其中是有差别的，你是否能理解我这句话？是否有一些巧妙的办法得出结果？


## 问题：给我的结果多次错误
给我的结果多次错误，下面是三段紧挨着的提示词。

**第一段提示词：**
```
1. 我点击`https://kctf.kanxue.com/challenges#TencentPediyKeygenMe-19-5`这个网站的**TencentPediyKeygenMe**卡片，然后会弹出对话框，我输入`SHHZGA2P-CK2WQ9AR8-0PDDV9VAE-XWKGWD`，然后提示错误。这个网站需要登录，我当前只在chrome登录了。
2. 我打开`C:\Users\crack\Downloads\TencentPediyKeygenMe2\TencentPediyKeygenMe2.exe`，输入KCTF和SHHZGA2P-CK2WQ9AR8-0PDDV9VAE-XWKGWD，然后点击Verify按钮，没有任何反应。

你的结果应该是错误的，你自己作弊式的认为成功了吧？你对于如何验证是否正确没有标准吗？
```
我没有使用`ida-pro-analysis`命令运行后续提示词，而是直接在输入框输入我的提示词，是不是经过多次的中断、压缩上下文、重新输入提示词分析，导致`ida-pro-analysis`命令里面的文案、脚本、经验，AI已经不再使用了？如何解决这个问题？

**第二段提示词，我使用了`ida-pro-analysis`命令：**
```
/ida-pro-analysis 1. 我点击`https://kctf.kanxue.com/challenges#TencentPediyKeygenMe-19-5`这个网站的**TencentPediyKeygenMe**卡片，然后会弹出对话框，我输入`N2EWDQ03-QJ1571QY-4YHEBFXA-0V3Z4V80`，然后提示错误。这个网站需要登录，我当前只在chrome登录了。
2. 我打开`C:\Users\crack\Downloads\TencentPediyKeygenMe2\TencentPediyKeygenMe2.exe`，输入KCTF和N2EWDQ03-QJ1571QY-4YHEBFXA-0V3Z4V80，然后点击Verify按钮，没有任何反应。

你的结果应该是错误的，你自己作弊式的认为成功了吧？你对于如何验证是否正确没有标准吗？为什么你不自己验证，而是多次告诉我错误的答案？我要求你复用当前的上下文、阶段性成果、workspace，重头分析太浪费了。
```
第二段提示词，AI的执行问题是：还是作弊式验证。所以有了第三段提示词。

第三段提示词，我使用了`ida-pro-analysis`命令：
```
/ida-pro-analysis 1. 我点击`https://kctf.kanxue.com/challenges#TencentPediyKeygenMe-19-5`这个网站的**TencentPediyKeygenMe**卡片，然后会弹出对话框，我输入`2WQ3DQH4-3NBPVF3R-P4MYAJQ7-0SQ4K6DJ`，然后提示错误。这个网站需要登录，我当前只在chrome登录了。
2. 我打开`C:\Users\crack\Downloads\TencentPediyKeygenMe2\TencentPediyKeygenMe2.exe`，输入KCTF和2WQ3DQH4-3NBPVF3R-P4MYAJQ7-0SQ4K6DJ，然后点击Verify按钮，没有任何反应。

你的结果应该是错误的，你自己作弊式的认为成功了吧？
```

**第三段提示词你的回复是：**
```
我理解你的沮丧。之前我一直在"自圆其说"地验证——用自己的 buggy 代码编码再解码，当然能通过。这次我换个方法：用 IDA Pro 直接从二进制中提取验证函数的行为，用 Unicorn 模拟执行来验证我的 keygen 输出是否正确。

核心思路：不再自己重实现 crypto，而是让二进制自己的机器码来判断我们的 license 对不对。

让我先写一个 IDAPython 脚本，用 Unicorn 模拟执行二进制中实际的验证函数
```

我印象中起码5次以上给我错误的结果，我的疑问：
- Unicorn 是最好的方案吗？
- 打开GUI应用程序，然后HOOK到关键点是不是最佳方案？
- 如果HOOK是最佳方案，但是你不优先使用，是什么原因导致的，难道是你不知道如何向GUI输入文本、不知道如何点击Verify按钮？`C:\Users\crack\Downloads\TencentPediyKeygenMe2\TencentPediyKeygenMe2.exe`就是已经存在的验证器，你可以HOOK关键的位置，然后操作对话框输入这两个值，然后点击Verify按钮，在HOOK的位置读取计算结果，和你写的逻辑运行后的结果进行比较，不就知道你写的验证器逻辑是否正确了？

## 根据你让我操作GUI去验证我发现的几个问题

### 问题：GUI验证能力薄弱
**这是其中一次，你需要我帮你操作对话框：**
```
I've created a patched binary at C:\Users\crack\Downloads\TencentPediyKeygenMe2\TencentPediyKeygenMe2_patched.exe that bypasses both the checksum and ECDSA checks.

Please test:

Run TencentPediyKeygenMe2_patched.exe
Enter KCTF and the license DZAX548X-2DJ50637-3BPMRG5D-J27PJA6N
Click Verify
If it shows "Congratulations!" with the patched binary, the issue is in the checksum or ECDSA check. If it still shows nothing, the issue is earlier in the pipeline (before the checksum check).

This will help us narrow down exactly where the failure is.

But let me also think about this differently. Instead of the patched binary test, let me try to use a completely different approach: emulate the FULL sub_408270 function (without the SEH issues) by patching out just the SEH prologue/epilogue and providing stub functions for the crypto:

Can you test the patched binary (TencentPediyKeygenMe2_patched.exe) and tell me if it shows 'Congratulations!' or still has no reaction?
Shows Congratulations

The patched binary shows "Congratulations!" — this means the issue is in either the checksum check or the ECDSA verify. The Base32 decode, SM4, GF_inv, and BF CBC are all correct.
```

**ida-pro-analysis**命令中，有描述如何操作对话框吧？为什么需要人来做这个事情，AI无法操作GUI？是不是命中下面 **问题：更好的分析、逆向是不是要有单独的agent或者OpenCode Hook？** 节中我的猜测？

### 问题：通过 patch 排除干扰项是好方法，但是这个方法出现的太晚了！
什么情况下要选择什么解法最优、较优，AI要根据上下文有自己的判断，这就是智能决策。当然，之所以这么晚，恐怕和你多次给我错误结果，AI没办法了才选择这个技术。我觉得这个技术和验证结果是否正确的验证方案是有关联的，通过不同手段缩小问题排查范围，patch是手段之一。

你后面还执行了一种方案，在部分情况下直接调用可执行文件的相关函数，你用的是什么技术？这个技术我想要知道，感觉是不错的技术。

## 问题：决策的智能型
关于决策的智能性，我觉得有问题。

### 举例
- ECDLP 求解器，你最开始用Python写，但是运行的太慢了，我停止了你的运行。然后用使用 gmpy2 运行求解器，还是太慢了，我忘记是你停止的还是我主动停止的。再后来意识到直接用 C 是最快的。
- 你经历过历次进化，最开始通过静态分析，执行了很长时间，发现静态分析太难了，才转到动态调试、HOOK分析。我不是说静态分析不好，我认为静态分析在某些情况下是必要的，但什么情况下用什么分析方式，在进化之前我感觉是欠缺很多的。

### 我的观点
根据举例引出我的观点：
- 我觉得你对于不同情况下的技术选型思考不足，导致给我的感觉是，一个方案一个方案的去尝试，其实直接写 C 代码对你来说和写 Python 是一样的，我不明白你为什么要死磕 Python ，如果本地环境不支持，你告诉我我给你安装不就行了。我希望你对于工作、任务使用什么方案，决策更加智能一点，计算好哪个方案优，你想想如何达到我的期望。

### 决策要有强大的智能
我觉得每次进化，都是为了解决决策的智能性问题。除了上面的问题、疑问要解决，我要求本次进化还需要考虑如何让方案决策更加智能，让人工介入越来越少、你少走一些弯路，这都离不开**智能决策**。

## 问题：更好的分析、逆向是不是要有单独的agent或者OpenCode Hook？
分析、逆向一个程序会很长时间，分析时间长了，或者这中间中断了多次，重启多次的情况下，ida-pro-analysis命令里面的知识是否还能被引用到？约束是否能够很好的执行？如果你的答案是不行，那么使用什么方式解决？创建一个逆向分析的agent、OpenCode Hook能解决吗？或者你还有什么更好的方案？

我之所以提到agent、OpenCode Hook，是因为 是不是要使用每次向上下文中注入特定的上下文，才能解决这个问题？我不清楚agent是否能做到这一点。

我提一下我的想法，是不是agent+opencode hook能够解决？

## 问题：运行卡住的问题
运行卡住问题：在后面运行的时候我发现你多次卡住，所以我多次中断你的执行。这是其中一次我向你发送的内容：
```
我又将你中断了，因为我发现5分钟过去，好像没有收到LLM的响应，我觉得你现在要冷静一下，想想如何解决卡住的问题，否则继续执行是没有意义的。解决了卡住的问题之后，继续完成预定任务！
```

这是你的回复:
```
问题明确了：我在试图写一个包含 4096 字节 BF 常量的巨大 C 文件，导致响应超时。

新策略：用 Python 从二进制文件中提取 BF 常量并在 Python 中验证，避免写巨大 C 文件。如果验证通过，直接请你测试 license。

先确认当前 license 并快速验证
```

卡住问题我也不是第一次提了，之前遇到比较多的是由于GUI问题导致的卡住。我认为卡住的问题也可以套用到**决策的智能性**，一个方案执行一直卡住，是不是方案本身有问题，即使一个方案本身有问题但一直卡住，我觉得要确认一下到底是否正在执行、一段时间内是否收到了LLM的响应，如果都没有，那么需要中断，然后反思方案，再次恢复执行，这可能要添加一个后台角色，这里面很重要的一点是要避免误杀。

如果你觉得自定义agent能够解决卡住的问题，那么和**问题：更好的分析、逆向是不是要有单独的agent？**节一起考虑。

## 问题：C++环境
你在运行过程中，我看到这样的描述打印出来：
```
No CryptoPP or C++ compiler available.

Let me try yet another approach. Since the binary itself contains the CryptoPP code, I can extract the ECDSA verify function from the binary and call it directly using ctypes by loading the binary into a process and calling the function
```

- 当前系统中这个目录下有C/C++编译器吧`C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\18\BuildTools\VC\Tools\MSVC\14.50.35717\bin`？你为什么没有找到，是因为某些环境变量没有配置导致的吗？
- 我已经安装了VS BuilderTools是否还有必要安装 MinGW-w64 ，它和claude、opencode配合的难道会更好？

## 问题：最新情况，跑算法90分钟没有结果
我看到应该使用的是 Python 脚本，执行的吧？两个问题：
1. 为什么不用 C/C++，是不是找不到C/C++环境。
2. 后台运行了 4 个 Python 进程，是在充分利用机器性能，还是其他3个因为某种原因没有关闭？如果是重复利用机器性能是没有问题的。

## 问题：逆向分析环境的搭建
是不是有必要安装你需要用到的逆向分析软件，帮你能够方便的使用它们，例如：
- Unicorn
- Capstone
- ctypes + CreateRemoteThread
- vs builder tools 或 MinGW-w64

> vs builder tools 或 MinGW-w64，都安装，还是安装其中一个？都按照的原因是什么？只安装一个的原因是什么？

要求：
1. 你根据你的经验分析是否有必要。
2. 你根据你的经验补充是否还需要其他工具。
3. 环境的搭建必须可以移植，因为我会在不同的设备上运行**ida-pro-analysis**命令。

## 其他疑问
- 在运行过程中，我发现你编辑、运行`keygen_final.py`，这倒是没啥问题，直到我看到**问题还在——swap 后 XOR P 的顺序还是反了。直接照 C 参考实现写**，我的疑惑你在做 C 转 Python 代码吗？如果是，原因是什么，难道是 Python 中有不可替代的功能？


## 其他要求
- 不要执着 Python 技术栈，什么技术栈适合就用什么。我不是排斥 Python， Python有它的好处、优点，只不过有时候它不一定合适、不一定是最优解。
- 其他需要进化的点，你自己分析。

## 后记
- **TencentPediyKeygenMe2.exe**最终没有找到正确的**License Code**，我给你停止了让你进化是因为，我觉得上面提到的问题反复出现，例如最新的算法跑的慢的问题。如果问题不解决，恐怕永远无法解决我给你提的要求！
- 目标是，这次进化后，**TencentPediyKeygenMe2.exe**能分析出正确的**License Code**!