# M11 / issue-113 M10 AI 工作台从基础接口到后台闭环教程正文

- Issue：`#113`
- 里程碑：`M11 教程正文整理：从大纲到系列文章`
- 分支：`fys-dev/docs-m11-issue-113-m10-ai-workbench-article`
- 日期：`2026-03-27`

## 背景

`M10` 已经通过阶段大纲和 issue 级开发日志沉淀了 AI 工作台入口、输入链路、管理员真实分析与 viewer 缓存体验等素材，但目前仍缺少一篇面向外部读者的连续正文。

为了让读者理解项目为什么没有一开始就做队列、历史和复杂 Prompt 编排，而是先把 AI 工作台收成可演示、可解释、可控成本的后台闭环，需要把 `M10` 扩写成正式教程文章。

## 本次目标

- 在 `docs/50-教程文章/` 中新增 `M10` 正文
- 更新正文目录，让 `M2 -> M10` 阅读路径连续
- 保持正文聚焦 `M10` 的 AI 工作台最小后台闭环，不越界扩写后续复杂 AI 基建
- 继续维持正文、大纲、开发日志三层职责分离

## 非目标

- 不新增功能代码
- 不修改现有 `M10` 实现
- 不扩写后续 AI 队列、任务中心或历史系统
- 不把文章写成开发日志或提交记录

## Plan

1. 复盘 `M10` 大纲与 `issue-47 ~ issue-51` 开发日志
2. 提炼正文主线，围绕“为什么先做 AI 工作台最小后台闭环”组织全文
3. 更新正文目录，补齐本轮开发日志
4. 做文档级 review 与人工校对，再进入提交阶段

## 实际改动

- 更新 `docs/50-教程文章/README.md`
- 新增 `docs/50-教程文章/09-M10-AI-工作台从基础接口到后台闭环.md`
- 新增本篇开发日志，记录本轮文档任务

## Review 记录

### 是否符合当前 Issue 与里程碑目标

符合。当前只做了：

- 增加 `M10` 正文文章
- 更新正文目录入口
- 补充本轮文档开发日志

没有提前进入：

- 后续 AI 队列 / 历史系统扩写
- 功能实现或重构
- 文档体系大规模改动

### 是否存在可继续复用的结构

- 当前正文结构仍可继续复用到后续里程碑：
  - 为什么这个里程碑值得单独成立
  - 本轮真正交付什么
  - issue 拆解顺序
  - 关键设计取舍
  - 关键文件阅读路径
  - 测试重点
  - 容易踩的坑
  - 与后续里程碑的衔接
- `docs/50-教程文章/README.md` 已形成连续正文目录，后续可继续顺序扩展

### Review 结论

- 通过
- 可进入文档级自测

## 自测结果

### 1. 正文目录校对

- 检查 `docs/50-教程文章/README.md` 是否包含 `M2 -> M10` 连续入口
- 结果：通过

### 2. 正文范围校对

- 检查文章是否仍聚焦 `M10` 的 AI 工作台入口、输入链路、管理员分析与 viewer 缓存体验
- 结果：通过
- 备注：正文围绕后台 AI 最小闭环展开，没有扩写到异步任务、历史持久化或更复杂的 AI 编排系统

### 3. 文档分层校对

- 检查正文、大纲、开发日志之间是否职责清晰
- 结果：通过
- 结论：
  - `docs/40-教程与博客/` 继续保留里程碑大纲
  - `docs/30-开发日志/` 继续保留 issue 过程记录
  - `docs/50-教程文章/` 继续沉淀对外正文

## 遇到的问题

### 1. `M10` 很容易被写成“AI 功能清单”

- 风险：如果只按上传、分析、缓存列表逐项罗列，读者会看不出这一轮真正收住的是后台 AI 的最小闭环
- 处理：改为围绕“为什么先做工作台短链路，再做更复杂 AI 基建”组织全文，把四个 issue 放回同一条主线里

### 2. viewer 缓存体验很容易被弱化成“权限补丁”

- 风险：会削弱本轮关于成本控制和教学体验的关键判断
- 处理：在正文里明确写出 viewer 体验为什么必须从“不能做什么”提升到“可以体验什么”

## 后续可继续沉淀的点

- 继续基于当前正文扩展更细的 AI 系列文章
- 当正文数量足够后，再整理成面向外部读者的系列导航或 VitePress 侧边栏
