# GLM-5.2 首发体验，Peri Code 当天完成接入

> **[Peri Code](https://github.com/konghayao/peri)** — 用 Rust 写的开源 Coding Agent，兼容 Claude Code 生态。<https://github.com/KonghaYao/peri>

6 月 13 日，智谱宣布 GLM-5.2 面向 GLM Coding Plan 全量用户开放，覆盖 Lite / Pro / Max / 团队版。我打开 Peri Code，把环境变量里的模型名从 `glm-5.1` 改成 `glm-5.2`，发了一条消息。零报错，工具调用正常，推理链完整。这篇文章就是 GLM-5.2 在 Peri Code 里写的。

## GLM-5.2 写了这篇博客

测一个 coding agent 后端，最好的方式是让它干一件真实的事。我让 GLM-5.2 写你正在读的这篇文章——走 Peri Code 的 blog-writer skill（可加载的专项能力指令）完整流程。这个 skill 200 行，定义了六步写作流程，每一步要求停下来跟用户确认。

文风也比之前好。blog-writer skill 有严格的写作规则——禁拟人化、禁单句成段、禁设问自答、术语首次出现要带白话解释。GLM-5.2 的初稿已经遵守了大部分，subagent 审查只查出 10 个问题，多数是术语解释缺漏这类小问题。之前的模型初稿违规更多，往往要改两三轮才能过审。

## 思考能力提升

最明显的感受是思考更多了。第一步要求 grill（质询式提问）用户对齐核心命题——先问清楚这篇文章想让读者记住什么，再动笔。GLM-5.2 没有跳过这步，它一次问了三个问题，覆盖重心方向（接入复盘、能力测评、架构讨论）、接入难度、新增能力，每个给了四个选项。拿到回答后确认核心命题一句话，再出五个标题。用户说标题要以 GLM-5.2 为主角，它重新出了五个。大纲环节用户提了修改意见，把第二节挪到结尾，它按反馈调整了结构。

写完后我的反馈直白——相比之前的模型，脑子提高了。这不是 benchmark（能力测试基准）分数说的。是一次真实的写作任务里，它解析 200 行的 skill 文件，按六步流程分步执行，收到修改意见后调整输出。每一步都没走偏，没有需要反复纠正的地方。

## 多智能体派发更精准

Subagent（子代理，独立上下文的 AI 执行单元）派发比之前精准。第六步要求派一个独立 subagent 做文风审查——全新上下文，不共享对话历史。GLM-5.2 选了 general-purpose 类型，在 prompt 里把 SKILL.md 路径、文章路径、十三项审查清单全部写齐。subagent 拿到的是自包含的指令，返回了 10 个问题，从拟人化措辞到术语解释缺漏到标题格式，逐条列出位置和修改建议。GLM-5.2 修复了 8 个，保留了 2 个有理由不动的。

对 CLAUDE.md（项目级 AI 指令文件）里的规则也更守规矩。CLAUDE.md 写着不要轻易提交 git，除非用户明确要求。GLM-5.2 从来没有自作主张提交过。任务做完了，它会主动提醒我「可以提交了」，等我说提交才动手。

## 代码正确率和任务理解力

日常写代码时，变化比写文章更直接。代码正确率高了——改一个模块，一次编译通过的次数比之前多，不用反复编译-报错-修-再编译。任务理解力也强了——给一个复杂需求，跑偏方向的次数少了，返工跟着少。

Peri Code 是上万行的 Rust 项目，类型系统严格，编译器不放过任何类型不匹配。在这个量级的项目里减少返工，意味着模型对 Rust 类型约束和代码结构理解更准确了。

## 国产模型的跃升

发布前一天，6 月 12 日，Anthropic 因美国政府出口管制指令，全球暂停 Claude Fable 5 访问。无法验证用户国籍，一刀切停了所有人，包括在美外籍员工。理由是存在越狱风险，但 Anthropic 自己反驳说这是窄域能力，GPT-5.5 等公开模型也能做到。

6 月 13 日，GLM-5.2 全量开放，Peri Code 改个模型名就开始干活。Peri Code 兼容 Claude Code 生态，设计之初后端是 Claude。现在写这篇文章的后端是 GLM-5.2。国产模型不需要 benchmark 证明自己能用了，直接上手干真实任务就行。

这篇文章，就是 GLM-5.2 上线第一天在 Peri Code 里写的。前一天 Claude 全球停服，后一天国产模型接上了。

项目地址：[github.com/konghayao/peri](https://github.com/konghayao/peri)
