# Revision Roadmap 模板 — idea 改进路线图

> 用于"有条件通过"与"不通过"。把每条意见做成**可执行、可验收**的修订项，交还 m03。借 academic-paper-reviewer 的 Revision Roadmap。

## idea：<标题>　判决：<有条件通过 / 不通过>　目标：把 Weighted 从 <现值> 提到 ≥80（通过线）

### 必做项（must-fix，命中 block 或维度 <60，不补不放行）
| # | 针对维度 | 现状问题（指到点） | 具体动作 | 验收标准（怎样算补好） | 优先级 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | <创新性> | <最像的 X 已做了同样的事> | <重新定位到 X 未解的子问题 / 加非平凡适配 Y> | <检索证明新设定无同构工作 + delta 可命名> | 高 |
| 2 | <数据> | <规模/标注缺口未量化> | <点名数据集+核规模+定标注方案> | <能写出数据集名+规模+标注+许可> | 高 |
| 3 | <实验> | <无法归因增益来源> | <设计对齐超参的公平 baseline + 逐组件消融> | <消融能分离创新点贡献> | 中 |

### 选做项（nice-to-have，维度 60–79，补了更稳）
| # | 针对维度 | 动作 | 收益 |
|---|---|---|---|
| 1 | <差异化> | <拉 OpenReview 同主题 review 对照痛点> | <证明 delta 够发一篇> |

### 未化解 CRITICAL（必须先解决，否则最高仍是有条件通过）
| # | CRITICAL 类型 | 内容 | 化解所需的"5 分新证据" |
|---|---|---|---|
| 1 | <地基崩塌/逻辑断链/证据缺口/更强反叙事> | <...> | <需要哪条新数据/新检索/新设计才算真正化解> |

### 回到 m03 的具体指令
- 重新生成方向：<基于上面 must-fix，idea 应朝哪个设定收敛>
- 下一轮严审重点复查：<本轮最弱的 2–3 维>
- 循环条件：补强后重跑本技能 Phase 1→2，直到无 block、无未化解 CRITICAL、Weighted≥80 才放行 m05。
