# R12.3 涉动物研究伦理 — 标准名称与编号实查留痕

- 日期：2026-06-12
- 任务：a10 risk_checklist / ethics_review_template / decision_trees 各增"涉动物研究"块，标准名称与编号须实查核实、不凭记忆。
- 方法：WebSearch（本环境 WebFetch 受网络策略限制，逐字条文未取，标准号/名称/发布实施日期经多源标题一致核实）。

## 核实结论

### 1. 实验动物福利伦理审查（国家标准，权威源）
- **GB/T 35892-2018《实验动物 福利伦理审查指南》**（Laboratory animal—Guideline for ethical review of animal welfare）。
  - 发布 2018-02-06，实施 2018-09-01；发布机构 国家市场监督管理总局/国家标准化管理委员会（SAMR）。
  - 规定福利伦理审查的原则、内容、程序、组织与管理；核心理念 **3R（替代 Replacement / 减少 Reduction / 优化 Refinement）**；审查机构即 实验动物福利伦理审查委员会（对应国际 IACUC）。
  - 来源：国家标准全文公开 https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/std/newGbInfo?hcno=9BA619057D5C13103622A10FF4BA5D14 （官方平台，2026-06-12 检索命中）；英文官方译本见 PMC https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7167230/ 。
- 机构实施层面：中检院(NIFDC)《实验动物福利伦理审查指导原则/技术规范》、北大/深大/宁夏医科大等高校 IACUC 页面均以 GB/T 35892 为据（多源一致）。

### 2. 农业生产性动物福利（团标/地标为主，无 2018 国标）
- 实查未命中"山羊福利"的 GB/T 国家标准；福利专项多为**团体标准/地方标准**：
  - **T/CAI 003-2019《农场动物福利要求 绒山羊》**（团标，农场动物福利角度）。
  - **T/GYLCX 10-2024《奶山羊规模化饲养管理技术要求》**、**DB32/T 4428-2022《奶山羊饲养技术规程》**、**DB51/T 1301-2021《肉用山羊饲养管理技术规程》**（饲养管理类地标/团标，非伦理审查）。
  - **T/NXXH 016-2024《羊福利养殖圈舍建造规范》**（团标，福利养殖设施）。
  - 来源：国家数字标准馆 ndls.org.cn 各标准详情页、bzchaxun.com（2026-06-12 检索命中标题与编号）。
- 诚实边界：上述团标/地标**未逐条读全文**（部分付费/需登录），仅核实"标准号—名称—年份"一致；写入 a10 时只作"按现行标准执行、落地前核实版次"的指引，不逐条转述条款。

## 写入 a10 的口径（据上）
1. 实验动物伦理审查批号：以学校/机构 **实验动物福利伦理委员会（IACUC，依 GB/T 35892-2018）** 批号为准，与涉人 IRB 同级"缺审批即红旗"。
2. 3R 自查行：替代/减少/优化。
3. 生产性动物边界：常规生产管理数据 vs 实验性干预——**非侵入式观测（视频监控类）通常较低风险，但仍须机构确认**；动物福利标准引用时核实现行版次（实验动物=GB/T 35892-2018；农场动物福利目前主要是团标/地标如 T/CAI 003-2019）。
4. 决策树 D 分支：是否涉活体动物→是否仅常规生产观测→是否有实验性干预（取样/标记/诱导/限制）→定审查级别与批号需求。

## 局限
- WebFetch 被拦，标准逐字条文（如 GB/T 35892 的审查表细项）未取，引用时回查 openstd.samr.gov.cn 原文。
- 农场动物福利团标全文未逐条核，a10 只引标准号+名称作指引，最终须机构伦理委员会确认。

---

## dairygoat 场景演练（走一遍涉动物自查表）

项目：dairygoat-detect-track（奶山羊多目标行为识别，羊场监控视频）。按 risk_checklist §6′ 与决策树 D 实走：

| 检查项 | 本项目判定 | 定级 |
|---|---|---|
| 是否涉活体动物 | 是——羊场在养奶山羊（但研究侧仅用监控视频，不接触/不干预动物本身） | — |
| IACUC 批号（GB/T 35892-2018） | 纯视频观测部分通常较低风险；但项目 data_status 提到"自建行为视频标注 + RFID 做 ID 金标准"——**RFID 若为侵入式植入即属实验性干预，须 IACUC 审批**；佩戴式/耳标式非侵入则随场常规管理。⚠️ 须机构伦理委员会书面确认免审/需审 | ⚠️ WARN（待机构确认） |
| 3R 自查 | 替代：优先用已公开数据集(CherryChèvre)预训练，减少自建采集；减少：标注样本量与功效分析联动(m05)；优化：非侵入视频观测本身即 Refinement 方向（免于应激刺激） | ℹ️ 已对齐 |
| 常规观测 vs 实验性干预 | 行为识别=非侵入观测（低风险）；RFID ID 金标准与任何采样=干预（需审）——**分两段在伦理申请里分别说明** | 关键边界 |
| 动物福利标准 | 实验动物层面 GB/T 35892-2018；奶山羊生产管理可参 DB32/T 4428-2022《奶山羊饲养技术规程》、福利层面 T/CAI 003-2019（绒山羊，可类比参考，非奶山羊专标）——引用前核现行版次 | 引用须核版次 |

**演练结论**：自查表对 dairygoat 可用，与涉人块风格一致（同样"缺批号即红旗 + 三级/边界判定 + 须机构确认"）。本项目真实落地建议：把"视频观测"与"RFID/采样干预"在伦理申请中拆开，前者走低风险确认、后者走 IACUC 审批；标注与发布数据时核 CherryChèvre/GoatABRD 的许可与原始采集伦理声明（呼应 project_card risk_list R5）。
- 本演练为方法演示，未落盘进 db09 项目卡（项目卡保持现状）；如项目推进到真实数据采集阶段，再把伦理批号写入 project_card 的 risk_list/decision_log。
