可以。基于我刚读到的本地仓库结构，我觉得这个项目已经很强，但也很明显处在“功能非常丰富、架构开始变重”的阶段。改进方向我建议分成 5 类看。

## 先说总体判断

这个项目的优点很明显：

- 产品定位清晰：`桌面 Agent + 本地独立 server + memory + tools + skills + bridge`
- 技术路线合理：`Electron + React + Hono + WebSocket + SQLite`
- 安全意识强：有 sandbox、PathGuard、注入检测、权限模式
- 已经有不错测试基础：`tests/` 里覆盖面比一般个人项目好很多

但当前最大问题不是“缺功能”，而是：

- 模块很多，系统耦合度开始升高
- 前端处于“新 React 架构 + 旧静态资源机制并存”的迁移期
- 服务端有一些超大路由/超大编排文件
- 构建、运行、协议、配置的复杂度越来越高
- 如果继续只加功能，不做结构收束，后面维护成本会明显上升

---

## 1. 第一优先级：控制复杂度，继续做架构收束

### 1) 拆大文件，降低“核心单点”
我抽样看了几个文件，典型问题是：

- `server/routes/chat.js` 很大，已经是“路由 + 流式协议桥接 + 容错恢复 + 模型路由提示 + 特殊兜底逻辑”混在一起
- `desktop/src/react/App.tsx` 虽然注释说“只做布局组装”，但实际上仍然承载了不少 UI 状态和交互逻辑
- `lib/mcp-client.js` 也偏大，同时承担了：
  - builtin MCP catalog
  - 配置发现
  - transport 适配
  - credential 替换
  - 调用逻辑

这些文件不是不能维护，但会形成几个问题：

- 新人很难定位变更点
- 回归风险高
- 测试颗粒度不够细
- 修 bug 时容易“顺手改坏别处”

建议改进：

- `server/routes/chat.js`
  - 拆成：
    - `chat-stream-adapter`
    - `chat-recovery-policy`
    - `chat-session-orchestrator`
    - `chat-ws-emitter`
    - `chat-route.ts/js`
- `App.tsx`
  - 继续收敛成纯壳层
  - 把标题编辑、侧边栏状态、workspace title、浮卡逻辑拆到 hooks
- `mcp-client.js`
  - 拆成：
    - `mcp-catalog`
    - `mcp-config-loader`
    - `mcp-transport-http`
    - `mcp-transport-stdio`
    - `mcp-runtime`

这是我认为最值的一类改进，因为它直接影响未来开发速度。

---

## 2. 第二优先级：前端技术债清理，结束“迁移期双轨制”

从 `vite.config.ts` 可以看出一个很明显的信号：前端现在还在迁移中。

我看到这些现象：

- 需要 `preserveLegacyCss()` / `restoreLegacyCss()`
- build 后还要 `copyLegacyFiles()`
- `desktop/src/lib/`、`modules/`、`themes/`、`locales/` 还以旧资源方式被拷贝进 `dist-renderer`
- `styles.css` 是一个很大的全局样式文件（`88KB`）
- 还有很多体积很大的静态资源直接放在 `desktop/src/assets/`

这说明当前前端是：

- 一部分已经 React/Vite 化
- 一部分还依赖旧 HTML/CSS/JS 直出模式
- 构建流程为了兼容旧架构，增加了很多“特殊处理”

这类状态短期可行，但长期会带来：

- 构建配置越来越难理解
- 样式冲突更难治理
- 多窗口页面难统一
- 新功能开发要先判断“走旧链路还是新链路”

建议改进：

### 2.1 结束 legacy asset 复制链路
目标是逐步去掉：

- `copyLegacyFiles()`
- `preserveLegacyCss()`
- `restoreLegacyCss()`

做法：

- 把 `desktop/src/lib/*.js`、`modules/*.js` 中仍供 renderer 使用的内容逐步纳入 ES module / TS module
- 主题和 locale 用统一 import 机制或运行时资源 loader
- 逐步把页面都收敛到 React entry

### 2.2 样式体系收束
现在像是“CSS Modules + 全局 styles.css + themes/*.css”混用。

建议：

- 保留主题 CSS 变量机制
- 业务组件样式全部迁到局部模块或 token 化
- 把 `styles.css` 从“大一统样式表”改成：
  - reset/base
  - layout
  - utility
  - legacy-compat（单独保留，逐渐减少）

### 2.3 静态资源瘦身
看到一些资源体积偏大，例如：

- `Butter.png` 6.6MB
- `Hanako.png` 7.8MB
- `paper-texture.png` 10.3MB

建议：

- 桌面端仍然要做资源优化
- 统一出一套：
  - `@1x/@2x`
  - webp/avif 优先
  - 启动画面与主题图分级加载
- 否则首屏、安装包、内存占用都受影响

---

## 3. 第三优先级：服务端 API 与核心引擎边界更明确

你这个项目其实已经有边界意识了，比如 ESLint 明确禁止 route 访问 `engine._private`。这很好，说明你已经意识到“路由层不应该穿透引擎私有实现”。

但从目录规模看，后续还可以继续加强：

### 3.1 route 层更薄
当前 `server/routes/` 非常多，而且不少路由文件体积不小。建议持续推进：

- route 层只做：
  - 参数解析
  - 鉴权/权限校验
  - 调用 application service
  - 返回 DTO
- 不在 route 内堆积业务编排和兜底逻辑

可以引入更明确的分层：

- `server/routes/`
- `server/services/`
- `server/presenters/` 或 `server/serializers/`
- `server/policies/`

### 3.2 统一 DTO / 事件协议
你现在有：

- WebSocket stream event
- Hono HTTP route response
- 可能还有 bridge/channel/task 侧的消息结构

建议尽早整理：

- 统一事件 schema
- 统一错误码
- 统一用户可见错误文案映射
- 统一 status / progress / notice payload 结构

这个工作对后续很重要，因为一旦前端、server、agent runtime 都在扩展，没有协议收束会越来越乱。

### 3.3 核心“恢复策略”模块化
`chat.js` 里有很多 recovery 逻辑，比如：

- pseudo tool call recovery
- install retry prompt
- slow notice
- empty response reporting

这些思路很好，但建议把它们升级成“策略表 + 插件式恢复链”：

- 输入：检测到的问题类型
- 输出：告警、重试 prompt、UI notice、降级策略

这样后面新增恢复逻辑不会继续把 `chat.js` 堆胖。

---

## 4. 第四优先级：可观测性、诊断与稳定性工程

这个项目已经不是“小工具”了，而是一个本地运行的复杂代理系统。复杂系统后面最容易死在“不好排查”。

### 4.1 建立统一诊断视图
建议增加一个开发者诊断面板，统一展示：

- 当前模型/provider
- 当前工具调用栈
- WebSocket 状态
- 当前 session 状态
- memory ticker 状态
- review system 状态
- bridge 状态
- sandbox 拒绝日志
- MCP server 状态

现在这些信息应该分散在日志或不同模块里。统一展示后，排查效率会提升很多。

### 4.2 错误分级与遥测抽象
你已经有 `errorBus`，这是好基础。下一步建议：

- 区分：
  - user-facing error
  - recoverable internal error
  - fatal error
  - telemetry-only event
- 给每类错误稳定 code
- 对重要链路埋点：
  - 首次启动
  - provider 连接
  - skill 安装
  - MCP 调用
  - sandbox 拒绝
  - route 恢复次数
  - session relay / compaction 次数

### 4.3 性能基线
建议开始记录几个关键指标：

- 启动时间
- 首屏渲染时间
- 会话首 token 时间
- 工具调用成功率
- 自动恢复命中率
- session 内存占用
- SQLite 读写延迟

没有这些指标，后面做优化会变成凭感觉。

---

## 5. 第五优先级：测试策略升级，不只是“有测试”

你们的测试数量已经不差，但我更建议下一步升级“测试结构”，而不是只堆更多 case。

### 当前感受
从 `tests/` 看，已经覆盖了很多模块，但更像是：

- 单元测试较多
- 路由测试有一些
- 复杂链路端到端验证可能还不够系统化

### 建议方向

#### 5.1 建立“高价值主链路回归集”
针对最核心体验，做少量但稳定的集成回归：

- 新建 session → 发消息 → 流式返回 → 会话落盘
- 工具调用成功流
- 工具调用失败恢复流
- model fallback 流
- desk/jian 自动执行流
- MCP 配置加载与调用流
- sandbox 拒绝流
- review follow-up 流

#### 5.2 为协议层加 contract tests
尤其适合：

- WebSocket event schema
- HTTP route response schema
- MCP config normalization
- provider model normalization

避免“前后端都改了一点点，结果默默不兼容”。

#### 5.3 给大文件拆分前先补 characterization tests
像 `chat.js`、`mcp-client.js` 这种，建议先补行为锁定测试，再拆。
这样能更安全地做架构收束。

---

## 我认为最值得立刻做的 8 个具体改进

如果你只想看可执行清单，我会按这个顺序：

1. 拆 `server/routes/chat.js`
2. 拆 `lib/mcp-client.js`
3. 把 `App.tsx` 进一步降为纯壳组件
4. 结束 `vite.config.ts` 里的 legacy 文件复制依赖
5. 收束全局样式，拆 `styles.css`
6. 压缩大型静态资源，控制安装包体积
7. 增加统一诊断/调试面板
8. 建立核心主链路集成测试集

---

## 如果按“业务价值 / 成本”排序

### P0：立刻做
- `chat.js` 拆分
- 前端 legacy 构建链路收束
- 调试/诊断能力增强

### P1：下一阶段做
- 协议 schema 统一
- MCP client 分层
- 样式体系收束
- 关键集成测试补齐

### P2：中长期做
- 更明确的 application service 分层
- 更系统的指标与遥测
- 前端资源加载和包体优化
- 插件/技能运行时能力边界标准化

---

## 一句话总结

这个项目现在最需要的不是“再加能力”，而是：

- 给已经很强的能力做“减复杂度”
- 给迁移中的前端做“收口”
- 给核心链路做“协议化、可诊断、可测试”

如果你愿意，我下一步可以继续直接给你一版更落地的内容，比如：

- “按目录给出重构路线图”
- 或者“挑 `chat.js / mcp-client.js / vite.config.ts` 三块，给出具体改法”