# DOI Bump — Defer Decision (SSS)

> **Decision**: 추가 JAMES Zenodo DOI mint **보류**. 다음 시점 결정은
> mid-June joint piece 협업 framing 확정 후.
>
> **작성일**: 2026-05-31 PM (α-5 cycle 45 PR 종료, T1 mid-flight)
> **Trigger**: 사용자 catch — *"지금 DOI는 협업 연구하고 상관없으려나"*
> (= "지금 DOI bump 가 협업 연구와 독립 아니지 않을까")

---

## 0. TL;DR

이미 mint 된 두 single-author Zenodo DOI (v0.4.0 / v0.4.1) 외에
**추가 mint 보류**. 이유: α-5 cycle 의 가장 publishable 한 contribution
은 *방법론* (4-step rule / 4-bucket taxonomy / layer-intent matrix)
이고, 이건 **Vehicle C** (multi-author preprint) 가 적합 — joint
piece. Single-author Vehicle A DOI 에 방법론 claim 들어가면
attribution 충돌 + 이전 v0.3.1 walk-back 패턴 반복.

---

## 1. 기존 DOI 상태 (memory `project_state` 기준 확인)

| Version | DOI | Vehicle | Date |
|---|---|---|---|
| v0.4.0 | `10.5281/zenodo.20411354` | A (single-author release) | 2026-05-27 |
| v0.4.1 | `10.5281/zenodo.20426719` | A (single-author release) | 2026-05-28 |

α-5 cycle 자체는 **버전 bump 없음** (코드 변경 0 줄 against
measurement debt). v0.4.2 는 T3 Evidence Aging cycle 시점 = 미정.

---

## 2. α-5 의 두 종류 publishable 자산

| 자산 종류 | 매체 (vehicle) | 발행 주체 | 시점 |
|---|---|---|---|
| **JAMES 코드 작품** (T6 closure, 5-axis oracle, matrix infra) | A (single-author release DOI) | Hashevolution 단독 | v0.4.2 ship 시점 |
| **방법론 contribution** (4-step rule, 4-bucket taxonomy, layer-intent matrix, 6 wrong-fix-averted lesson) | C (multi-author preprint) | Hashevolution + Robin + Ali (+ Vadym?) joint piece | mid-June 6/6+ rendezvous 후 |

두 자산이 **같은 cycle 에서 나왔지만 발행 매체가 다름**.

---

## 3. 보류 이유 — Vehicle 충돌 패턴

Memory `feedback_intent_vehicle_gap_collective_archival` §"vehicle-
framing 5-축" 의 lesson:

> "Vehicle A (release artifact) 안에 D type claim (discovery
> claim) 넣으면 over-claim — walk-back 필요."

v0.3.1 시점에 이미 한 번 겪음:
- v0.3.1 Vehicle A DOI 의 description 에 "first multi-trillion-
  parameter local-first ..." 형 claim 들어감
- Robin/Ali 협업 직전에 그 claim 이 무겁다 catch
- walk-back / framing 강등 / metadata 재작성 cycle

α-5 의 방법론 claim ("4-step rule + 4-bucket taxonomy") 이
Vehicle A 안에 들어가면 같은 패턴 재현 위험:
- joint piece 가 같은 방법론으로 Vehicle C 발행 준비 중
- single-author DOI 가 먼저 박히면 attribution 분쟁
- 협업자가 "이미 단독 DOI 에 박았네" 인식

---

## 4. 트랙 분리

| 트랙 | 시점 | 내용 | 시작 조건 |
|---|---|---|---|
| **트랙 1 — JAMES code release v0.4.2** | T3 Evidence Aging ship | 코드 artifact 만 description. α-5 도 *"infrastructure cycle"* 한 줄. 방법론 claim 0. | T3 코드 ship |
| **트랙 2 — Joint piece preprint** | mid-June + Ali resume + 6/6 rendezvous 후 | 방법론 모두 여기. 4-step rule / 4-bucket taxonomy / α-5 의 6 wrong-fix-averted / layer-intent matrix. Co-author. | Robin DM + Ali ack |

두 트랙은 **독립 시점** 으로 진행. Vehicle 혼동 없음.

---

## 5. 무엇이 SSS 보류 의 의미

- ❌ v0.4.2 DOI mint 지금 안 함 (T3 ship 안 됨)
- ❌ α-5 만의 supplement DOI mint 안 함 (방법론 over-claim 위험)
- ❌ Zenodo metadata draft 미리 안 만듦 (이른 framing 고정 위험)

- ✅ v0.4.0 / v0.4.1 기존 DOI 그대로 유지
- ✅ 방법론 자산은 **joint piece 협상 시점** 결정
- ✅ T3 ship 시 v0.4.2 DOI 검토 — description 은 코드만

---

## 6. 다음 결정 시점

| 트리거 | 행동 | 의사결정자 |
|---|---|---|
| T3 Evidence Aging ship | v0.4.2 release DOI 검토 | Hashevolution 단독 (Vehicle A clean) |
| Mid-June 6/6+ Ali resume | joint piece framing 협의 | Hashevolution + Robin + Ali |
| Joint piece framing 확정 | joint Vehicle C DOI 작업 | 모든 co-author |
| Joint piece publish | (가능 시) cross-link from v0.4.x release DOI description | Hashevolution |

순서가 **release → joint** 이면 release DOI 가 joint 를 cross-link
가능. **joint → release** 이면 joint DOI 가 release 를 reference.
어느 순서든 attribution 분쟁 없음.

---

## 7. 자가 점검 체크리스트

다음 세션에서 DOI bump 충동 생길 때 확인:

- [ ] α-5 의 *코드* 변경이 v0.4.x 새 version 에 해당하는가?
      → α-5 코드 변경 0 줄 = NO. 새 DOI 무관.
- [ ] α-5 의 *방법론* 을 단독 DOI 에 박을 의도가 있는가?
      → YES 면 STOP. joint piece 가 적합한 매체.
- [ ] joint piece framing 이 확정됐는가?
      → NO 면 추가 DOI mint 보류 지속.
- [ ] T3 Evidence Aging 이 ship 됐는가?
      → NO 면 v0.4.2 DOI 도 시기상조.

세 NO 가 모두 YES 가 될 때까지 DOI bump 보류.

---

## 8. 관련 메모리 / 문서

- `memory/feedback_intent_vehicle_gap_collective_archival` —
  vehicle A/B/C/D/E 분류 + walk-back lesson + Soft/Hard 4-축 진단
- `memory/feedback_jameses_positioning_replayable_rag` §"정정
  2026-05-31" — Replayable RAG = 한 차원, 전체 정체성 아님 (DOI
  description framing 직접 영향)
- `memory/feedback_build_dont_broadcast` — 방향 진입 시 단독 의미
  판정. α-5 방법론 = 연구 발행 = 협업 박자
- `memory/feedback_high_stakes_endorsement_posture` — like only,
  단독 framing 안 함
- ROADMAP §v0.4.x α-5 cycle — α-5 closure 의 publishable 자산 정리
- `reports/research-runs/alpha-5-publishable-narrative-DRAFT.md`
  §6.2.5 + §10 — narrative 가 vehicle C 적합 형태
- `reports/research-runs/multihop-rag-paper-baseline-comparison.md`
  (PR #651) — 외부 비교 plan, joint piece 의 자연스러운 component
