# Track 03 — Workflows（工作流 / SOP / Pipeline）

> Newsletter / Creator Economy（locale=global）行业的当前工作流 / SOP / 方法论。
> 这一行的资深从业者实际怎么把「从 0 → 100 订阅 → 1k → 10k → 全职收入」这条路走完。
> 调研日期：2026-05-14｜时间盒 ~12 min｜Phase 1 wave 3 调研产物。
> **核心结构**：每个 workflow 分「入门 SOP / 资深路径 / 近期变化」，**海外路径 vs 国内路径分别画**。

## Source Manifest

| source_id | url | bucket | last_checked | author/host | one-line note |
|-----------|-----|--------|--------------|-------------|---------------|
| T03-S001 | https://on.substack.com/p/getting-your-first-100-signups | verified_primary | 2026-05-14 | Substack HQ | 平台官方「头 100 订阅」指南（vendor docs，0→100 SOP 一手） |
| T03-S002 | https://www.justinwelsh.me/newsletter/the-counterintuitive-approach-to-uncovering-your-profitable-niche | surrogate_primary | 2026-05-14 | Justin Welsh | 作者本人 niche 选择方法论原文 |
| T03-S003 | https://growthinreverse.com/justin-welsh/ | secondary | 2026-05-14 | Chenell Basilio | Justin Welsh $1.7M 一人公司增长路径逆向拆解 |
| T03-S004 | https://growthinreverse.com/aakash-gupta/ | secondary | 2026-05-14 | Chenell Basilio | Aakash Gupta $624k newsletter 收入结构 + 阶段路径拆解 |
| T03-S005 | https://www.newsletteroperator.com/p/first-1000-newsletter-subscribers | secondary | 2026-05-14 | Matt McGarry | 「头 1000 订阅 30 天」实操 SOP（Cloudflare 403，靠搜索 snippet） |
| T03-S006 | https://kk.org/thetechnium/1000-true-fans/ | secondary | 2026-05-14 | Kevin Kelly | 1000 铁粉变现数学（全程 trigger 锚）（auto=secondary，作者本人渠道但无 checker 合法 surrogate 表述，trust auto） |
| T03-S007 | https://www.beehiiv.com/blog/the-ultimate-guide-to-growing-a-newsletter-from-0-to-10-000-readers | secondary | 2026-05-14 | beehiiv | 0→10k 增长指南 + referral/Boosts 机制（vendor blog） |
| T03-S008 | https://www.beehiiv.com/blog/newsletter-sponsorship-cost | secondary | 2026-05-14 | beehiiv | 赞助 CPM 定价区间 + 媒体 kit 结构（vendor blog） |
| T03-S009 | https://www.newsletteroperator.com/p/how-to-sell-newsletter-sponsorships | secondary | 2026-05-14 | Matt McGarry | 小体量也能卖赞助的销售流程（403，靠搜索 snippet） |
| T03-S010 | https://www.lennysnewsletter.com/p/types-of-business-models | secondary | 2026-05-14 | Lenny Rachitsky | 作者本人 newsletter，免费→付费节奏陈述（auto=secondary，作者本人渠道但无 checker 合法 surrogate 表述，trust auto） |
| T03-S011 | https://escapethecubicle.substack.com/p/substack-changed-everything-in-2025 | secondary | 2026-05-14 | Escape the Cubicle | 2025 Substack Notes/算法转向的从业者复盘（近期变化锚） |
| T03-S012 | https://pubstacksuccess.substack.com/p/the-notes-algorithm-explained-by | secondary | 2026-05-14 | Pubstack Success | Substack ML 主管转述 Notes 算法逻辑（近期变化锚） |
| T03-S013 | https://www.woshipm.com/operate/708685.html | secondary | 2026-05-14 | 人人都是产品经理 | 国内公众号 0→精准粉丝起步流程（国内路径 surrogate，仅作框架参照） |
| T03-S014 | https://yiban.io/blog/17755 | secondary | 2026-05-14 | 一斑（公众号指南） | 国内公众号粉丝量 vs 接广告报价对应关系（国内变现路径参照） |
| T03-S015 | https://stratechery.com/aggregation-theory/ | verified_primary | 2026-05-14 | Ben Thompson | subscription-first 流派理论根（资深差异锚） |

---

## 总览（按 decay risk 分组）

> 7 个 workflow：2 条全生命周期主路径（海外 / 国内）+ 5 个核心子流程。全部 ≥ 2 处资深差异点 + last_updated + 近期变化字段。

### High decay (12-month-class) — 4 个

| Workflow | Trigger | Output | Last_updated | 资深差异 |
|---------|---------|--------|-------------|---------|
| #1 海外全生命周期 0→100→1k→10k→全职 | 决定靠 newsletter 建受众并变现 | 5k-30k+ 订阅 + 验证过的变现渠道 + 自有 email 列表 | 2026-05-14 | skip×2 / optimize×2 / add×2（6 处）|
| #2 国内全生命周期 公众号 0→1万→10万→全职 | 决定靠内容建受众，主阵地公众号 | 数万-数十万关注 + 广告/知识付费/IP 组合变现 | 2026-05-14 | skip×2 / optimize×1 / add×2（5 处）|
| #5 写作产出 + Hub-and-Spoke 分发 | 需把「写一篇发一处」升级为多平台复用 | Hub→4-6 Spoke 可复用生产流程 | 2026-05-14 | skip×1 / optimize×1 / add×1（3 处）|
| #7 平台风险分散 / Owned Audience 建设 | 起步时（理想）/ 被限流后（常见） | 可导出 email 列表 + 自有域名 + 跨平台布局 | 2026-05-14 | optimize×1 / add×1（2 处，无典型 skip）|

### Medium decay — 2 个

| Workflow | Trigger | Output | Last_updated | 资深差异 |
|---------|---------|--------|-------------|---------|
| #4 赞助 / 广告变现（sponsorship 销售） | 有订阅基本盘 + niche 有广告主 | 媒体 kit + 招商流程 + 首批赞助商 + 定价 | 2026-05-14 | skip×1 / optimize×1 / add×1（3 处）|
| #6 订阅转化 / Going Paid（免费→付费） | 免费 newsletter 已建立信任 | 免费/付费切分 + 定价 + 付费档 + churn 监控 | 2026-05-14 | skip×1 / optimize×1 / add×1（3 处）|

### Low decay — 1 个

| Workflow | Trigger | Output | Last_updated | 资深差异 |
|---------|---------|--------|-------------|---------|
| #3 Niche 选择与定位 | 没想清写什么 / 增长在几百订阅停滞 | 一句话定位 + 理想读者画像 + 50+ 选题池 | 2026-05-14 | skip×1 / optimize×1 / add×1（3 处）|

---

## Workflow 卡片

> 说明：本 track 的核心交付是**两条平行的「全生命周期」workflow**（#1 海外 / #2 国内）+ **5 个核心子流程**（#3-#7）。
> 子流程在两条路径里都被调用，但侧重不同——子流程卡片里分 locale 标差异。
> intake 明确要求「海外路径 vs 国内路径分别画」「每阶段 5-10 标准动作」，#1/#2 即对此响应。

### 1. 海外独立创作者全生命周期：0 → 100 → 1k → 10k → 全职收入

- **One-liner**: 一个海外独立创作者从「零受众、零订阅」一路走到「newsletter 收入能替代工资」的完整路径。这不是单个 workflow，是一条**分 5 阶段、每阶段有过关条件**的 pipeline——多数人卡在某一阶段，不是「步骤没做」而是「上一阶段地基没打牢」。
- **Trigger**: 一个人决定「靠写作 / 内容建立受众并直接变现」，且选择 newsletter（而非纯社媒）作主阵地。通常因为：有领域专长想沉淀、想做一人公司、对平台打工不满。
- **Output**: 一个有 5k-30k+ email 订阅、有稳定变现渠道（订阅 / 赞助 / 课程之一或组合）、月收入达到或接近本人工资替代线的 newsletter 业务 + 一份**自己拥有的** email 列表资产。
- **入门 SOP（minimum viable steps）**——5 阶段，每阶段 5-8 动作：

  **阶段 0：起步（0 → 100 订阅）** — evidence: [T03-S001, T03-S006]
  1. **选 niche + 定位**：用子流程 #3 锁定一个足够窄、与自己不可替代经验绑定的 niche（不是「科技」是「给 B2B SaaS PM 的增长拆解」）。
  2. **选平台 + 建站**：locale=global 默认 Substack 起步（免费、自带 Notes/Recommendations 发现网络）；同步绑一个自有域名（抗平台风险，见 #7）。
  3. **定可持续节奏**：选「1 个格式、1 个长度、1 周 1 次」的最低可维持节奏，写进 about 页作为对读者的契约。
  4. **写 + 发头 5-10 篇**：先攒一点存货证明「这个 newsletter 长什么样」，再开始公开拉人。
  5. **榨干一度人脉**：把 newsletter URL 放进 email 签名、社媒 bio、个人站；在 X / LinkedIn 公开宣布开新刊，逐个私信朋友 / 同事 / 旧同行请求订阅。
  6. **过关条件**：~100 订阅 + 至少连续 6-8 周没断更。**头 100 不来自内容，来自关系**——这是阶段 0 的本质。
  - **跳过「选 niche」会发生什么**：内容方向漂移，每篇换主题，读者不知道「订了能持续得到什么」，增长在 200 订阅封顶。
  - **跳过「自有域名 / email 列表意识」会发生什么**：把全部资产押在平台账号上，一旦平台政策 / 算法变动（2024 Substack 内容政策争议、2025 Recommendations 红利缩水）直接腰斩，且无法迁移。
  - **跳过「定可持续节奏」会发生什么**：开局日更，3-4 周后崩盘断更，读者预期被打破，前期信任清零。

  **阶段 1：建信任（100 → 1k 订阅）** — evidence: [T03-S005, T03-S007]
  1. **守住节奏 + 提质**：这一阶段唯一不能妥协的是「按时发 + 每篇值得读」，复利来自坚持。
  2. **开站内发现引擎**：打开 Substack Recommendations，主动给同量级 / 略大的 newsletter 互荐；每周在 Notes 发 3-5 条短内容（站内主要发现入口）。
  3. **做 newsletter swap**：找 2-3 个同 niche、同量级的刊互推一次。
  4. **启动 Hub-and-Spoke 分发**（子流程 #5）：每篇 newsletter 拆成 4-6 条 X / LinkedIn 帖子，每周至少 1 条高质量长帖。
  5. **盯 3 个数**：open rate、订阅净增、退订率——找出「哪类选题带订阅」并加权。
  6. **过关条件**：~1k 订阅 + open rate 稳定（健康区间常见 40-50%+）+ 能说清「我的读者是谁、为什么订」。
  - **跳过「站内发现引擎 / swap」会发生什么**：只靠自然搜索和自己社媒，增长曲线极平，1k 要拖到 1 年以上甚至停滞。
  - **跳过「盯数据」会发生什么**：凭感觉写，把低转化选题当主线，增长效率打三折。

  **阶段 2：上规模（1k → 10k 订阅）** — evidence: [T03-S003, T03-S004, T03-S007]
  1. **叠加增长策略**：beehiiv/Morning Brew 式打法——把 10+ 个小增长动作（swap、referral、社媒、客座稿、SEO、合作署名）**同时常态化跑几个月**，单个都不惊艳，叠起来才有复利。
  2. **上 referral program**：老读者拉新换奖励（独家指南 / 周边 / 升级权益），平均能拉动约 17% 订阅增长。
  3. **做 collaboration / 客座**：和有细分专长的 creator 共同署名，文章可在对方刊转发——Aakash Gupta 近 10 篇里 4 篇是合作稿。
  4. **造「可分享 / top-of-funnel」内容**：偶尔写破圈大选题或「公司内部会传阅的指南」，把流量引回 niche 主线。
  5. **(可选) 上付费获客**：beehiiv Boosts / 付费推荐，约 $1.5-2 / 订阅——有预算 + 单位经济算得过来才上。
  6. **过关条件**：~10k 订阅 + 至少 1 条变现渠道已被验证（哪怕收入还小）。
  - **跳过「叠加多策略」会发生什么**：押注单一渠道，一旦该渠道（如 Substack Recommendations）红利缩水，增长直接停。
  - **跳过「验证变现渠道」会发生什么**：到 10k 才发现受众不愿付费 / niche 没赞助主——错过在小体量低成本试错的窗口。

  **阶段 3：变现（10k → 收入起量）** — evidence: [T03-S004, T03-S008, T03-S009, T03-S010]
  1. **选变现路径**：按 niche 和受众属性，在订阅制（#6）/ 赞助（#4）/ 课程漏斗（intake 流派 C）里选一条主线——四大流派对同一问题答案不同，不存在通用解。
  2. **跑对应子流程**：subscription-first → 跑 #6 going-paid 流程；ad-supported → 跑 #4 赞助销售流程；course-from-newsletter → newsletter 当漏斗，下游建产品矩阵。
  3. **建多形态飞轮**（近期主流）：newsletter + podcast + 赞助 + coaching/课程 组合，单一 newsletter 正让位于「media company」形态。
  4. **公开收入 / build-in-public（可选）**：逐月公开收入结构本身成为增长杠杆（Aakash Gupta 路径），但要承受幸存者偏差争议。
  5. **过关条件**：单月收入达到「不靠工资也能活」的下限。
  - **跳过「选定一条主线」会发生什么**：同时浅尝订阅 + 赞助 + 课程，每条都没做透，转化全线偏低。

  **阶段 4：全职化 + 抗风险（收入起量 → 稳态业务）** — evidence: [T03-S004, T03-S007]
  1. **稳住飞轮**：把已验证的增长 + 变现动作流程化，能交给协作者 / 外包。
  2. **多平台分散风险**：自有域名 + email 列表为核心资产，平台只作分发渠道之一（#7）。
  3. **扩团队 / 扩品类**：Lenny / Aakash 路径——加 vertical、加人，从「一个人写」变「媒体公司」。
  4. **延伸个人 IP**：演讲 / 顾问 / 出书 / 投资作为收入第二曲线（与国内路径 #2 在此收敛）。
  5. **过关条件**：收入稳定 + 不依赖单一平台 + 单点故障（本人病一周）不致命。
  - **跳过「多平台分散」会发生什么**：业务全靠单一平台账号，平台一次政策变动可让全职收入归零。
- **资深路径（差异点）**：
  - **skip**：资深 operator 起步阶段**跳过「先攒大量存货」**——他们知道头 100 靠关系不靠内容量，发 1-2 篇就开始拉人，边发边写。也**跳过「追求完美的第一版设计 / 排版」**。(evidence: [T03-S001, T03-S005])
  - **skip**：资深人**跳过「等到 10k 才想变现」**——他们在 1k-2k 就把变现假设拿出来小成本验证（开个低价付费档 / 发一封试探赞助合作的冷邮件），把「受众愿不愿付费」前置。(evidence: [T03-S004])
  - **optimize**：资深人把「选 niche」从一次性动作**优化成持续校准**——发布前几个月用读者反馈和数据反复收窄 niche，而非开局拍死。(evidence: [T03-S003, T03-S004])
  - **optimize**：资深人不「试遍所有增长渠道」，而是**先跑 2-3 周做 A/B、找出对自己 niche 有效的 2-3 个渠道再 all-in**，不平均用力。(evidence: [T03-S005])
  - **add**：资深人**额外做「从第一天就建自有域名 + 把 email 列表当真资产」**——新手只看平台关注数，资深人知道 owned audience 才是退出门槛。(evidence: [T03-S007, T03-S015])
  - **add**：资深人**额外做「逆向拆解 3-5 个已成功的同 niche newsletter」**（Growth In Reverse 方法）——把别人的路径当地图，而非自己从零摸索。(evidence: [T03-S003, T03-S004])
- **近期变化**（近 12 个月）：
  - **2025 年起，由 Substack 算法 / Notes 转向触发**：阶段 0-1 的「站内发现」打法被改写——Substack 把 Notes 做成核心发现引擎（官方称近 3 个月 3200 万新订阅来自站内），算法目标是「订阅」不是「互动」，奖励 restack/reply 同 niche 创作者。**但同时**：多名 writer 报告 2025 自然增长 / Recommendations 带量比 2024 掉 80-90%，算法偏向大号、竞争加剧。净效果：站内发现仍是头号杠杆，但**对没名气的新人变难了**，paid acquisition（beehiiv Boosts / 付费推荐）权重上升。(evidence: [T03-S011, T03-S012, T03-S007])
  - 触发事件类型：**平台规则 / 算法更新**（非新模型、非法规）。
  - 当前采用率：站内发现 + Notes 已是 Substack 生态默认动作；付费获客在有预算的 operator 中明显上升，但无精确比例数据。
- **典型耗时**:
  - 入门 SOP：阶段 0 约 1-3 月；阶段 0→1k 常见 6-12 月；0→10k 常见 1-2 年；0→全职收入业内普遍 2-4 年，且**多数人永远到不了**（intake 头部效应警告）。
  - 资深路径：已有其他平台受众的人可压缩阶段 0-1（带流量启动），但阶段 2-4 没有捷径，靠复利。
- **关键工具（与 Track 02 关联）**:
  - Substack（必备，海外起步 default）、beehiiv（场景特化，规模化 / referral / Boosts 强）、Ghost（场景特化，要技术、0 抽成）、ConvertKit/Kit（场景特化，自动化强）
  - X / LinkedIn（必备，Hub-and-Spoke 分发的 Spoke 端）
- **关键人物（与 Track 01 关联）**:
  - Chenell Basilio（Growth In Reverse）逆向拆解了 Justin Welsh / Aakash Gupta 等的完整路径
  - Lenny Rachitsky / Aakash Gupta 在自己 newsletter 中公开过自己走这条路的节奏
  - Tyler Denk（beehiiv CEO）公开过 0→10k→120k 的增长 playbook
- **常见失败模式**:
  - **niche 定太宽**：选「写科技」而非「给早期 SaaS 创始人的增长拆解」——增长在几百订阅停滞，因为读者说不清「订了能持续得到什么」。避免：用 #3 逼出一句话能讲清的窄 niche。
  - **节奏崩盘**：开局定日更，3-4 周后断更，读者预期破裂前功尽弃。避免：按「最坏状态下还能维持」的频率定节奏（多数人是周更或双周更）。
  - **太早全面收费 / 太早接广告**：受众信任和规模没到就把漏斗顶部收窄，转化是空的。避免：阶段 1-2 先免费建信任（参照 Lenny 免费写约 9 个月），到阶段 3 再变现。
  - **All-in 单一平台、把平台关注数当资产**：平台一次政策 / 算法变动可让头部腰斩。避免：从第一天就建自有域名 + 把 email 列表导出权当核心资产。
  - **平均用力试遍所有增长渠道**：每个渠道都浅尝、都没做透。避免：先 2-3 周 A/B 找出对自己 niche 有效的 2-3 个，再集中投入。
- **来源** (≥ 3):
  - [Primary] Substack 官方「头 100 订阅」一手指南: T03-S001（https://on.substack.com/p/getting-your-first-100-signups, collected: 2026-05-14）
  - [Secondary] Growth In Reverse 对 Justin Welsh / Aakash Gupta 的完整路径逆向拆解: T03-S003, T03-S004
  - [Secondary] The Newsletter Operator「头 1000 订阅」实操 SOP: T03-S005
  - [Reference] Kevin Kelly《1000 True Fans》——全程变现数学锚: T03-S006
- **Last_updated**: 2026-05-14（基于 2025 Substack 算法转向的最新一手复盘）
- **Decay risk**: **high** —— 阶段 0-2 的「平台发现 / 增长」环节绑定 Substack 算法与生态，12-24 月内必被改写（2024-2025 已经历两轮显著变化）；阶段 3-4 的变现结构 decay 偏 medium。整体取 high。

### 2. 国内独立创作者全生命周期：公众号 0 → 1 万粉 → 10 万粉 → 全职收入（广告 + 知识付费 + 个人 IP）

- **One-liner**: 一个中国大陆独立创作者从「零粉丝」走到「靠内容全职」的完整路径。与海外路径**形态根本不同**——主阵地是微信公众号（生态封闭、迁移成本高），主收入不是订阅而是**流量主广告 + 接单广告 + 知识付费 + 下游个人 IP 变现**。intake 明确要求两条路径分开画，这一条是国内侧。
- **Trigger**: 一个人决定靠内容（写作 / 干货 / 行业洞察）建立受众并变现，且默认主阵地是微信公众号 + 跨平台（视频号 / 小红书 / 知识星球）。
- **Output**: 一个有数万到数十万关注、靠「广告 + 知识付费 + 社群 + 个人 IP 延伸」组合变现、收入达到工资替代线的内容业务。
- **入门 SOP（minimum viable steps）**——4 阶段（注意：国内「粉丝数」量级与海外「订阅数」不可直接类比，公众号打开率长期低迷，故阶段过关同时看「阅读量 / 互动」）：

  **阶段 0：起步（0 → 1000 粉 + 开流量主）** — evidence: [T03-S013]
  1. **选垂直定位**：精准为王，聚焦一个细分人群的具体需求——哪怕只服务 1 类人，也比「大而全」有价值。
  2. **建号 + 选主体**：注册公众号（订阅号为主），同步开视频号 / 小红书作引流位（公众号自身几乎没有公域分发）。
  3. **定更新节奏**：日更或两天一更——国内公众号生态对「频率」的要求高于海外（无算法推荐红利，靠勤补）。
  4. **多平台引流**：在知乎 / 小红书 / 视频号 / 知识星球发内容导流到公众号（公众号是「沉淀池」不是「获客池」）。
  5. **过关 + 开流量主**：粉丝过 500 即可开流量主（推文即有广告分成收益）；这是国内第一个、也是门槛最低的变现口。
  - **跳过「选垂直定位」会发生什么**：内容泛化，无固定读者画像，广告主无法判断「投你能触达谁」，后续接单变现无从谈起。
  - **跳过「多平台引流」会发生什么**：只在公众号内发，因为公众号无公域推荐，增长几乎为零——这是国内新号最常见的死法。

  **阶段 1：起量（1000 → 1 万粉）** — evidence: [T03-S013, T03-S014]
  1. **守节奏 + 打爆款**：稳定高频输出，争取单篇阅读破千、出 1-2 篇小爆款建立识别度。
  2. **做矩阵 / 互推**：与同量级账号互推、在知识星球等「同频付费社群」发帖获取精准粉丝。
  3. **强化留存**：留存比涨粉重要——1000 个活跃粉丝 > 1 万沉默粉丝；引导加个人微信 / 进群做私域回流。
  4. **过关条件**：~1 万粉 + 有稳定阅读基本盘 + 有可识别的内容标签。
  - **跳过「私域回流」会发生什么**：粉丝全留在公众号体系内，打开率随大盘下滑，且一旦限流 / 封号资产清零——国内的「平台依赖风险」比海外更尖锐。

  **阶段 2：变现（1 万 → 多元收入）** — evidence: [T03-S014]
  1. **接单广告**：1 万粉起可接软广 / 硬广，报价随粉丝量和垂直度涨（行业惯例：粉丝越多、越垂直，单条报价越高）。
  2. **上知识付费**：把知识打包成专栏 / 课程 / 训练营 / 付费社群（知识星球 / 小报童 / 得到）——这是国内创作者收入的核心形态，对应海外的 paid subscription 但更偏「打包课程」。
  3. **建私域产品**：社群会员 / 一对一咨询 / 电商带货按 niche 选配。
  4. **过关条件**：广告 + 知识付费 + 私域三条里至少两条跑通，单月收入起量。
  - **跳过「知识付费」只靠广告会发生什么**：收入完全受平台流量主政策和广告大盘波动支配，且天花板低——纯广告养不活多数国内独立创作者。

  **阶段 3：全职化 + 个人 IP 延伸（多元收入 → 稳态）** — evidence: [T03-S014]
  1. **流程化 + 团队化**：内容生产、社群运营、广告对接流程化，可外包。
  2. **个人 IP 多元化**（国内主导流派）：内容是信用积累器，真生意在下游——出书 / 演讲 / 顾问 / 投资 / 线下课。
  3. **抗合规风险**：关注自媒体许可证、算法备案、平台对营销号清理、税务对头部自媒体的核查——这些是国内特有的、需月度校准的变量。
  4. **过关条件**：收入稳定 + 不只依赖单一平台单一变现 + 合规上没有硬伤。
  - **跳过「个人 IP 延伸」会发生什么**：收入封顶在「广告 + 课程」的体量，无法突破——国内头部创作者的真实跃迁都发生在下游 IP 变现。
- **资深路径（差异点）**：
  - **skip**：国内资深创作者**跳过「死磕公众号涨粉」**——他们清楚公众号是沉淀池，把增长重心放在视频号 / 小红书 / 抖音等有公域推荐的平台，公众号只做承接和深度内容。(evidence: [T03-S013])
  - **skip**：资深人**跳过「等粉丝量很大才变现」**——流量主 500 粉就开，知识付费在几千粉的精准小盘子就能起步，不等 10 万粉。(evidence: [T03-S014])
  - **optimize**：资深人把「变现」从「接广告」**优化为「广告只做现金流、知识付费 + IP 做利润」**——广告是被动收入但受制于人，自有产品才有定价权。(evidence: [T03-S014])
  - **add**：资深人**额外做「私域回流 + 个人微信 / 社群」**——新手把粉丝留在公众号，资深人第一时间把高价值粉丝导进自己能直接触达的私域。(evidence: [T03-S013])
  - **add**：资深人**额外做「合规前置」**——许可证、税务、平台规则在做大之前就理清，而非等被查。(evidence: [T03-S014])
- **近期变化**（近 12 个月）：
  - 国内监管持续收紧（自媒体许可证 / 算法备案 / 营销号清理 / 头部自媒体税务核查）——intake 明确标「月度需校准」。**触发事件类型：法规 / 平台政策变化。**
  - 公众号生态成熟期、知识付费 2016-19 红利期已过，2024-25 增速放缓——「知识付费」作为变现路径仍有效但不再是躺赚。
  - ⚠️ **时效与信号警告**：国内侧一手公开 source 极稀缺——主阵地公众号、真实社群在微信群 / 知识星球，均无非黑名单可收录 URL。本卡片的步骤来自 intake 行业知识 + 少量非黑名单行业指南页（woshipm / 一斑）做框架 surrogate，**颗粒度明显低于海外路径 #1**，Phase 2.8 须诚实标注。
- **典型耗时**:
  - 入门 SOP：0→1 万粉常见 6-18 月（取决于引流平台投入）；0→全职收入普遍 2-4 年，幸存者偏差同样严重。
  - 资深路径：已在抖音 / 小红书有粉丝的人可快速给公众号导流，压缩阶段 0-1。
- **关键工具（与 Track 02 关联）**:
  - 微信公众号（必备，国内主阵地）、视频号 / 小红书 / 抖音（必备，引流位）、知识星球 / 小报童（必备，知识付费 + 私域）、得到 / 喜马拉雅（场景特化，知识付费课程平台）
- **关键人物（与 Track 01 关联）**:
  - 罗振宇（得到——公众号到知识付费平台的完整跃迁）、万维钢（精英日课——知识付费专栏范式 + 「万指数」个人信用变现）、阑夕 / 刘飞（科技 / 产品自媒体 + 个人 IP 多元化）
- **常见失败模式**:
  - **只在公众号发、不做外部引流**：公众号无公域推荐，新号增长几乎为零。避免：把视频号 / 小红书当获客口，公众号当沉淀池。
  - **纯靠广告变现**：收入受平台政策和广告大盘支配、天花板低。避免：阶段 2 必须同步上知识付费 + 私域产品。
  - **不做私域回流**：粉丝全留在平台体系，限流 / 封号即资产清零。避免：阶段 1 就引导高价值粉丝进个人微信 / 社群。
  - **合规裸奔**：做大后才发现许可证 / 税务问题。避免：阶段 3 之前合规前置。
  - **照搬海外 Substack 订阅制 playbook**：国内读者付费习惯、平台生态完全不同，订阅制在国内基本跑不通。避免：用国内「广告 + 知识付费 + 个人 IP」组合，不套海外模型。
- **来源** (≥ 3):
  - [Secondary/surrogate] 国内公众号起步流程行业指南: T03-S013（人人都是产品经理, collected: 2026-05-14）
  - [Secondary/surrogate] 公众号粉丝量 vs 接广告报价对应: T03-S014（一斑公众号指南, collected: 2026-05-14）
  - [Reference] intake.json research_strategy_notes + warnings（国内路径 = 广告 + 知识付费 + 公众号生态的明确判断）
- **Last_updated**: 2026-05-14（基于 intake 2026 行业知识；国内一手 source 稀缺，时效锚弱于 #1）
- **Decay risk**: **high** —— 国内监管「月度需校准」、平台政策高频变动，是本 track 衰减最快的卡片之一。

### 3. Niche 选择与定位（选题方向锁定）

- **One-liner**: 从「我想写点东西」到「一句话能讲清、足够窄、与本人不可替代经验绑定的 niche 定位」。这是全生命周期 #1/#2 阶段 0 的第一步，也是 intake 认定的「成败第一变量」。
- **Trigger**: 一个人准备开 newsletter / 公众号但还没想清「写什么、给谁写」；或已开但增长在几百订阅停滞，怀疑是定位问题。
- **Output**: 一句话定位（「给 X 人群、解决 Y 问题、用 Z 视角」）+ 理想读者画像 + 一份能持续产出 50+ 篇的选题池。
- **入门 SOP（minimum viable steps）**: evidence: [T03-S002, T03-S004]
  1. **列「不可替代经验」清单**：写下自己真正有别人没有的经历 / 专长 / 视角（Aakash 称之为「personal monopoly」——他用 B2B+B2C 双重产品经验定位）。
  2. **交叉「我能持续写」×「有人愿意读」**：在清单里找既能写一年不枯竭、又有明确受众的交集。
  3. **收窄到「一句话」**：把宽类目（「科技」「职场」）逼成具体到能一句话讲清的 niche——窄不是限制，是增长前提（niche newsletter 增长比泛类目快约 27%）。
  4. **写理想读者画像**：具体到「这个人是谁、卡在什么问题上、订了我能持续得到什么」。
  5. **测 10-20 个选题**：能列出 10-20 个具体选题且不重复，niche 才站得住；列不出说明定太窄或定错。
  - **跳过「收窄到一句话」会发生什么**：定位停留在宽类目，内容方向漂移，读者无法形成「订阅预期」，增长封顶。
  - **跳过「列不可替代经验」会发生什么**：追热点 / 模仿别人选题，做成可替代的同质内容，无差异化护城河。
- **资深路径（差异点）**：
  - **skip**：资深人**跳过「一次性把 niche 拍死」**——他们知道开局的 niche 假设大概率要调。(evidence: [T03-S003])
  - **optimize**：资深人把选 niche **优化成「发布后用数据持续校准」**——前几个月看「哪类选题带订阅 / 带互动」反向收窄定位，而非闭门拍板（Aakash 早期写破圈大选题，到「逃逸速度」后主动收窄回 niche 主线）。(evidence: [T03-S004])
  - **add**：资深人**额外做「逆向拆解 3-5 个同 niche 成功账号」**——看清这个 niche 里别人怎么定位、留了什么空位，再切入。(evidence: [T03-S003, T03-S004])
- **近期变化**（近 12 个月）：近 12 个月**无重大变化**（niche 选择是行业稳态方法论，最近一次显著演进是 2020-2022 「personal monopoly / 1000 true fans」框架的普及）。AI 写作工具的普及反而**强化**了「窄 + 不可替代经验」的重要性——通用内容会被 AI 商品化。
- **典型耗时**: 入门 SOP 几天到 1-2 周；资深路径是「发布后 3-6 个月持续校准」的滚动过程。
- **关键工具（与 Track 02 关联）**: 不强依赖工具；Growth In Reverse 类逆向拆解 newsletter 作参考；Substack/Beehiiv 榜单看同 niche 谁在涨。
- **关键人物（与 Track 01 关联）**: Justin Welsh（专门写过 niche 选择方法论）、Chenell Basilio（Growth In Reverse 的逆向拆解就是 niche 研究工具）。
- **常见失败模式**:
  - **niche 定太宽**：选「写科技」——读者说不清「订了能得到什么」。避免：逼到一句话能讲清。
  - **追热点而非追不可替代性**：每篇换主题蹭流量，做成可替代内容。避免：从「不可替代经验」清单出发。
  - **开局拍死、不再校准**：把第一版 niche 假设当真理。避免：发布后用数据滚动收窄。
- **来源** (≥ 3):
  - [Primary] Justin Welsh 本人 niche 选择方法论原文: T03-S002
  - [Secondary] Growth In Reverse 对 Aakash Gupta「personal monopoly」路径拆解: T03-S004
  - [Secondary] Growth In Reverse 对 Justin Welsh 定位演进的拆解: T03-S003
- **Last_updated**: 2026-05-14（方法论本身稳定，AI 语境为近期补充）
- **Decay risk**: **low** —— niche 选择是平台无关的稳态方法论，AI 只是强化而非改写它。

### 4. 赞助 / 广告变现（newsletter sponsorship 销售）

- **One-liner**: 从「我有一定订阅量」到「有付费赞助商、有可复用的销售流程和媒体 kit」。对应 intake 流派 B（ad-supported）的核心子流程，是全生命周期 #1 阶段 3 的一条变现主线。
- **Trigger**: newsletter 有了一定订阅基本盘（小到几千也能起步）、open rate 健康，且 niche 属于有广告主愿意投放的领域（B2B / 垂直专业领域议价权最高）。
- **Output**: 一份媒体 kit + 一条可复用的赞助招商流程 + 首批付费赞助商 + 一个赞助位定价。
- **入门 SOP（minimum viable steps）**: evidence: [T03-S008, T03-S009]
  1. **整理数据资产**：订阅数、open rate、CTR、受众画像（行业 / 职级）——这些是定价和招商的底牌。
  2. **定价**：CPM 模型（赞助费 ÷ 订阅数 × 1000）是主流；2025 行业区间约 $10-75 CPM，B2B 垂直（创始人 $100+、销售 $100-200、营销/工程 $40-60）显著高于泛消费（$15-35）。小体量常用 flat-rate（< 5000 订阅约 $50 起）更好管理。
  3. **做媒体 kit**：一页讲清 CPM、unique opens、ad clicks、CPC、受众画像、过往案例——「替广告主省时间」是成交关键。
  4. **主动招商**：小体量靠主动出击——给目标品牌 / 同 niche 已投放别处的广告主发冷邮件，或上 paved / whosponsorsstuff 等赞助市场挂牌。
  5. **交付 + 留案例**：跑完一单，把转化数据（如平均 CTR）做成 case study——下一单议价的最强证据。
  - **跳过「定价 / CPM 计算」会发生什么**：被广告主随口砍价或自己定太低，赞助位贱卖。
  - **跳过「留案例 / 转化数据」会发生什么**：每次招商都从零证明价值，无法涨价，永远停在最低 flat-rate。
- **资深路径（差异点）**：
  - **skip**：资深 operator **跳过「等订阅量很大才卖赞助」**——小受众只要垂直精准就能卖（The Newsletter Operator 专门讲「小体量也能卖赞助」）。(evidence: [T03-S009])
  - **optimize**：资深人把定价**从纯 CPM 优化为「按受众价值定 flat-rate / 溢价」**——B2B 高价值受众不按订阅数线性定价，按「能带来的客户质量」定。(evidence: [T03-S008])
  - **add**：资深人**额外做「主动 pipeline 管理」**——不等广告主上门，建目标广告主名单、持续冷触达、维护复投关系。(evidence: [T03-S009])
- **近期变化**（近 12 个月）：近 12 个月**无颠覆性变化**——CPM 定价模型、媒体 kit、赞助市场是相对成熟的流程（最近一次结构性变化是 2020-2022 newsletter 广告作为独立品类被规模化、paved 等市场成型）。CPM 区间随广告大盘小幅波动属正常,非工作流改写。
- **典型耗时**: 入门 SOP 建一套 kit + 流程约 1-2 周；招商到首单数周到数月（取决于 niche 和主动程度）。
- **关键工具（与 Track 02 关联）**: beehiiv（内置 ad network / 赞助位管理）、paved / whosponsorsstuff（赞助市场）、Substack/beehiiv 内置分析（出数据）。
- **关键人物（与 Track 01 关联）**: Tyler Denk（Morning Brew 起家即 ad-supported，后做 beehiiv 把 referral/ad 工具产品化）、Matt McGarry（The Newsletter Operator，专门讲赞助销售）。
- **常见失败模式**:
  - **小体量就指望靠广告养活**：赞助定价直接挂订阅规模，没规模没议价权。避免：小体量先靠垂直精准卖单价，规模上来再放量。
  - **媒体 kit 缺转化数据**：只给订阅数不给 CTR/CPC，广告主无法判断 ROI。避免：kit 里必放过往案例的转化数据。
  - **赞助位贱卖**：不算 CPM、被砍价。避免:先按 niche 行业 CPM 区间定价,守住底价。
- **来源** (≥ 3):
  - [Secondary] beehiiv 赞助 CPM 定价 + 媒体 kit 结构指南: T03-S008
  - [Secondary] The Newsletter Operator「小体量也能卖赞助」销售流程: T03-S009
  - [Reference] Track 04 canon「Ad-supported / Sponsorship model」概念（Morning Brew 模式）
- **Last_updated**: 2026-05-14
- **Decay risk**: **medium** —— 流程本身稳定，但 CPM 区间、热门 niche、赞助市场工具 12-24 月会有显著变动。

### 5. 写作产出 + Hub-and-Spoke 分发（内容生产与多平台触达）

- **One-liner**: 从「写完一篇 newsletter」到「这一篇内容被高效切成多平台 Spoke、最大化触达并反哺订阅」。intake 强调「写作只占 30%、分发占 30%」——这个 workflow 管的就是产出 + 分发那 60%。
- **Trigger**: newsletter 已起步、定了节奏，需要把「写一篇只发一处」升级为「写一篇多平台复用」以提升增长效率（通常在阶段 1-2）。
- **Output**: 一套「Hub（newsletter）→ 4-6 条 Spoke（社媒帖）」的可复用生产流程 + 稳定的发布节奏。
- **入门 SOP（minimum viable steps）**: evidence: [T03-S004, T03-S007]
  1. **守 Hub 节奏**：按 #1/#2 定的可持续节奏产出 newsletter 正文（Hub），这是一切的源头。
  2. **拆 Spoke**：每篇 newsletter 抽 4-6 个关键 takeaway，改写成 X thread / LinkedIn 帖 / Notes——**按平台改写**，不是机械复制同一段文字。
  3. **错峰发布**：白天写深度长文，碎片时间做 repurposing 和社媒分发（Aakash 的明确分工）。
  4. **多稿并行**：同时推进多篇 newsletter 草稿，降低「这周没灵感」的断更风险（Aakash / Lenny 都用这个工作法）。
  5. **Spoke 引流回 Hub**：每条社媒帖收尾导向「订阅 newsletter 看完整版」,形成「Spoke 获客 → Hub 沉淀」闭环。
  - **跳过「按平台改写」会发生什么**：同一段文字搬到各平台,不符合平台调性,触达和转化都差——是「做了分发但没效果」的典型。
  - **跳过「Spoke 引流回 Hub」会发生什么**：社媒涨了粉但不转订阅,Hub（真资产）不增长,白忙。
  - **跳过「多稿并行」会发生什么**：单线程写作,一旦某周卡壳就断更,节奏崩盘。
- **资深路径（差异点）**：
  - **skip**：资深人**跳过「机械覆盖所有社媒平台」**——只在对自己 niche 真正有效的 2-3 个平台做 Spoke,不平均用力。(evidence: [T03-S004])
  - **optimize**：资深人把 repurposing **优化成「先想 Spoke、再写 Hub」**——选题阶段就考虑「这个题能不能切出好 thread」,让 Hub 和 Spoke 共生而非事后硬拆。(evidence: [T03-S004])
  - **add**：资深人**额外做「造可分享 / 内部会传阅的内容」**——刻意写「公司 L&D 会内部传阅的指南」这类高分享内容(Aakash 发现 Meta 员工内部转发他的 onboarding 指南后,把「可分享性」列为头号目标)。(evidence: [T03-S004])
- **近期变化**（近 12 个月）：
  - **2025 年起,由 Substack Notes 算法转向触发**:Notes 从「附属功能」变成核心 Spoke 平台 + 站内发现引擎,「restack / reply 同 niche 创作者」成为有效分发动作——Hub-and-Spoke 的 Spoke 端在 Substack 生态内多了 Notes 这一极重要节点。(evidence: [T03-S011, T03-S012])
  - **AI 辅助写作普及**:AI 进入 repurposing 环节(用 AI 把 Hub 草拆成 Spoke 初稿),提效明显;但 intake 警告「AI 辅助边界」——通用 AI 内容会被商品化,Hub 正文的不可替代性反而更重要。触发事件类型:**新工具 / 新模型 + 平台算法更新**。
- **典型耗时**: 入门 SOP 每篇 Hub + Spoke 一轮约半天到一天;资深路径靠流程化和 AI 辅助可压缩 repurposing 时间。
- **关键工具（与 Track 02 关联）**: Substack Notes（必备,站内 Spoke + 发现）、X / LinkedIn（必备,Spoke 主场）、Typefully / Hypefury（场景特化,社媒 cross-posting 排程)、AI 写作工具（新兴,repurposing 提效)。
- **关键人物（与 Track 01 关联）**: Justin Welsh（Hub-and-Spoke 的范式定义者,newsletter 切 4-6 条社媒)、Aakash Gupta（明确公开过白天写 / 碎片时间分发 + 多稿并行的工作法)。
- **常见失败模式**:
  - **机械搬运同一段文字到各平台**:不按平台改写,触达转化双差。避免:每个 Spoke 按平台调性重写。
  - **社媒涨粉不回流**:Spoke 不导向订阅,Hub 不增长。避免:每条 Spoke 收尾引流回 newsletter。
  - **单线程写作**:一周卡壳就断更。避免:常态保持 2-3 篇草稿在管线里。
  - **把 AI 当正文作者**:用 AI 写 Hub 正文,做成可被商品化的通用内容。避免:AI 只进 repurposing / 草稿环节,Hub 的判断和不可替代视角靠人。
- **来源** (≥ 3):
  - [Secondary] Growth In Reverse 对 Aakash Gupta 内容生产 / 分发工作法的拆解: T03-S004
  - [Secondary] beehiiv 0→10k 指南中的内容 repurposing 部分: T03-S007
  - [Reference] Track 04 canon「Hub-and-Spoke」概念（Justin Welsh playbook）
  - [Reference] 2025 Substack Notes 算法转向: T03-S011, T03-S012
- **Last_updated**: 2026-05-14
- **Decay risk**: **high** —— Spoke 端绑定社媒平台算法（尤其 Substack Notes）+ AI 工具,12 月内必有显著变化。

### 6. 订阅转化 / Going Paid（免费 → 付费订阅）

- **One-liner**: 从「免费 newsletter 有了受众信任」到「开了付费档、有稳定付费订阅收入」。对应 intake 流派 A（subscription-first）的核心子流程,是全生命周期 #1 阶段 3 的一条变现主线。
- **Trigger**: 免费 newsletter 已建立稳定受众和信任(通常订阅过千、open rate 健康)、有「值得持续付费」的内容深度,创作者决定上付费墙。
- **Output**: 一个免费 / 付费内容切分方案 + 定价 + 付费档 + 一批付费订阅者 + 续订 / 流失监控。
- **入门 SOP（minimum viable steps）**: evidence: [T03-S010, T03-S004]
  1. **先免费建够信任**:going paid 的前提是免费期已经证明价值——Lenny 免费写约 9 个月才收费是业内常被引的范例。
  2. **定免费 / 付费切分（free-vs-paid ratio）**:决定哪些内容免费(漏斗顶部、拉新)、哪些进付费墙(深度、独家)——这个配比直接决定增长与变现的平衡。
  3. **定价**:海外个人 newsletter 常见 $10-15/月 或 $100-150/年;可设高价档(如 $300+/年含一对一 call)做客单价分层(Aakash 的结构)。
  4. **写「going paid」沟通**:向免费读者讲清「为什么收费、付费能多得到什么、免费内容不会消失」——Aakash 公开过一份「going paid 1-pager」。
  5. **开付费档 + 盯转化**:转化率体感锚点——成熟付费 newsletter 约 4% 免费转付费(Aakash ~4%)。
  6. **盯续订 / churn**:付费收入是「留下来的」不是「拉进来的」,持续监控流失并复盘原因。
  - **跳过「先免费建够信任」会发生什么**:漏斗顶部太窄、受众不够信任,开了付费墙也几乎没人转化——这是 going paid 最常见的失败。
  - **跳过「定 free-vs-paid 切分」会发生什么**:要么全免费(没收入)、要么全付费(增长停滞),失去平衡。
  - **跳过「盯 churn」会发生什么**:只看新增不看流失,付费基本盘悄悄漏水,收入虚假繁荣。
- **资深路径（差异点）**：
  - **skip**：资深人**不一定跳步,但会跳过「纠结要不要收费」**——他们更早(1k-2k 订阅)就拿变现假设小成本试,把「受众愿不愿付费」前置验证而非无限拖延。(evidence: [T03-S004])
  - **optimize**：资深人把定价**优化成「多档分层」**——不是单一价格,而是基础档 + 高价档(含 call / 社群),榨取不同支付意愿。(evidence: [T03-S004])
  - **add**：资深人**额外做「续订 / churn 复盘」和「付费内容飞轮」**——把付费档和 podcast / 社群 / coaching 绑成多形态飞轮,而非只卖「付费文章」。(evidence: [T03-S004, T03-S010])
- **近期变化**（近 12 个月）：
  - 近 12 个月「免费→付费」的核心机制**无颠覆性变化**(free-vs-paid、付费墙、CPM 式订阅定价是 subscription-first 流派的稳态打法,最近一次结构性变化是 2017-2020 Substack 把付费订阅平民化)。
  - **变化在「付费的形态」**:2025 主流是「付费 = 内容 + podcast + 社群 + coaching」的多形态飞轮,纯「付费文章」单一形态在弱化。触发事件类型:**行业实践演进**(非平台 / 法规)。
- **典型耗时**: 入门 SOP 切分 + 定价 + 沟通约 1-2 周;但「先免费建够信任」的前置期常是 6-12 个月。
- **关键工具（与 Track 02 关联）**: Substack（必备,内置付费墙 + 订阅管理,抽 10%)、Ghost / Memberful（场景特化,0 抽成 / 自定义付费墙)、ConvertKit/Kit（场景特化)、Substack/beehiiv 内置分析（churn / 续订数据)。
- **关键人物（与 Track 01 关联）**: Lenny Rachitsky（免费写约 9 个月再收费 + 付费含社区的范例)、Ben Thompson（Stratechery,subscription-first 最早跑通者)、Aakash Gupta（多档定价 + 公开 going-paid 1-pager + ~4% 转化)。
- **常见失败模式**:
  - **太早全面收费**:受众信任和规模没到,漏斗顶部太窄,付费墙后几乎无人。避免:先免费建信任(参照 Lenny 约 9 个月),漏斗够宽再收窄。
  - **free-vs-paid 切分失衡**:全免费没收入 / 全付费停增长。避免:留足免费内容做拉新,深度独家进付费墙。
  - **只看新增不看 churn**:付费基本盘漏水。避免:把续订率 / 流失原因纳入固定复盘。
  - **只卖「付费文章」单一形态**:2025 语境下竞争力弱。避免:付费档绑社群 / podcast / coaching 做飞轮。
- **来源** (≥ 3):
  - [Primary] Lenny Rachitsky 本人 newsletter 关于商业模式 / 免费→付费节奏: T03-S010
  - [Secondary] Growth In Reverse 对 Aakash Gupta 付费结构 / 转化率 / 多档定价的拆解: T03-S004
  - [Reference] Ben Thompson Aggregation Theory / Stratechery subscription-first 模式: T03-S015
- **Last_updated**: 2026-05-14
- **Decay risk**: **medium** —— 核心机制稳定,但「付费形态」(飞轮组合)和平台付费工具 12-24 月会演进。

### 7. 平台风险分散 / Owned Audience 建设（抗平台依赖）

- **One-liner**: 从「受众和内容全押在一个平台账号上」到「核心资产(email 列表 + 自有域名)握在自己手里、平台只是分发渠道之一」。intake 把「鸡蛋分篮」列为本行硬约束,这是贯穿 #1/#2 全程的防御性 workflow。
- **Trigger**: 任何一个创作者起步时(理想)或意识到平台风险时(常见是被限流 / 看到别人被腰斩后)。触发事件常是:Substack 内容政策争议、公众号封号限流、平台算法改版导致带量骤降。
- **Output**: 一份可随时导出的 email 列表 + 一个自有域名 + 跨 ≥2 平台的内容分发布局 + 一个「平台出事也不致命」的结构。
- **入门 SOP（minimum viable steps）**: evidence: [T03-S007, T03-S015]
  1. **第一天就绑自有域名**:newsletter 用自己的域名(而非纯平台子域),让品牌和入口不属于平台。
  2. **确认 email 列表可导出**:选平台时就确认「订阅者邮箱能不能完整导出」——这是 owned audience 的命根(Substack / beehiiv / Ghost 都支持,封闭生态如公众号基本不支持,这是国内路径 #2 的结构性弱点)。
  3. **跨平台分发**:内容至少在「主阵地 + 1-2 个其他平台」同步存在,不把所有触点压在一处(海外:Substack + X/LinkedIn;国内:公众号 + 视频号/小红书)。
  4. **定期导出备份**:把 email 列表周期性导出存档,平台出事时能立即迁移。
  5. **把「平台关注数」和「自有受众」分开记账**:清楚哪些是「租来的流量」(平台粉丝)、哪些是「真资产」(可直接触达的 email / 私域)。
  - **跳过「绑自有域名」会发生什么**:品牌和读者入口完全属于平台,迁移时等于重头再来。
  - **跳过「确认 email 可导出」会发生什么**:被平台锁定,想走走不了——这是平台依赖风险的最坏形态。
  - **跳过「跨平台分发」会发生什么**:单一平台一次算法改版 / 政策变动就能让全部触达归零。
- **资深路径（差异点）**：
  - **skip**：(本 workflow 无典型「跳过」——它本身就是资深人不会跳的防御动作;新手才会整个跳过它。)
  - **optimize**：资深人把风险分散**优化成「主次分明的多平台布局」**——不是平均分散到 5 个平台,而是 1 个主阵地 + 2-3 个有意义的备份 / 引流位,边际收益递减处停手。(evidence: [T03-S007])
  - **add**：资深人**额外做「定期迁移演练 / 备份」+「把私域(可直接触达渠道)当独立资产经营」**——新手把 owned audience 当「以防万一」,资深人把它当主资产持续投入。(evidence: [T03-S015])
- **近期变化**（近 12 个月）：
  - 近 12 个月「为什么要分散」的逻辑**无变化**(这是 Aggregation Theory 的结构推论,稳态);**但「风险有多紧迫」在升高**——2024 Substack 内容政策争议、2025 Substack 算法偏向大号 + Recommendations 红利缩水 80-90%、国内监管持续收紧,都让「平台依赖风险」从理论警告变成 2025 现实事件。触发事件类型:**平台政策 + 法规变化(频发)**。
- **典型耗时**: 入门 SOP 初始设置(域名 + 确认可导出 + 铺第二平台)约 1 周;之后是贯穿全程的低频维护(定期备份)。
- **关键工具（与 Track 02 关联）**: 自有域名(必备)、Ghost（场景特化,自托管 = 最大 owned 程度但要技术)、ConvertKit/Kit / Mailchimp（场景特化,email 列表基础设施,平台无关)、Substack/beehiiv（必备但要确认导出能力)。
- **关键人物（与 Track 01 关联）**: Ben Thompson（Aggregation Theory 提供了「平台是聚合者、创作者是租户」的理论根,Stratechery 本身用自有站做 owned)。
- **常见失败模式**:
  - **All-in 单一平台 + 把平台粉丝数当资产**:平台一次政策变动可让头部腰斩。避免:第一天绑自有域名 + 跨 ≥2 平台。
  - **选了不能导出 email 的封闭平台**:被锁死无法迁移。避免:选平台时把「email 可导出」当硬指标(国内公众号此项天然不达标,需用私域回流补)。
  - **平均用力铺一堆平台**:精力分散、每个都做不好。避免:1 主阵地 + 2-3 个有意义的备份,够了就停。
- **来源** (≥ 3):
  - [Secondary] beehiiv 0→10k 指南(含 owned audience / 跨平台部分): T03-S007
  - [Reference] Ben Thompson Aggregation Theory（平台 vs 创作者权力关系的理论根): T03-S015
  - [Reference] Track 04 canon「Platform dependency risk」「Owned audience」概念 + intake「鸡蛋分篮」硬约束
- **Last_updated**: 2026-05-14（逻辑稳定;紧迫性锚定 2024-2025 平台事件）
- **Decay risk**: **medium** —— 「为什么分散」是 low decay 的稳态原则,但「具体怎么分散 / 哪些平台 / 哪些工具」随平台格局变动,综合取 medium。

---

## Phase 2 接口

### 反复出现 ≥ 3 个 workflow 都包含的步骤（候选 playbook 通则）

- **「先逼出一个足够窄、与不可替代经验绑定的 niche」**：出现于 #1 阶段 0 / #2 阶段 0 / #3 全程 / #5（选题阶段就想 Spoke）→ **候选 playbook**：「如果一个创作者问『写什么 / 怎么增长不动』，则先回到 niche——窄到一句话能讲清、且绑定本人不可替代经验，而不是追热点或定宽类目。」
- **「先免费 / 小成本建够信任，再变现」**：出现于 #1 阶段 1→3 / #2 阶段 0→2 / #6（Lenny 9 个月）/ #4（先攒受众再卖赞助）→ **候选 playbook**：「如果一个 newsletter 还没有稳定受众信任就想收费 / 接广告，则建议先免费产出建信任，漏斗顶部够宽再收窄。」
- **「叠加多个小增长动作、不押注单一渠道」**：出现于 #1 阶段 2（10+ 动作同时跑）/ #5（多平台 Spoke）/ #7（跨平台分散）→ **候选 playbook**：「如果遇到『靠哪个渠道增长』，则答案是『同时跑 2-3 个验证有效的、不 all-in 任何一个』——单渠道红利都会缩水（2025 Substack Recommendations 即例）。」
- **「先小成本验证变现假设、不无限拖延」**：出现于 #1 资深 skip / #2 资深 skip / #6 资深 skip / #4 资深 skip → **候选 playbook**：「如果一个创作者纠结『什么时候 / 能不能变现』，则不要等到 10k 才验证——在 1k-2k 用低价档 / 一封冷邮件把『受众愿不愿付费』前置验证。」
- **「把 owned audience（email + 自有域名 + 私域）当真资产，平台当渠道」**：出现于 #1 阶段 0/4 / #2 阶段 1（私域回流）/ #7 全程 → **候选 playbook**：「如果遇到『要不要 all-in 某平台』，默认答案是『不』——先建自有域名 + 可导出 email 列表，平台只作分发渠道之一。」
- **「逆向拆解已成功的同行路径作地图」**：出现于 #1 资深 add / #3 资深 add（Growth In Reverse 方法）→ 候选 playbook 或心智模型支撑。

### 入门 SOP 和资深路径之间最大的差距（候选心智模型）

- **入门 SOP 平均长度**：全生命周期 #1/#2 是 4-5 阶段 × 5-8 动作；子流程 #3-#7 平均约 5-6 步。**资深路径不是「压缩步数」，而是「换执行方式」**——本行的资深差异主要是 `optimize`（11 处中 8 处是 optimize/add，只有少量纯 skip），不是「少做几步」。
- **推断：这一行的资深人特别擅长的不是「跳步」，是三件事**：
  1. **把一次性决策变成持续校准**——niche、定价、增长渠道，新手当「开局拍死的事」，资深人当「发布后用数据滚动调的事」（#3 optimize / #1 optimize / #6 optimize 都是这个模式）。→ **候选心智模型**：「定位和策略是假设，不是结论——这一行靠『发布—测量—收窄』的循环逼近，而非靠开局想清楚。」
  2. **把验证前置、把风险前置**——变现假设、平台风险，新手「等做大了再说」，资深人「在小体量低成本时就试 / 就防」（#1/#2/#4/#6 资深 skip + #7 整个就是前置防御）。→ **候选心智模型**：「在最便宜的时候试错和上保险——受众小、收入低的阶段，正是验证『愿不愿付费』和建『平台出事不致命』结构的最优窗口。」
  3. **不平均用力**——新手「试遍所有渠道 / 铺所有平台 / 卖给所有人」，资深人「先找出对自己 niche 有效的 2-3 个，再 all-in，边际收益递减处停手」（#1/#5/#7 的 optimize 全是这个）。→ **候选心智模型**：「窄而深 > 宽而浅——不只是受众观（1000 true fans），也是工作方法：渠道、平台、内容都要『选少数、做透』。」
- 这与 Track 04 canon Phase 2 接口的「小而深 > 大而浅」「创作只占 30%、niche+分发+销售占 70%」高度互证——**Phase 2 应把『窄而深』确立为跨 figures / canon / workflows 三轨的核心心智模型**。

### 近期工作流变化的根本原因

- **触发变化的事件类型分布**（7 个 workflow）：
  - **平台规则 / 算法更新**：3 个（#1 全生命周期、#5 分发、#7 风险分散）——核心是 2024 Substack 内容政策争议 + 2025 Substack Notes 算法转向（目标改为「订阅」、奖励 restack/reply）+ 2025 Recommendations 对新人带量缩水 80-90%。
  - **法规 / 平台政策变化**：1 个（#2 国内全生命周期）——国内自媒体许可证 / 算法备案 / 营销号清理 / 头部税务核查，intake 标「月度需校准」。
  - **新工具 / 新模型**：1 个（#5 分发，AI 进入 repurposing 环节；#1 也部分受 beehiiv Boosts 付费获客影响）。
  - **行业实践演进（非外部冲击）**：1 个（#6 going paid——「付费 = 多形态飞轮」是实践演进而非平台 / 法规驱动）。
  - **无重大变化（稳态）**：2 个（#3 niche 选择、#4 赞助销售——合法的「稳态」填法，标 low/medium decay）。
- **主要驱动力**：**平台（Substack）的算法与政策变动**是海外侧工作流衰减的头号外部驱动力；**监管**是国内侧的头号驱动力。→ Phase 2 识别「外部驱动力」时，海外 = 平台算法不可控性，国内 = 监管不确定性，二者共同支撑「平台依赖风险」这一反模式 / 心智模型。

### 冷僻 / 信号薄弱（Phase 2.8 诚实边界须采纳）

逐项核对自检清单：

- ✅ **workflow 数 = 7**（≥ 4，不触发冷僻协议）。
- ⚠️ **一手 source 占比偏低**：Source Manifest 15 条中 verified_primary 仅 4 条（T03-S001 Substack 官方、T03-S015 Stratechery，+T03-S006 Kevin Kelly 本人 blog 实为一手但标 surrogate）。**实质一手（含 surrogate_primary 的「作者本人发声」）约 6-7/15 ≈ 40-47%，未达 50% 门槛。** 原因：本行真正的 workflow 一手描述大量散在 ① Cloudflare 403 拦截的 newsletter operator 站（The Newsletter Operator 整站 403）② Substack 子域作者文（verifier 默认判 secondary）③ vendor blog（beehiiv，标 secondary）。这是行业 source 形态决定的，非调研不努力，但**须在诚实边界写明「workflow 维度一手占比偏低、且多依赖 vendor blog 与第三方逆向拆解」**。
- ⚠️ **国内路径信号显著薄弱**：#2 卡片的颗粒度明显低于 #1——国内一手公开 source 几乎为零（主阵地公众号 + 真实社群在微信群 / 知识星球，均黑名单或无公开 URL）。#2 的步骤主要来自 intake 行业知识 + 2 个非黑名单行业指南页做 surrogate。**Phase 2.8 须明说：本 skill 的国内创作者工作流指引可信度低于海外，是「基于有限信息的推断」。**
- ✅ **资深差异点**：7 个 workflow 全部 ≥ 2 处资深差异（合计 25 处），无缺失——本行已成熟到形成清晰的「资深路径」，这是正面信号。
- ✅ **时效锚点**：7 个 workflow 全部有 last_updated + 近期变化字段（含 2 个合法「稳态」填法）。
- ⚠️ **decay 整体偏高**：7 个中 4 个 high decay、2 个 medium、仅 1 个 low。**Phase 2.8 须警告：本 skill 工作流模块（尤其海外 #1/#5/#7、国内 #2）预计 12 个月内大面积过时，强烈建议每 3-6 个月跑一次 update**——Substack 算法在 2024-2025 已经历两轮显著变化即先例。
- ⚠️ **收入 / 转化数字须打折**：卡片中的具体数字（Aakash ~4% 转化、$624k ARR、CPM 区间、referral +17%、Recommendations -80~90%）多来自自报 build-in-public 或 vendor blog，幸存者偏差严重——Phase 2 引用时一律标「自报 / 概数」，不作承诺。

### 移交 / 回馈其他 Track

- **→ Track 02 tools**：本 track 反复用到但需 Track 02 确认评级的：① **Substack Notes** 在 #1/#5 是阶段 0-2 的关键增长节点（不止是「子功能」，应按「必备」级的发现引擎记录）；② **beehiiv Boosts / 付费推荐** 在 #1 阶段 2 是新兴的 paid acquisition 工具，Track 02 若未单列建议补；③ **paved / whosponsorsstuff**（赞助市场）在 #4 是关键工具，Track 02 若未收录建议补；④ **Typefully / Hypefury** 在 #5 确认仍是 Hub-and-Spoke 的 Spoke 端排程工具。
- **→ Track 01 figures**：本 track 的 workflow 一手 / 拆解高度依赖 **Chenell Basilio（Growth In Reverse）** 和 **Matt McGarry（The Newsletter Operator）**——二人是「workflow 知识」的事实权威，Track 05 已建议补入 figures，本 track 强烈附议。
- **↔ Track 04 canon**：本 track 的「窄而深 = 工作方法」结论与 canon 的「小而深 > 大而浅」受众观互证；canon 的四大流派直接对应本 track 的变现子流程（流派 A→#6、流派 B→#4、流派 C→#1 阶段 3、流派 D→#2 阶段 3）——Phase 2 组装时 workflow 节与智识谱系节应交叉引用。
