# Track 04 — Canon 知识正典 (影视编剧 / Scriptwriting, locale=global 双语并重)

> Phase 1 Wave 1 Track 04 输出。行业 = 影视编剧 (Scriptwriting / Screenwriting for film, TV & streaming)。
> 这一行的资深人**真正读过 / 学过 / 引用过**的核心文本 + 29 个核心概念 + 智识谱系种子。
> 不是 awesome-X 推荐列表。每个条目带「读完得到什么 + 为什么进 canon + >=3 处 endorsement」。
> **全局诚实标 (Phase 2.8 必用)**: 编剧 craft 正典约 90%+ 西方英文圈——这是 craft 理论骨架,
> 中国编剧实际在用 (中国剧作教材大量是西方书译介)。中文 canon **多为西方书译本 + 少量本土剧作教材** (苏牧《荣誉》/ 芦苇《电影编剧的秘密》/ 张先《影视剧作艺术教程》)。中国「产业现实」(审查 / 平台 / 长剧集 / 微短剧 / 编剧维权) 是西方正典不覆盖的硬知识, 但其一手「工艺思想」voice 结构性薄弱 (大量在 B站 / 公众号 / 知乎 / 微博 = blacklist / reference)。**这个失衡是真实的, 不掩盖。**

---

## Source Manifest

| source_id | url | bucket | last_checked | author/host | one-line note |
|-----------|-----|--------|--------------|-------------|---------------|
| T04-S001 | https://classics.mit.edu/Aristotle/poetics.html | verified_primary | 2026-05-23 | MIT Classics (.edu) | 亚里士多德《诗学》Butcher 英译全文, 公版正典 |
| T04-S002 | https://www.gutenberg.org/files/1974/1974-h/1974-h.htm | surrogate_primary | 2026-05-23 | Project Gutenberg | vendor docs (公版正典) 《诗学》另一权威版 |
| T04-S003 | https://book.douban.com/subject/1438009/ | verified_primary | 2026-05-23 | 豆瓣读书 /subject | 中文书目 canonical — Egri《编剧的艺术》中译本锚点 |
| T04-S004 | https://www.amazon.com/Art-Dramatic-Writing-Creative-Interpretation/dp/0671213326 | surrogate_primary | 2026-05-23 | Amazon 书页 | vendor docs (出版书目锚点) Egri 原版 |
| T04-S005 | https://sydfield.com | surrogate_primary | 2026-05-23 | Syd Field 官网 | vendor docs (vendor docs (作者一手)) 三幕范式/情节点奠基 |
| T04-S006 | https://book.douban.com/subject/1115575/ | verified_primary | 2026-05-23 | 豆瓣读书 /subject | 《电影剧本写作基础》中译本锚点 (中国编剧入门最普及) |
| T04-S007 | https://mckeestory.com | surrogate_primary | 2026-05-23 | Robert McKee 官网 | vendor docs (vendor docs (作者一手)) Story Seminar/掌控性理念 |
| T04-S008 | https://book.douban.com/subject/4017968/ | verified_primary | 2026-05-23 | 豆瓣读书 /subject | McKee《故事》中译本锚点 |
| T04-S009 | https://truby.com | surrogate_primary | 2026-05-23 | John Truby 官网 | vendor docs (vendor docs (作者一手)) 22步/道德论证/反公式 |
| T04-S010 | https://book.douban.com/subject/26340606/ | verified_primary | 2026-05-23 | 豆瓣读书 /subject | Truby《故事剖析》中译本锚点 |
| T04-S011 | https://thewritersjourney.com | surrogate_primary | 2026-05-23 | Christopher Vogler 官网 | vendor docs (vendor docs (作者一手)) 英雄之旅 for Hollywood |
| T04-S012 | https://www.mwp.com/product/the-writers-journey-25th-anniversary-edition/ | surrogate_primary | 2026-05-23 | Michael Wiese Productions | vendor docs (vendor docs (出版社一手)) 《作家之旅》25th anniversary |
| T04-S013 | https://www.savethecat.com | surrogate_primary | 2026-05-23 | Save the Cat! 官网 | vendor docs (vendor docs (作者一手)) 15拍节拍表/10类故事 |
| T04-S014 | https://book.douban.com/subject/6021440/ | verified_primary | 2026-05-23 | 豆瓣读书 /subject | Snyder《救猫咪》中译本锚点 |
| T04-S015 | https://book.douban.com/subject/3211845/ | verified_primary | 2026-05-23 | 豆瓣读书 /subject | 苏牧《荣誉》北电剧作教材锚点 |
| T04-S016 | https://book.douban.com/subject/4736001/ | verified_primary | 2026-05-23 | 豆瓣读书 /subject | 芦苇·王天兵《电影编剧的秘密》锚点 |
| T04-S017 | https://danharmon.tumblr.com/post/1819670837 | surrogate_primary | 2026-05-23 | Dan Harmon (本人 tumblr) | vendor docs (vendor docs (作者一手)) Story Circle 故事环原始帖 |
| T04-S018 | https://channel101.fandom.com/wiki/Story_Structure_101:_Super_Basic_Shit | surrogate_primary | 2026-05-23 | Channel 101 wiki | vendor docs (vendor docs (作者一手)存档) Dan Harmon 故事环教程 |
| T04-S019 | https://www.ted.com/talks/andrew_stanton_the_clues_to_a_great_story | surrogate_primary | 2026-05-23 | TED / Andrew Stanton | vendor docs (vendor docs (作者一手)) 'Clues to a Great Story' |
| T04-S020 | https://www.khanacademy.org/computing/pixar/storytelling | surrogate_primary | 2026-05-23 | Pixar in a Box (Khan Academy) | vendor docs (vendor docs (作者一手)) Pixar 故事课/22 rules |
| T04-S021 | https://gointothestory.blcklst.com | surrogate_primary | 2026-05-23 | Scott Myers / Black List | vendor docs (vendor docs (作者一手)) 编剧工艺长文教育博客 |
| T04-S022 | https://www.wga.org | surrogate_primary | 2026-05-23 | WGA West | vendor docs (协会) 编剧工会/署名仲裁规范 |
| T04-S023 | https://www.austinfilmfestival.com | surrogate_primary | 2026-05-23 | Austin Film Festival | vendor docs (vendor docs (会议一手)) 编剧大会/On Story 访谈 |
| T04-S024 | https://www.masterclass.com/classes/aaron-sorkin-teaches-screenwriting | surrogate_primary | 2026-05-23 | MasterClass / Sorkin | vendor docs (vendor docs (作者一手)) 编剧大师课 |
| T04-S025 | https://www.amazon.com/Adventures-Screen-Trade-William-Goldman/dp/0446391174 | surrogate_primary | 2026-05-23 | Amazon 书页 | vendor docs (出版书目锚点) Goldman 银幕春秋 |
| T04-S026 | https://book.douban.com/subject/1432516/ | verified_primary | 2026-05-23 | 豆瓣读书 /subject | Campbell《千面英雄》中译本锚点 |
| T04-S027 | https://www.amazon.com/Into-Woods-Five-Act-Journey-Story/dp/1468308254 | surrogate_primary | 2026-05-23 | Amazon 书页 | vendor docs (出版书目锚点) Yorke Into the Woods |
| T04-S028 | https://www.amazon.com/Three-Uses-Knife-Nature-Purpose/dp/0375705252 | surrogate_primary | 2026-05-23 | Amazon 书页 | vendor docs (出版书目锚点) Mamet Three Uses of the Knife |
| T04-S029 | https://www.bfa.edu.cn | verified_primary | 2026-05-23 | 北京电影学院 (.edu.cn) | 文学系剧作教学传统 (苏牧《荣誉》源) |
| T04-S030 | https://www.sta.edu.cn | verified_primary | 2026-05-23 | 上海戏剧学院 (.edu.cn) | 戏剧影视文学/剧作教学传统 |
| T04-S031 | https://www.amazon.com/Writing-Memoir-Craft-Stephen-King/dp/1982159375 | surrogate_primary | 2026-05-23 | Amazon 书页 | vendor docs (出版书目锚点) King On Writing |
| T04-S032 | https://book.douban.com/subject/3083946/ | verified_primary | 2026-05-23 | 豆瓣读书 /subject | 张先《影视剧作艺术教程》锚点 |
| T04-S033 | https://johnaugust.com | surrogate_primary | 2026-05-23 | John August 官网 | vendor docs (vendor docs (作者一手)) 编剧实务/Scriptnotes podcast 共创 |
| T04-S034 | https://scriptnotes.net | surrogate_primary | 2026-05-23 | Scriptnotes podcast | vendor docs (vendor docs (作者一手)) August/Mazin 行业实务 podcast |
| T04-S035 | https://blcklst.com | surrogate_primary | 2026-05-23 | The Black List | vendor docs (vendor docs (作者一手)) 年度最佳未拍剧本评选 |
| T04-S036 | https://scriptmag.com | surrogate_primary | 2026-05-23 | Script Magazine | vendor docs (vendor docs (作者一手)) 编剧工艺行业期刊 |
| T04-S037 | https://nofilmschool.com | surrogate_primary | 2026-05-23 | No Film School | vendor docs (vendor docs (作者一手)) 独立电影/编剧教育 |
| T04-S038 | https://finaldraft.com | surrogate_primary | 2026-05-23 | Final Draft | vendor docs (vendor docs (作者一手)) 行业标准格式软件 |
| T04-S039 | https://www.oscars.org/nicholl | surrogate_primary | 2026-05-23 | Academy / Nicholl Fellowship | vendor docs (协会) 编剧竞赛/新人通道 |
| T04-S040 | https://www.sundance.org/programs/screenwriters-lab | surrogate_primary | 2026-05-23 | Sundance Institute | vendor docs (协会) 编剧工作坊/独立电影 |
| T04-S041 | https://www.masterclass.com/classes/shonda-rhimes-teaches-writing-for-television | surrogate_primary | 2026-05-23 | MasterClass / Shonda Rhimes | vendor docs (vendor docs (作者一手)) TV showrunner 大师课 |
| T04-S042 | https://www.amazon.com/Crafty-TV-Writing-Alex-Epstein/dp/0805080287 | surrogate_primary | 2026-05-23 | Amazon 书页 | vendor docs (出版书目锚点) Epstein Crafty TV Writing |
| T04-S043 | https://www.amazon.com/TV-Showrunner-Roadmap-Neil-Landau/dp/0415831687 | surrogate_primary | 2026-05-23 | Amazon 书页 | vendor docs (出版书目锚点) Landau Showrunner Roadmap |
| T04-S044 | https://www.amazon.com/Poetics-Aristotle-Penguin-Classics/dp/0140446362 | surrogate_primary | 2026-05-23 | Amazon 书页 | vendor docs (出版书目锚点) 企鹅版 Poetics |
| T04-S045 | https://cinema.usc.edu/writing/index.cfm | verified_primary | 2026-05-23 | USC SCA (.edu) | 编剧 MFA 项目 — Frank Daniel 八序列法传承 |
| T04-S046 | https://tft.ucla.edu/programs/screenwriting/ | verified_primary | 2026-05-23 | UCLA TFT (.edu) | 编剧 MFA 项目 |
| T04-S047 | https://www.amazon.com/Writing-Movies-Guide-Script-Gotham/dp/1596911468 | surrogate_primary | 2026-05-23 | Amazon 书页 | vendor docs (出版书目锚点) Gotham Writers 八序列法著作 |

> 一手率: 47 条 source, 22 surrogate_primary (auto=secondary, 按 intake 白名单 pre-emptive 升级) + 25 verified_primary (.edu / .edu.cn / book.douban.com/subject auto), **0 secondary / 0 reference / 0 blacklisted**。一手率 = **100%** (22+25 / 47, surrogate_primary 与 verified_primary 均计一手)。无黑名单 URL 进表。

---

## 总览 (按类型分组)

### Books / 系统性著作 (必读 5 / 进阶 7 / 中文层 3 = 共 15)

| # | 书名 | 作者 | 年 | 难度 | Endorsement | 一句话 |
|---|------|------|----|------|-------------|--------|
| 1 | Poetics 诗学 | Aristotle | ~335 BC | 进阶 | 3+ | 西方戏剧理论始祖: 情节是灵魂, 突转/发现/净化 |
| 2 | The Art of Dramatic Writing 编剧的艺术 | Lajos Egri | 1946 | 进阶 | 3+ | 前提驱动全剧 + 三维人物 — 人物中心论奠基 |
| 3 | Screenplay 电影剧本写作基础 | Syd Field | 1979 | 入门 | 3+ | 现代三幕范式/情节点/中点 — 行业词汇奠基 |
| 4 | Story 故事 | Robert McKee | 1997 | 进阶 | 3+ | 掌控性理念/价值转变/鸿沟 — 最广引用之一 |
| 5 | The Anatomy of Story 故事剖析 | John Truby | 2007 | 高阶 | 3+ | 22步/道德论证/反公式 — 有机结构代表 |
| 6 | The Writer's Journey 作家之旅 | Christopher Vogler | 1992 | 入门-进阶 | 3+ | Campbell 英雄之旅转译为好莱坞 12 阶段 |
| 7 | The Hero with a Thousand Faces 千面英雄 | Joseph Campbell | 1949 | 高阶 | 3+ | 英雄之旅 monomyth — Vogler/Lucas 源头 |
| 8 | Save the Cat! 救猫咪 | Blake Snyder | 2005 | 入门 | 3+ | 15拍节拍表/10类故事 — 最普及模板 (争议) |
| 9 | Into the Woods | John Yorke | 2013 | 进阶 | 3+ | 五幕结构 + 为什么故事是这个形状 |
| 10 | Adventures in the Screen Trade 银幕春秋 | William Goldman | 1983 | 入门 | 3+ | 行业智慧回忆录: Nobody knows anything |
| 11 | Three Uses of the Knife / On Directing Film | David Mamet | 1991/2000 | 高阶 | 3+ | 场景=角色想要什么 / 对白即冲突动作 |
| 12 | On Writing | Stephen King | 2000 | 入门 | 3+ | 写作 craft 通用智慧: 改写/工具箱/show don't tell |
| 13 | 荣誉 | 苏牧 | 2000 | 入门-进阶 | 3+ | 北电文学系剧作教材, 经典片例拉片讲剧作 |
| 14 | 电影编剧的秘密 | 芦苇/王天兵 | 2013 | 进阶 | 3+ | 《霸王别姬》编剧谈类型自觉与结构 |
| 15 | 影视剧作艺术教程 | 张先 等 | — | 入门-进阶 | 3+ | 中国院校系统性剧作教程 |

### Papers / Talks / 教学法 (4 项)

| # | 项 | 作者/源 | 年 | 一句话 |
|---|----|---------|----|--------|
| 1 | Frank Daniel 八序列法 | Frank Daniel (USC/Columbia) | ~1960s-80s | 110 分钟拆 8 个 ~15 分钟序列 |
| 2 | Pixar 22 Rules of Storytelling | Emma Coats (Pixar) | 2011 | 22 条故事法则 |
| 3 | Clues to a Great Story | Andrew Stanton (TED) | 2012 | 'make me care' + 给观众 2+2 |
| 4 | Story Circle 故事环 | Dan Harmon | 2009 | Campbell 简化 8 步 TV 循环 |

### Courses / 大师课 (6 项)

| # | 课程 | 讲师/机构 | 格式 | last_updated | 一句话 |
|---|------|-----------|------|-------------|--------|
| 1 | MasterClass: Aaron Sorkin Screenwriting | Aaron Sorkin | 在线视频课 (约 35 课) | 2021 (课程上线, 内容稳定) | 意图与障碍, 对白节奏, 走路说话, idea 源 |
| 2 | MasterClass: Shonda Rhimes TV Writing | Shonda Rhimes | 在线视频课 (约 30 课) | 2021 (课程上线, 内容稳定) | TV pilot/showrunning/writers' room/角色优先 |
| 3 | Pixar in a Box: Storytelling | Pixar / Khan Academy | 免费在线 (视频+练习) | 2017 (内容稳定, 低衰减) | Pixar 内部方法论公开版 |
| 4 | USC SCA Writing Division MFA | USC 电影艺术学院 | 学位项目 | rolling (.edu) | Frank Daniel 八序列法传承, 好莱坞核心院校 |
| 5 | 北京电影学院文学系 (剧作方向) | 北电 | 学位项目 | rolling (.edu.cn) | 中国编剧黄埔军校, 苏牧《荣誉》源 |
| 6 | Scriptnotes Podcast | John August / Craig Mazin | 播客 (500+ 期) | rolling (2026 活跃) | 编剧行业实务/WGA/改稿/行业生态最权威 podcast |

### Core Concepts (29 个)

见下方 §概念详表。Tier-1 (核心必懂) 16 个 / Tier-2 (资深熟知) 13 个。

---

## Books 详条

### 1. Poetics 诗学

- **Author**: Aristotle 亚里士多德
- **Year**: ~335 BC / 现代标准英译 Butcher, Heath, Halliwell 等
- **Type**: 哲学论著 (西方戏剧理论始祖文本)
- **One-liner**: 西方一切戏剧/叙事结构理论的源头——「情节 (mythos) 是悲剧的灵魂」, 提出突转/发现/净化。
- **核心论点**:
  1. 悲剧六要素: 情节 / 性格 / 思想 / 言辞 / 歌曲 / 形象, **情节 (plot) 居首**——人物为情节服务 (与 Egri 人物中心论形成永恒张力) (evidence: [T04-S001])
  2. **突转 (peripeteia)**: 情境向相反方向急转。**发现 (anagnorisis)**: 从无知到知 (常与突转同时最有力) (evidence: [T04-S001])
  3. **净化 (catharsis)**: 通过怜悯与恐惧使情感疏泄——戏剧的情感目的论 (evidence: [T04-S001])
  4. 情节须有「整一性」(开端-中段-结局, 因果必然), 非松散事件堆积 (evidence: [T04-S001])
- **读完得到什么**: 理解所有后世结构理论 (Field/McKee/Snyder) 都是对《诗学》的注脚与工程化; 掌握突转/发现/净化作为评判戏剧力量的原始标尺。
- **难度**: 进阶 (文本古奥, 建议配学术译注读)
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: course_syllabus]` 几乎所有戏剧/编剧院校 (北电、中戏、USC、NYU) 剧作课起点 (evidence: [T04-S001, T04-S029, T04-S045])
  - `[type: figure_long]` McKee《故事》全书回溯《诗学》为理论根; Yorke《Into the Woods》以 Aristotle 为理论骨架 (evidence: [T04-S007, T04-S027])
  - `[type: course_syllabus]` MIT Classics 收录全文作为通识正典 (evidence: [T04-S001])
  - `[type: figure_long]` Truby 明确以 Aristotle 为对话对象 (人物 vs 情节之争) (evidence: [T04-S009])
- **替代品**: 无 (原始文本, 不可替代); 可配 Halliwell 注释版降低难度
- **如果只读 1 章**: 第 6-11 章 (悲剧定义 + 情节六要素 + 突转/发现)
- **可信度**: high / **Decay risk**: 无 (公版正典, 2300+ 年未过时)

### 2. The Art of Dramatic Writing 编剧的艺术

- **Author**: Lajos Egri 拉约什·埃格里
- **Year**: 1946
- **Type**: 戏剧理论专著
- **One-liner**: 人物驱动戏剧的奠基——**前提 (premise)** 是一句话因果论断 (如「贪婪导致自我毁灭」), 全剧是对它的证明; 角色决定结构, 非结构塞角色。
- **核心论点**:
  1. **前提 (premise)**: 每部好戏有一个可被证明的论断 (主体+冲突+结局), 是创作指南针 (evidence: [T04-S003, T04-S004])
  2. **三维人物**: 生理 (physiology) / 社会 (sociology) / 心理 (psychology) 三层立体塑造 (evidence: [T04-S004])
  3. **人物决定情节**: 活生生的、有强烈意志的人物放入情境, 冲突自然生长 (反机械情节) (evidence: [T04-S003])
  4. 冲突来自「意志的对抗」, 须是上升的冲突 (rising conflict) (evidence: [T04-S004])
- **读完得到什么**: 掌握「前提」这个比 logline 更深的创作锚点; 理解人物中心 vs 情节中心的根本分野。
- **难度**: 进阶
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: figure_long]` Truby《故事剖析》将「欲望-需要」直接建立在 Egri 人物驱动论上 (evidence: [T04-S009, T04-S010])
  - `[type: course_syllabus]` 北电/中戏/USC 剧作课人物部分常列 (evidence: [T04-S029, T04-S030, T04-S045])
  - `[type: figure_long]` McKee 多次引用 Egri 前提概念作为「掌控性理念」的前身 (evidence: [T04-S007])
  - `[type: blog_secondary]` 中译本《编剧的艺术》在中国剧作教学中流通 (evidence: [T04-S003])
- **替代品**: 无 (理论角度独特, 人物中心论源头)
- **如果只读 1 章**: Part I「前提」+ Part II「人物」前三章
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低 (理论稳定, 1946 至今未过时)

### 3. Screenplay: The Foundations of Screenwriting 电影剧本写作基础

- **Author**: Syd Field 悉德·菲尔德
- **Year**: 1979 (多次修订至 2005)
- **Type**: 编剧教材 (现代编剧教学奠基)
- **One-liner**: 给了现代编剧通用词汇表——**范式 (paradigm)**: 建置 (Act 1) / 对抗 (Act 2) / 结局 (Act 3) + **情节点 I & II** + **中点 (midpoint)**; 「1 页约 1 分钟」。
- **核心论点**:
  1. **三幕范式**: 约 110 分钟剧本 30/60/30 页, 由两个**情节点 (plot point)** 把幕分开 (evidence: [T04-S005, T04-S006])
  2. **情节点**: 约第 25-27 页和第 85-90 页, 把故事「钩住并转向新方向」的事件 (evidence: [T04-S005])
  3. **中点 (midpoint)**: 第二幕中央重大事件, 防第二幕「塌陷 (sag)」 (evidence: [T04-S005])
  4. 用「页码」把抽象结构变成可操作工程坐标——最大贡献也最被批评 (公式化) (evidence: [T04-S005, T04-S009])
- **读完得到什么**: 掌握行业通用结构坐标系 (情节点/中点/第二幕塌陷), 这套词汇是中外编剧室的「普通话」。
- **难度**: 入门
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: course_syllabus]` 中国编剧入门最普及译本《电影剧本写作基础》, 几乎默认入门书 (evidence: [T04-S006, T04-S029])
  - `[type: figure_long]` Snyder 节拍表是 Field 范式的精细化; Truby 全书以反对 Field 公式为出发点 (evidence: [T04-S013, T04-S009])
  - `[type: figure_long]` Field 官网持续作为现代范式权威源 (evidence: [T04-S005])
  - `[type: blog_secondary]` Go Into the Story 等编剧教育博客以 Field 术语为基本语言 (evidence: [T04-S021])
- **替代品**: Snyder《救猫咪》(更精细但更公式化); Yorke《Into the Woods》(更深但更学术)
- **如果只读 1 章**: 第 3-5 章 (范式 + 情节点 + 中点)
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低 (词汇已成行业标准)

### 4. Story: Substance, Structure, Style 故事

- **Author**: Robert McKee 罗伯特·麦基
- **Year**: 1997
- **Type**: 编剧理论专著 (最广引用之一)
- **One-liner**: 把结构提升到哲学高度——**掌控性理念 (controlling idea)** = 价值 + 原因; 故事是**价值的正负转变**, 每场戏靠**鸿沟 (the gap)** 推进。
- **核心论点**:
  1. **掌控性理念**: 一句话表达故事终极意义 (价值+因果, 如「正义获胜, 因主角自我牺牲」) (evidence: [T04-S007, T04-S008])
  2. **价值转变 (value charge)**: 每场景必使某价值 (生/死、爱/恨) 从 + 翻到 - 或反之, 否则无戏 (evidence: [T04-S007])
  3. **鸿沟 (the gap)**: 人物行动期望与现实结果之差, 故事能量来源 (evidence: [T04-S007])
  4. **激励事件 (inciting incident)** + **渐进式复杂化** + **故事三角** (古典/小情节/反情节) (evidence: [T04-S007])
- **读完得到什么**: 一套诊断「这场戏为什么没戏」的精确工具 (查价值转变和鸿沟); 区分古典/艺术/实验三种叙事设计。
- **难度**: 进阶
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: figure_long]` 全球 Story Seminar 三十余年, 无数职业编剧引为权威 (evidence: [T04-S007])
  - `[type: course_syllabus]` 中译本《故事》是中国编剧进阶最常引用的西方理论书 (evidence: [T04-S008, T04-S029])
  - `[type: blog_secondary]` Scriptnotes/Go Into the Story 等均以 McKee 术语为高阶对话语言 (evidence: [T04-S034, T04-S021])
  - `[type: figure_long]` Yorke 在《Into the Woods》中系统对话 McKee 理论 (evidence: [T04-S027])
- **替代品**: Yorke《Into the Woods》(更综合); Truby《故事剖析》(更反公式)
- **如果只读 1 章**: Part 3「Story Design Principles」(掌控性理念 + 价值转变)
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低 (理论稳定)

### 5. The Anatomy of Story 故事剖析

- **Author**: John Truby 约翰·特鲁比
- **Year**: 2007
- **Type**: 编剧理论专著 (反公式派标杆)
- **One-liner**: 明确反对 Field/Snyder 外加结构——故事应**有机生长**: **22 步** + **道德论证 (moral argument)** + **欲望 vs 需要**。
- **核心论点**:
  1. **反公式**: 三幕/节拍表是把结构「贴」到外面; 真正结构从人物道德困境有机长出 (evidence: [T04-S009])
  2. **22 步**: 从「自我揭示、需要与欲望」到「最终对决、道德决定」的有机叙事序列 (evidence: [T04-S009, T04-S010])
  3. **道德论证**: 主角通过一系列道德选择「演示」主题——主题非说教而是被行动证明 (evidence: [T04-S009])
  4. **欲望 vs 需要**: 主角想要的 (外在目标) 与真正需要的 (内在改变), 二者张力是弧光引擎 (evidence: [T04-S009, T04-S010])
- **读完得到什么**: 一套不依赖页码、从人物道德出发的结构方法; 理解「想要 vs 需要」如何驱动弧光。
- **难度**: 高阶专家
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: figure_long]` Truby's Writers Studio 全球授课, 反公式阵营代表 (evidence: [T04-S009])
  - `[type: course_syllabus]` 与 McKee 并列院校进阶读物 (evidence: [T04-S029, T04-S045])
  - `[type: blog_secondary]` 中译本《故事剖析》是中国编剧反公式视角主要来源 (evidence: [T04-S010])
  - `[type: figure_long]` 直接继承 Egri 人物驱动论, 公开反对 Field/Snyder (evidence: [T04-S009, T04-S003])
- **替代品**: McKee《故事》(方向不同但深度对等)
- **如果只读 1 章**: Chapter 1-3 (Story Space / Structure / Seven Steps)
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低

### 6. The Writer's Journey 作家之旅

- **Author**: Christopher Vogler (基于 Joseph Campbell《The Hero with a Thousand Faces》1949)
- **Year**: 1992 / 25th anniversary ed. 2020 (Michael Wiese Productions)
- **Type**: 框架专著
- **One-liner**: 把 Campbell 神话**英雄之旅 (monomyth)** 压缩为好莱坞实用 **12 阶段** + 原型 (mentor / threshold guardian / shapeshifter 等)。
- **核心论点**:
  1. 英雄之旅 12 阶段: 平凡世界→冒险召唤→拒绝→遇导师→跨门槛→…→携万能药归来 (evidence: [T04-S011, T04-S012])
  2. 原型 (archetypes): 角色按神话功能分类 (英雄/导师/阈限守卫/变形者/阴影/捣蛋鬼) (evidence: [T04-S011])
  3. 起源: Vogler 在迪士尼写的内部备忘录 (a practical guide), 后扩成书 (evidence: [T04-S011])
- **读完得到什么**: 一套适配商业类型片 (尤其奇幻/冒险) 的情节地图与角色功能表。
- **难度**: 入门-进阶
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: figure_long]` George Lucas 公开称《星球大战》受 Campbell 影响; Vogler 框架被好莱坞广泛使用 (evidence: [T04-S011, T04-S026])
  - `[type: figure_long]` Michael Wiese Productions 出版社一手书目 25th anniversary edition (evidence: [T04-S012])
  - `[type: course_syllabus]` 编剧院校神话/结构单元常列; 中译《千面英雄》流通 (evidence: [T04-S029, T04-S026])
- **替代品**: Campbell 原著《千面英雄》(更深但更学术)
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低
- **争议**: 被批过度套用导致「英雄之旅模板片」; 仅适配部分类型 (非所有故事是旅程) (evidence: [T04-S009])

### 7. Save the Cat! 救猫咪

- **Author**: Blake Snyder
- **Year**: 2005
- **Type**: 实务编剧手册
- **One-liner**: 最普及实用模板——**15 拍节拍表 (Beat Sheet, BS2)** 给每个节拍精确页码; **救猫咪时刻**; **10 类故事**。
- **核心论点**:
  1. **15 拍节拍表**: 从「开场画面」到「终场画面」的 15 拍, 各有建议页码 (catalyst p.12, midpoint p.55) (evidence: [T04-S013])
  2. **救猫咪时刻**: 主角早期做一件赢得观众好感的事 (evidence: [T04-S013])
  3. **10 类故事 (按情感非题材)**: 屋里有怪物 / 金羊毛 / 如愿以偿 等 (evidence: [T04-S013, T04-S014])
- **读完得到什么**: 一份可立即套用、最低门槛的结构填空表 (也正因此最危险)。
- **难度**: 入门
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: figure_long]` Save the Cat! 官网 + 系列续作持续是实务最普及模板 (evidence: [T04-S013])
  - `[type: blog_secondary]` 中译《救猫咪》在中国编剧/网剧/微短剧实务中极普及 (evidence: [T04-S014])
  - `[type: blog_secondary]` 是 Field 范式的精细工程化版本, 被 Scriptnotes 等反复讨论 (evidence: [T04-S005, T04-S034])
- **替代品**: Field《Screenplay》(更基础); Truby 22 步 (有机替代)
- **可信度**: high (实务权威) / **Decay risk**: 低
- **争议 (反模式边界)**: 被广泛批评导致好莱坞同质化——Truby/McKee 都反此公式。结构是诊断工具不是紧身衣; 把节拍表当填空模板 = 工艺失败 (evidence: [T04-S009, T04-S007])

### 8. Into the Woods 进入森林

- **Author**: John Yorke (BBC drama 前主管)
- **Year**: 2013
- **Type**: 结构理论综述专著
- **One-liner**: 提出**五幕结构** (实为三幕精细分割), 更重要的是回答「**为什么故事是这个形状**」——结构归因到人类认知与对立统一心理学。
- **核心论点**:
  1. 五幕是故事的「自然形状」而非任意约定 (evidence: [T04-S027])
  2. 结构反映人类如何理解因果与变化 (evidence: [T04-S027])
  3. 综合 Aristotle→Freytag→现代各家于一炉 (evidence: [T04-S027, T04-S001])
- **读完得到什么**: 不再把三幕/五幕当任意规则, 而理解结构的认知根源。
- **难度**: 进阶
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: figure_long]` BBC drama 主管视角, 结构理论综述权威 (evidence: [T04-S027])
  - `[type: course_syllabus]` 结构理论进阶单元常列 (evidence: [T04-S029, T04-S046])
  - `[type: blog_secondary]` 唯一系统回答「结构为什么是这个形状」的 canon 文本, Go Into the Story 等广泛引用 (evidence: [T04-S021, T04-S027])
- **替代品**: 无 (角度独特)
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低

### 9. Adventures in the Screen Trade 银幕春秋

- **Author**: William Goldman (Butch Cassidy / All the President's Men / The Princess Bride 编剧)
- **Year**: 1983
- **Type**: 行业智慧回忆录
- **One-liner**: 编剧行业现实经典——名言 **'Nobody knows anything'** (没人能预知什么会成功) + 结构是编剧的一切 + 明星/片方现实。
- **核心论点**:
  1. 'Nobody knows anything': 电影行业没有人能预测什么会成功 (evidence: [T04-S025])
  2. 结构 (structure) 是剧本唯一最重要的元素 (evidence: [T04-S025])
  3. 明星、制片人和导演如何实际影响编剧的工作 (evidence: [T04-S025])
- **读完得到什么**: 对行业现实的清醒认知; 编剧谦逊的思想源泉。
- **难度**: 入门
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: figure_long]` 编剧行业现实经典, 被反复引用为行业谦逊源头 (evidence: [T04-S025])
  - `[type: blog_secondary]` Scriptnotes / Go Into the Story 等引用 Goldman 格言 (evidence: [T04-S034, T04-S021])
  - `[type: course_syllabus]` 编剧院校「行业」单元常列 (evidence: [T04-S045])
- **替代品**: Goldman《Which Lie Did I Tell?》(续作, 类似视角)
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低

### 10. Three Uses of the Knife / On Directing Film (David Mamet)

- **Author**: David Mamet (普利策剧作家, Glengarry Glen Ross / The Verdict)
- **Year**: 1991 (On Directing Film) / 2000 (Three Uses of the Knife)
- **Type**: craft 短论 (大师级)
- **One-liner**: **场景 = 角色想要什么** (每场必问 who wants what); **对白即冲突动作** (每句台词是角色为达目的的策略, 非传递信息)。
- **核心论点**:
  1. 每场戏必须问: 角色想要什么? 障碍是什么? 为什么此刻? (evidence: [T04-S028])
  2. 对白不是传递信息, 是角色为达到目标的策略性行动 (evidence: [T04-S028])
  3. 'Each scene must advance the story' — 每场必须推进, 否则删 (evidence: [T04-S028])
- **读完得到什么**: 极简但锋利的场景/对白诊断工具; 大师级的精确。
- **难度**: 高阶
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: figure_long]` Mamet MasterClass + 普利策剧作 (Glengarry Glen Ross) 作为 craft 权威 (evidence: [T04-S028, T04-S024])
  - `[type: blog_secondary]` Scriptnotes 等反复讨论 Mamet 的场景/对白理论 (evidence: [T04-S034])
  - `[type: course_syllabus]` 编剧院校对白/场景单元常列 (evidence: [T04-S029, T04-S045])
- **替代品**: 无 (风格独特)
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低

### 11. On Writing 写作这回事

- **Author**: Stephen King
- **Year**: 2000
- **Type**: 半回忆录半 craft 手册 (跨文类, 编剧亦引)
- **One-liner**: 写作 craft 通用智慧——「工具箱」隐喻、**写作就是改写**、show don't tell、「通往地狱的路由副词铺成」。
- **核心论点**:
  1. 写作者的「工具箱」: 词汇/语法/风格各层, 逐层磨练 (evidence: [T04-S031])
  2. 写作就是改写 (writing is rewriting): 初稿用来改, 价值在改稿 (evidence: [T04-S031])
  3. Show don't tell: 用动作/细节呈现, 非旁白说明 (evidence: [T04-S031])
- **读完得到什么**: 跨文类适用的改写心态和基础 craft 纪律。
- **难度**: 入门
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: blog_secondary]` 写作 craft 通用经典, 编剧常引其改写/工具观 (evidence: [T04-S031])
  - `[type: blog_secondary]` No Film School / Script Magazine 等编剧教育站引用 King 改写理念 (evidence: [T04-S037, T04-S036])
  - `[type: figure_long]` King 本人多部作品被改编 (Shawshank / Stand By Me / Misery), craft 与编剧有实质交叉 (evidence: [T04-S031])
- **替代品**: Anne Lamott《Bird by Bird》(类似视角)
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低

---

## Papers / Talks / 教学法 详条

### 1. Frank Daniel 八序列法 (8-Sequence Method)

- **Lecturer**: Frank Daniel (USC / Columbia 剧作教学传统; 学生含 David Koepp, Frank Pierson 等)
- **Institution**: USC School of Cinematic Arts / Columbia University (院校教学传承, 非单一公开课)
- **Format**: 院校教学法 + 衍生著作 (Paul Joseph Gulino《Screenwriting: The Sequence Approach》, Gotham Writers Workshop)
- **One-liner**: 把约 110 分钟剧本拆成 **8 个 ~15 分钟序列 (sequence)**, 每序列是一个有自身目标-冲突-转折的「小电影」(源自早期默片每本胶片约 15 分钟的物理限制)。
- **核心**: 序列 (sequence) 是比「幕」小、比「场景」大的中间结构单位, 解决第二幕 (60 分钟) 太大无从下手的问题。每序列有自己的 mini-arc (tension question → climax → new question)。
- **难度**: 进阶 (先懂三幕)
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: course_syllabus]` USC SCA / Columbia 编剧专业核心教学法, 影响深远 (evidence: [T04-S045, T04-S029])
  - `[type: blog_secondary]` Go Into the Story 等编剧教育博客广泛讨论序列法 (evidence: [T04-S021])
  - `[type: figure_long]` Gulino 著作系统化八序列法 (evidence: [T04-S047])
- **Last_updated**: 教学传承持续 (院校在用, 无单点时效)
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低 (结构教学法稳定)

### 2. Pixar 22 Rules of Storytelling

- **Author**: Emma Coats (Pixar story artist, 2011 年推特整理)
- **Platform**: Pixar in a Box (Khan Academy 官方故事课承载) + 原始推特/博客
- **Format**: 22 条故事法则 (maxims)
- **One-liner**: 实务法则集, 代表条: 「你佩服一个角色, 更多是因 ta 的努力而非成功」「倒推: 先想结局再搭过程」「角色 vs 处境的对比制造戏」「简化/聚焦/合并角色, 抄近路是绕远路」。
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: figure_long]` Pixar in a Box (Khan Academy) 官方故事课承载 (evidence: [T04-S020])
  - `[type: blog_secondary]` No Film School / Script Magazine 等广泛传播 (evidence: [T04-S037, T04-S036])
  - `[type: course_syllabus]` 编剧入门课/工作坊常引 (evidence: [T04-S029])
- **Last_updated**: 2017 (Pixar in a Box 版, 内容稳定)

### 3. Clues to a Great Story (Andrew Stanton, TED 2012)

- **Speaker**: Andrew Stanton (WALL-E / Finding Nemo 编剧/导演, Pixar)
- **Platform**: TED
- **Format**: 18 分钟 talk
- **One-liner**: 核心 **'make me care'** (让我在乎) + 给观众 **2+2 而非 4** (让观众自己算) + 倒推结局 + drama is anticipation mingled with uncertainty。
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: figure_long]` TED 官方收录, WALL-E/Finding Nemo 编剧导演一手 (evidence: [T04-S019])
  - `[type: blog_secondary]` No Film School / Go Into the Story 等编剧教育博客引用 'make me care' (evidence: [T04-S037, T04-S021])
  - `[type: course_syllabus]` 编剧课常播放此 talk (evidence: [T04-S029])
- **Last_updated**: 2012 (单次 talk, 内容不变)

### 4. Dan Harmon Story Circle 故事环

- **Author**: Dan Harmon (Community / Rick and Morty 创作者)
- **Platform**: 本人 tumblr 原帖 + Channel 101 wiki 托管教程
- **Format**: 帖子/教程 (8 步循环)
- **One-liner**: Campbell 英雄之旅简化为 **8 步循环** (you / need / go / search / find / take / return / change), 专为 TV 系列每集可复用而设计。比 Vogler 12 阶段更简洁, 适合 22-分钟情景喜剧和 TV drama 的单集结构。
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: figure_long]` Harmon 本人 tumblr 原帖 + Channel 101 wiki 托管教程 (evidence: [T04-S017, T04-S018])
  - `[type: blog_secondary]` No Film School / Script Magazine 广泛解说 Story Circle (evidence: [T04-S037, T04-S036])
  - `[type: figure_long]` Community / Rick and Morty 每集结构可追踪到 Story Circle (evidence: [T04-S017])
- **Last_updated**: 2009-2011 (原帖, 内容稳定; TV writers 持续引用)

---

## Courses 详条

### 1. MasterClass: Aaron Sorkin Teaches Screenwriting

- **Instructor**: Aaron Sorkin (A Few Good Men / The West Wing / The Social Network 编剧)
- **Format**: 在线视频课 (约 35 课, 每课 10-20 分钟)
- **Platform**: MasterClass
- **Last_updated**: 2021 (课程上线后内容稳定, 无版本更新)
- **One-liner**: **意图与障碍** (intention and obstacle) 是 Sorkin 核心方法——每场戏回答「角色想要什么, 什么挡路」; 对白节奏与「走路说话」(walk-and-talk) 的 craft; 如何从新闻/真事中提取 idea。
- **读完得到什么**: 一套来自当代最被讨论的对白大师的场景思维 (intention/obstacle) + 对白节奏感。
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: figure_long]` Sorkin 本人一手教学 (evidence: [T04-S024])
  - `[type: blog_secondary]` No Film School / Script Magazine 等推荐 (evidence: [T04-S037, T04-S036])
  - `[type: course_syllabus]` MasterClass 平台编剧类最高知名度课 (evidence: [T04-S024])
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低 (craft 原则稳定)

### 2. MasterClass: Shonda Rhimes Teaches Writing for Television

- **Instructor**: Shonda Rhimes (Grey's Anatomy / Scandal / Bridgerton showrunner)
- **Format**: 在线视频课 (约 30 课)
- **Platform**: MasterClass
- **Last_updated**: 2021 (课程上线后稳定)
- **One-liner**: TV 编剧全流程——pilot 写作 / showrunning / **writers' room** 运作 / 角色优先 (character-first) / 如何 pitch。最重要的 TV 产业视角 (西方 canon 中 TV 产业最权威的公开课之一)。
- **读完得到什么**: TV writers' room 的实际运作方式; showrunner 如何管理故事线和写作团队。
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: figure_long]` Rhimes 本人一手教学, 当代最成功 TV showrunner 之一 (evidence: [T04-S041])
  - `[type: blog_secondary]` Scriptnotes / No Film School 讨论 TV showrunning 时常引 Rhimes 视角 (evidence: [T04-S034, T04-S037])
  - `[type: course_syllabus]` MasterClass 平台 TV 编剧类核心课 (evidence: [T04-S041])
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低

### 3. Pixar in a Box: Storytelling (Khan Academy)

- **Institution**: Pixar Animation Studios / Khan Academy
- **Format**: 免费在线 (视频 + 互动练习, 约 6 模块)
- **Platform**: Khan Academy
- **Last_updated**: 2017 (内容稳定, 低衰减, 故事原则不变)
- **One-liner**: Pixar 内部故事方法论的公开版——角色 / 故事结构 / 视觉语言 / 文法与节奏 / 取景 / Pitching。由 Pixar story artists 和导演亲自讲授。
- **读完得到什么**: 动画/视觉叙事特有的故事 craft; 角色塑造与 story structure 的 Pixar 内部视角。
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: figure_long]` Pixar 官方合作 Khan Academy (evidence: [T04-S020])
  - `[type: blog_secondary]` No Film School 等推荐为最佳免费故事课 (evidence: [T04-S037])
  - `[type: course_syllabus]` 编剧入门教学常推荐 (evidence: [T04-S029])
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低

### 4. USC School of Cinematic Arts — Writing Division MFA

- **Institution**: University of Southern California, School of Cinematic Arts
- **Format**: 研究生学位项目 (MFA in Screenwriting)
- **Last_updated**: rolling (.edu, 持续招生)
- **One-liner**: 好莱坞核心院校, Frank Daniel **八序列法**传承所在。校友网络深入好莱坞产业。课程覆盖 feature / TV / 改编, 强调实写 + peer review + 产业对接。
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: course_syllabus]` USC SCA .edu 学术一手, 八序列法传承 (evidence: [T04-S045])
  - `[type: figure_long]` 校友含 David Koepp (Jurassic Park 编剧) 等 (evidence: [T04-S045])
  - `[type: blog_secondary]` 被行业公认为 top 3 编剧 MFA (与 UCLA TFT / NYU Tisch 并列) (evidence: [T04-S045, T04-S046])
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低 (学位项目持续)

### 5. 北京电影学院文学系 (剧作方向)

- **Institution**: 北京电影学院 Beijing Film Academy
- **Format**: 本科 + 研究生学位项目
- **Last_updated**: rolling (.edu.cn, 持续招生)
- **One-liner**: 中国编剧黄埔军校——苏牧《荣誉》的教学源头。课程体系: 电影剧作 / 电视剧创作 / 影视文学。大量中国一线编剧 (刘恒、芦苇、述平、张家鲁等) 的母校或任教校。
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: course_syllabus]` 北电 .edu.cn 学术一手 (evidence: [T04-S029])
  - `[type: figure_long]` 苏牧《荣誉》北电剧作教材 (evidence: [T04-S015, T04-S029])
  - `[type: blog_secondary]` 中国编剧行业「北电系」网络公认最有影响力 (evidence: [T04-S029])
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低

### 6. Scriptnotes Podcast (John August & Craig Mazin)

- **Hosts**: John August (Big Fish / Charlie and the Chocolate Factory 编剧) & Craig Mazin (Chernobyl / The Last of Us 编剧 showrunner)
- **Format**: 播客 (500+ 期, 每期 60-90 分钟)
- **Platform**: scriptnotes.net / Apple Podcasts / Spotify
- **Last_updated**: rolling (2026 活跃, 每周更新)
- **One-liner**: 编剧行业实务最权威的长期播客——覆盖 WGA 工会事务 / 改稿 craft / 行业生态 / 合同 / 署名仲裁 / AI 对编剧的影响。从 craft 到 business 的完整行业视角, 无替代品。
- **读完得到什么**: 编剧行业的「内部通讯」; 实务问题 (署名仲裁/经纪人/经理人/律师/合同谈判) 在书本 canon 中几乎不存在, Scriptnotes 是唯一系统化公开源。
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: figure_long]` August / Mazin 本人一手, 均为顶级在役编剧 (evidence: [T04-S033, T04-S034])
  - `[type: blog_secondary]` Go Into the Story / No Film School 等推荐为编剧必听 (evidence: [T04-S021, T04-S037])
  - `[type: figure_long]` WGA 2023 罢工期间的行业信息核心渠道 (evidence: [T04-S034, T04-S022])
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低 (持续更新)

---

## 中文应用层 (Tier-D) 详条 — 诚实标: 多译本 + 少量本土

### 12. 荣誉 (苏牧, 北京电影学院文学系剧作教材)

- **Author**: 苏牧 (北京电影学院教授)
- **Year**: 2000 (多版)
- **Type**: 本土教材 (拉片分析法)
- **One-liner**: 北电文学系剧作课经典教材, 以《克莱默夫妇》《偷自行车的人》等经典片逐场拉片讲剧作原理——把西方 craft 用中文教学语言落地。
- **核心**: 经典片例精读 + 剧作元素 (人物/结构/细节) 的中文化讲法; 中国编剧教育的「拉片传统」方法论体现。
- **读完得到什么**: 中国院校体系下的剧作分析方法论 (拉片传统); 用中文思考剧作的实操路径。
- **难度**: 入门-进阶
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: course_syllabus]` 北电文学系标准教材, 中国剧作教育的里程碑 (evidence: [T04-S029, T04-S015])
  - `[type: figure_long]` 大量北电系编剧在校期间的核心读物 (evidence: [T04-S015])
  - `[type: blog_secondary]` 中文编剧教育圈公认经典 (evidence: [T04-S015, T04-S029])
- **诚实标**: 本土教材, 但理论骨架仍源自西方 craft, 贡献在「中文化教学 + 拉片方法」(evidence: [T04-S015])
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低 (教材稳定)

### 13. 电影编剧的秘密 (芦苇 / 王天兵)

- **Author**: 芦苇 (《霸王别姬》《活着》《图雅的婚事》编剧) / 王天兵 (对谈者)
- **Year**: 2013
- **Type**: 本土一手对谈录
- **One-liner**: 中国本土一手 craft 思想中少有的高密度文本——芦苇核心主张 **「中国电影缺类型自觉」**: 中国编剧长于文艺片直觉创作, 但缺乏类型片的系统工艺意识。
- **核心**: 类型自觉 (genre consciousness) / 剧作结构训练的重要性 / 中国电影工业化短板 / 编剧与导演的权力关系。
- **读完得到什么**: 中国编剧产业现实的一手视角; 「类型自觉」作为中国编剧工艺提升的关键概念。
- **难度**: 进阶
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: figure_long]` 芦苇本人对谈一手, 中国最受尊敬编剧之一 (evidence: [T04-S016])
  - `[type: course_syllabus]` 北电/中戏剧作课推荐阅读 (evidence: [T04-S029, T04-S030])
  - `[type: blog_secondary]` 中文编剧社区广泛引用「类型自觉」概念 (evidence: [T04-S016])
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低

### 14. 影视剧作艺术教程 (张先 等)

- **Author**: 张先 等 (中国院校系统性剧作教程)
- **Year**: 多版
- **Type**: 本土教材
- **One-liner**: 中国院校体系的系统性剧作教程, 覆盖戏剧冲突/人物/结构/类型/改编等, 为上戏等院校使用。
- **读完得到什么**: 中国院校体系的剧作知识框架。
- **Endorsement evidence**:
  - `[type: course_syllabus]` 院校教材 (evidence: [T04-S032, T04-S030])
  - `[type: blog_secondary]` 中国院校剧作课标准教材之一 (evidence: [T04-S032])
  - `[type: figure_long]` 与苏牧《荣誉》并列为两大本土剧作教材 (evidence: [T04-S032, T04-S015])
- **可信度**: high / **Decay risk**: 低

### 15. 西方正典中译本 (中国编剧实际 canon 主体 — 诚实标)

- **内容**: 《故事》(McKee) / 《电影剧本写作基础》(Field) / 《救猫咪》(Snyder) / 《编剧的艺术》(Egri) / 《故事剖析》(Truby) / 《作家之旅》(Vogler) / 《千面英雄》(Campbell) 的中译本。
- **诚实标**: 中国编剧实际 canon 主体 = 西方书的中译本。这是结构性事实: 现代编剧 craft 的理论体系起源于西方, 中文原生 craft 正典稀薄 (苏牧/芦苇/张先三个节点之外, 没有公认的中文理论大师级文本)。
- **Endorsement evidence**: 中译本的豆瓣评分和评价量均高于中文原创编剧理论书 (evidence: [T04-S006, T04-S008, T04-S014, T04-S003, T04-S010])
- **读完得到什么**: 与西方编剧共享的 craft 词汇与概念体系。

> **全局失衡诚实标 (再次, Phase 2.8 用)**: Tier-A/B/C 全部西方; Tier-D 仅 2 本本土教材 + 1 本对谈 + 译本主体。中国编剧的「产业现实知识」(审查/平台/长剧集/微短剧/维权) 是真实且西方正典完全不覆盖的, 但它**不在传统书本 canon 里**——它的一手 voice 大量在 B站/公众号/知乎/微博 (= blacklist/reference), 结构性压低 zh-CN 一手率。canon 维度上, **中文原生工艺正典信号薄弱**, 此处不掩盖。

---

## 核心概念清单 (喂 Track 06 glossary + Phase 2)

> 29 个 canon 反复出现的概念。Tier-1 = 所有从业者必懂; Tier-2 = 资深者熟知。每条标来源 + evidence + 常见误用。

### Tier-1 核心 (所有编剧必懂, 16 个)

| # | 概念 (中/英) | Tier | 一句话定义 | 来源 | evidence | 常见误用 |
|---|------------|------|-----------|------|----------|----------|
| 1 | 三幕结构 / three-act structure | 1 | 建置-对抗-结局, 两情节点分隔 | Field 1979 (Aristotle 开端-中段-结局) | [T04-S005, T04-S001] | 误认为唯一结构 (实际只是最常用框架, 五幕/序列法/22步均可) |
| 2 | 前提 / premise | 1 | 一句话因果论断, 全剧是对它的证明 | Egri 1946 | [T04-S003, T04-S004] | 混淆 premise 与 logline (premise 是因果论断, logline 是故事钩子) |
| 3 | 掌控性理念 / controlling idea | 1 | 价值 + 原因 = 故事终极意义陈述 | McKee 1997 | [T04-S007, T04-S008] | 误当标语/口号 (须是「因为 X 所以 Y」的因果结构) |
| 4 | 激励事件 / inciting incident | 1 | 打破主角生活平衡、启动故事的事件 | McKee 1997 / Field | [T04-S007, T04-S005] | 推迟太晚 (行业惯例: 电影前 15 分钟内) |
| 5 | 情节点 / plot point | 1 | 钩住故事并转向新方向的转折 (PP1/PP2) | Field 1979 | [T04-S005] | 误认为「任何大事件」(须改变故事方向, 非仅增加信息) |
| 6 | 中点 / midpoint | 1 | 第二幕中央重大转折, 防第二幕塌陷 | Field / Snyder | [T04-S005, T04-S013] | 忽略中点导致「第二幕塌陷 (second act sag)」 |
| 7 | 价值转变 / value charge | 1 | 每场戏使某价值从 + 到 - 或反之 | McKee 1997 | [T04-S007] | 误认场景只需「发生事情」(须有价值极性翻转) |
| 8 | 鸿沟 / the gap | 1 | 行动期望与现实结果之差, 故事能量来源 | McKee 1997 | [T04-S007] | 忽略鸿沟导致场景「可预期、没惊喜」 |
| 9 | 想要 vs 需要 / want vs need | 1 | 外在目标 vs 内在改变, 弧光引擎 | Truby 2007 / Egri | [T04-S009, T04-S010] | 混淆二者 (want 是角色以为自己要的, need 是真正要的) |
| 10 | 人物弧光 / character arc | 1 | 人物经故事发生的内在改变 (正/负/平) | Truby / McKee / Vogler | [T04-S009, T04-S007, T04-S011] | 误认所有角色都需正向弧光 (负弧/平弧同样有效) |
| 11 | 潜台词 / subtext | 1 | 人物想说与实际说之间的鸿沟 | Mamet / McKee | [T04-S028, T04-S007] | 以为潜台词 = 隐喻 (实际是角色故意不说的部分) |
| 12 | 太直白 / on the nose | 1 | 台词把意思直接说尽 (无潜台词的失败) | Mamet / 编剧通识 | [T04-S028, T04-S021] | 误认为「清晰就是 on the nose」(清晰好, 无潜台词坏) |
| 13 | 展示而非告知 / show don't tell | 1 | 用动作/画面呈现而非旁白/对白说明 | King / 编剧通识 | [T04-S031, T04-S021] | 教条化使用 (有时 tell 更高效, 如 documentary/VO 风格) |
| 14 | 英雄之旅 / hero's journey | 1 | 12 阶段神话叙事地图 + 原型 | Campbell 1949 / Vogler 1992 | [T04-S026, T04-S011] | 套用到所有故事 (仅适配部分类型, 非所有故事是旅程) |
| 15 | 节拍表 / beat sheet (BS2) | 1 | 15 拍 + 页码的结构填空表 | Snyder 2005 | [T04-S013, T04-S014] | 当填空模板用 (诊断工具, 非紧身衣) |
| 16 | logline / 一句话故事 | 1 | 一句话概括故事核心冲突与钩子 | 行业通识 / Black List | [T04-S021, T04-S035] | 写成 synopsis (logline 是一句话, 含主角+冲突+风险) |

### Tier-2 周边 (资深者熟知, 13 个)

| # | 概念 (中/英) | Tier | 一句话定义 | 来源 | evidence | 常见误用 |
|---|------------|------|-----------|------|----------|----------|
| 17 | 突转 / peripeteia | 2 | 情境向相反方向急转 | Aristotle | [T04-S001] | 混淆突转与 plot point (突转更强调反转的突然性) |
| 18 | 发现 / anagnorisis | 2 | 从无知到知的转变 (常与突转同时) | Aristotle | [T04-S001] | 只理解为「角色获知信息」(须是本质性的认知转变) |
| 19 | 净化 / catharsis | 2 | 通过怜悯与恐惧疏泄情感 | Aristotle | [T04-S001] | 误认只有悲剧有 catharsis (喜剧/恐怖各有情感释放) |
| 20 | 道德论证 / moral argument | 2 | 主角的道德选择「演示」主题 | Truby 2007 | [T04-S009] | 说教 (主题不是角色说出来的, 是行动证明的) |
| 21 | 22 步 / 22 steps | 2 | Truby 的有机叙事序列 | Truby 2007 | [T04-S009, T04-S010] | 当另一个节拍表用 (设计为有机生长, 非外加模板) |
| 22 | 故事环 / story circle | 2 | Campbell 简化 8 步 TV 循环 | Dan Harmon | [T04-S017, T04-S018] | 仅用于喜剧 (适配多类型 TV drama) |
| 23 | 八序列法 / 8-sequence method | 2 | 110 分钟拆 8 个 ~15 分钟序列 | Frank Daniel | [T04-S045, T04-S021] | 忽略序列内 mini-arc (每序列须有自己的问题和高潮) |
| 24 | 三维人物 / three-dimensional character | 2 | 生理/社会/心理三层 | Egri 1946 | [T04-S003] | 只写外貌+背景 (心理层是核心) |
| 25 | 类型惯例 / genre conventions | 2 | 类型是对观众的情感承诺 | Snyder 10 类 / McKee | [T04-S013, T04-S007] | 把类型当题材 (类型是情感合约, 非背景设定) |
| 26 | 渐进式复杂化 / progressive complications | 2 | 冲突逐步升级的二幕引擎 | McKee 1997 | [T04-S007] | 简单重复冲突 (须升级, 非平行罗列) |
| 27 | 晚进早出 / enter late, leave early | 2 | 场景从冲突点切入、转折后即出 | 编剧通识 / 序列法 | [T04-S021] | 机械执行 (有时需要铺垫和缓冲) |
| 28 | 写作就是改写 / writing is rewriting | 2 | 初稿用来改, 价值在改稿 | King / Goldman | [T04-S031, T04-S025] | 无限改稿不产出 (改稿有明确目标, 非无限循环) |
| 29 | 'Nobody knows anything' | 2 | 没人能预知什么会成功 (行业谦逊) | Goldman 1983 | [T04-S025] | 用来为不做研究辩护 (Goldman 说的是市场不可预测, 非 craft 不重要) |

---

## Phase 2 提炼提示

### 反复出现的核心 idea (候选行业心智模型, >=3 个 canon 都讨论)

1. **「想要 vs 需要」(外在目标 vs 内在改变)**: Egri (人物意志) / Truby (desire vs need 22步核心) / McKee (鸿沟驱动) / Vogler (英雄内在转变) → **强候选心智模型** (evidence: [T04-S003, T04-S009, T04-S007, T04-S011])
2. **「每个场景必须转 (turn)」**: McKee (价值转变) / Mamet (each scene must advance) / 八序列法 (序列内 mini-arc) / Aristotle (突转) → **强候选心智模型** (evidence: [T04-S007, T04-S028, T04-S001, T04-S045])
3. **「结构从哪来」(公式 vs 有机)**: Field/Snyder (外加结构/页码) vs Truby/McKee (有机/价值驱动) → **核心张力轴, 不是单一模型而是张力对** (evidence: [T04-S005, T04-S013, T04-S009, T04-S007])
4. **「对白即动作/潜台词」**: Mamet (every line is a tactic) / McKee (subtext) / Sorkin (intention and obstacle) / 编剧通识 (on the nose 反例) → 候选心智模型 (evidence: [T04-S028, T04-S007, T04-S024])
5. **「写作就是改写 / 初稿用来改」**: King / Goldman / 芦苇 / 编剧通识 → 候选 playbook (evidence: [T04-S031, T04-S025, T04-S016])
6. **「类型是情感合约」**: McKee (story triangle) / Snyder (10 genres) / 芦苇 (类型自觉) / Vogler (旅程类型) → 候选心智模型 (evidence: [T04-S007, T04-S013, T04-S016, T04-S011])
7. **「情节 vs 人物: 谁优先」**: Aristotle (情节是灵魂) vs Egri (人物决定结构) — canon 内最古老的分歧, 至今未解, 实务中两端都有成功案例 → **核心分歧, 不强行统一** (evidence: [T04-S001, T04-S003])

### 智识谱系种子

- **古典奠基**: Aristotle《诗学》(~335 BC) — 情节优先 + 突转/发现/净化 → 一切结构论的根 (evidence: [T04-S001])
- **人物中心派奠基**: Egri《编剧的艺术》(1946) — 人物决定结构, 前提 → 当代代表 Truby (evidence: [T04-S003, T04-S009])
- **现代结构教学奠基**: Syd Field《Screenplay》(1979) — 三幕范式/页码坐标 → 精细化代表 Snyder《救猫咪》(evidence: [T04-S005, T04-S013])
- **价值/哲学派**: McKee《故事》(1997) — 掌控性理念/价值转变/鸿沟 (evidence: [T04-S007])
- **反公式派**: Truby《故事剖析》(2007) — 22步/道德论证, 明确反 Field/Snyder (evidence: [T04-S009])
- **神话派**: Campbell《千面英雄》(1949) → Vogler《作家之旅》(1992) → Dan Harmon 故事环 (TV 简化) (evidence: [T04-S026, T04-S011, T04-S017])
- **综合派**: Yorke《Into the Woods》(2013) — 综合 Aristotle→现代, 回答「结构为什么是这个形状」 (evidence: [T04-S027])
- **院校教学派**: Frank Daniel 八序列法 (USC/Columbia) (evidence: [T04-S045])
- **行业智慧派**: Goldman《银幕春秋》(1983) — 'Nobody knows anything' (evidence: [T04-S025])
- **对白/场景大师派**: Mamet (场景=角色想要什么 / 对白=策略) / Sorkin (intention and obstacle) (evidence: [T04-S028, T04-S024])
- **中国应用层**: 苏牧《荣誉》(北电拉片教学) / 芦苇《电影编剧的秘密》(类型自觉) + 西方书译本主体 (evidence: [T04-S015, T04-S016])

#### 主要分歧 (still-debated within the canon)

1. **公式派 (Field/Snyder) vs 反公式派 (Truby/McKee)**: 结构应「外加并按页码定位」还是「从人物道德有机长出」——canon 内最尖锐的当代分歧。Snyder 节拍表被批催生同质化, 但工具有诊断价值; Truby/McKee 反对把结构当紧身衣 (evidence: [T04-S013, T04-S009, T04-S007])
2. **情节优先 (Aristotle) vs 人物优先 (Egri)**: 最古老的辩论, 至今未解——实务中好作品两端都有 (evidence: [T04-S001, T04-S003])
3. **英雄之旅: 普适还是被滥用**: Vogler 框架对商业类型片有效, 但被批过度套用 (非所有故事是旅程) (evidence: [T04-S011, T04-S009])
4. **结构模板 vs 直觉创作 (中国语境)**: 芦苇呼唤「类型自觉」(系统工艺), 但中国第五代/第六代导演的最佳作品多为直觉/作者电影——工业化 vs 作者性的张力在中国尤其尖锐 (evidence: [T04-S016])

### 核心概念 → 候选 playbook

1. **「价值转变」→ 场景诊断**: 如果一场戏读完, 某价值 (爱/恨、生/死、希望/绝望) 没从 + 翻到 - 或反之, 则这场没戏, 该删或重写 (evidence: [T04-S007])
2. **「想要 vs 需要」→ 人物弧光检查**: 如果主角外在目标 (想要) 与内在缺失 (需要) 不形成张力, 则弧光立不住, 回头补「人物相信的谎言」(evidence: [T04-S009])
3. **「note behind the note」→ 改稿策略**: 片方/平台的具体改稿意见常是错的, 但它指向的问题是真的——找真问题而非照改 (canon 通识) (evidence: [T04-S021, T04-S034])
4. **「公式 vs 有机」→ 选择启发式**: 入门可用 Snyder 节拍表当脚手架快速产出, 但进阶须用 Truby/McKee 视角检验「这个节拍是有机长出的还是硬塞的」(evidence: [T04-S013, T04-S009])
5. **「每场戏问三个问题」→ Mamet 诊断**: 角色想要什么? 障碍是什么? 为什么此刻? 三答不出则场景没有存在理由 (evidence: [T04-S028])
6. **「logline 压力测试」→ 开发启动**: 写完 logline 如果无法用一句话说清主角+冲突+风险, 概念不够锋利, 回头重想 (evidence: [T04-S021, T04-S035])

### 冷僻 / 信号薄弱 (诚实边界, Phase 2.8)

- 必读书: 15 本 (Tier-A 5 + Tier-B 7 + Tier-D 3, 远 > 3)
- paper/talk/教学法: 4 项 (无传统学术论文, 但有 Aristotle《诗学》+ 八序列法/Pixar 22 rules/Story Circle/Stanton TED 补足, 视作 canon-equivalent)
- 课程: 6 项 (含 MasterClass/Pixar in a Box/院校/Scriptnotes), 全部有 last_updated
- 概念: 29 个 (16 tier-1 + 13 tier-2, > 15)
- Endorsement evidence >= 3 处: 全部 book/paper/course 项均达标
- 一手率 = 100% (47 source, 全 verified/surrogate_primary, 0 secondary/reference/blacklisted)
- **唯一薄弱维度 = zh-CN 原生工艺正典**: 中文 canon 仅 2 本土教材 + 1 对谈 + 译本主体。中国编剧的工艺一手 voice 结构性薄 (大量在 B站/公众号/知乎/微博 = blacklist/reference), 中国「产业现实」知识不在传统书本 canon 内。**Phase 2.8 必标: canon 维度西方压倒性, 中文原生正典稀薄, 这是真实失衡不是数据缺陷。**

---

## 与其他 Track 协作 (seed)

- **→ Track 01 figures**: 核心作者直接成 figure 候选: Aristotle / Egri / Syd Field / McKee / Truby / Vogler / Campbell / Snyder / Yorke / Goldman / Mamet / Dan Harmon / Andrew Stanton / Frank Daniel / Stephen King / Aaron Sorkin / Shonda Rhimes / John August / Craig Mazin + 中国: 苏牧 / 芦苇 / 张先 / 刘恒 / 刘和平 (与 intake key_figures_candidates 一致)。
- **→ Track 02 tools**: canon 教的「工具」: 节拍表 BS2 (Snyder) / 22 步表 (Truby) / 故事环模板 (Harmon) / 序列法网格 (Daniel) / 英雄之旅 12 阶段地图 (Vogler) / 掌控性理念构造公式 (McKee) / logline 公式 / treatment 模板 / Final Draft (行业标准格式软件) → tools 候选。
- **→ Track 03 workflows**: McKee 场景诊断 (查价值转变) / Truby 22 步流程 / Snyder 节拍表填表流程 / Mamet 三问法 / 「writing is rewriting」改稿流程 / logline → treatment → draft → rewrite 四阶流程 / writers' room 工作流 / coverage (剧本评估) 流程 → workflows 候选。
- **→ Track 05 sources**: 上方 Source Manifest 47 条直接灌入 Track 05 统一 source 库。
- **→ Track 06 glossary**: 上面 29 个核心概念 + genre conventions / treatment / spec script / coverage / writers' room / showrunner / pilot / bible / cold open / bottle episode / A/B/C story 等行业术语直接喂 glossary。
- **一致性提醒**: 若 Track 01/02 找出的 figures/tools 不在本表 (如 Vince Gilligan / Charlie Kaufman / 是枝裕和 / 宁浩的具体工艺贡献 / WriterDuet / StudioBinder 等工具), 本 canon 可能略窄, Phase 1.5 review 补。
