# Synthesis — ios-app-launch (iOS 应用上架大师)

> Phase 2 蒸馏: 6 轨调研 (1227 行 / 169 manifest URLs / 70.4% 一手 / 0 黑名单) → 行业认知 OS.
> 本 skill 不蒸馏人物 sub-skill (用户指示 Phase 3.3-3.5 跳过).
> 学派分歧 = 行业特征. Apple 官方 / 海外 indie / 大厂 release engineering / ASO 优化派 / 国内合规派 / 反 Apple 反垄断 6 派对同一上架问题给完全不同答案, 蒸馏不平均化.

## Intake 摘要 (Phase 0 决策)

- **industry**: iOS App Store launch — 审核 + ASO + 合规 + 多区 + 付费策略
- **slug**: ios-app-launch · **locale**: global (海外 Apple 单家 vs 国内 Apple+ICP+算法备案+8-10 应用市场, 双合规体系完全不同)
- **focus**: operational + technical · **profile**: practitioner
- **特殊性**: Apple App Review 是黑盒 (拒绝率 20-40% 业内估计, Apple 不公开). 政策高频变化 (年度 WWDC + 季度 ASC + iOS major 每年 9 月). 12 月以前的攻略多数已过时.
- **学派**: Apple 官方 / 海外 indie / 大厂 release eng / ASO 优化派 / 国内合规派 / 反 Apple 反垄断 — 蒸馏保留分歧.
- **法律 / 伦理边界**: 不蒸 fraudulent 玩法 (作弊审核 / fake review / TestFlight 公链当上架 / 国内版号灰产 / 代过审).
- **时效**: WWDC 6 月 + iOS major 9 月 + ASC 季度 + DMA / Anti-steering 持续演化. 12 月内必 update.

---

## 1. 心智模型 (6 个跨学派覆盖)

### 1.1 Apple App Review 是黑盒 — 治理"概率", 不是"通过保证"

**核心**: Apple 不公开拒绝率 (业内估 20-40%). 不存在"保过审"的人或方法. 任何"代过审" / "保证通过审核" 都是骗子. 资深 dev 治理的是**降低拒绝率 + 拒绝时快速恢复**, 而不是"保证一次过".

- **流派归属**: 跨派必修 (5 派全部认同, 反 Apple 派 + 大厂派最强烈)
- **衍生用途**: §2 D1 (拒绝处理决策树) + §4 W2 工作流
- **局限**: Apple 偶有"特殊渠道"(大客户 Account Manager + WWDC 私下 alignment), 但对 indie 不开放
- **evidence**: [T01-S001, T01-S016, T04-S001, T03-S005, T06-S001]

### 1.2 双合规体系不可一刀切 (海外 Apple 单家 vs 国内多重备案)

**核心**: 海外只 Apple 一家审核, 国内是 Apple + ICP (工信部) + 算法备案 (网信办) + 游戏版号 (出版署, 仅游戏) + 8-10 个国内应用市场各自审核. 流程 / 时间 / 成本完全不同. 抄海外路径做大陆 = 死. 反例: link-out (DMA EU 后允许) 国内不允许.

- **流派归属**: 国内合规派 vs 海外 indie / 大厂 / 反 Apple — 主要分歧轴
- **衍生用途**: §2 D5 (多区策略) + §4 W5 国内合规 W6 多区上架
- **局限**: 国内出海团队需双栈, 不能省任何一边. 海外团队 + 国内 ICP 通常需要本地法人 (个体/外资公司)
- **evidence**: [T06-S004, T06-S006, T06-S008, T03-S009, T04-S015]

### 1.3 政策时效衰减极快 (12 月不 update = 下架风险)

**核心**: Apple 政策年度大改 (WWDC 6 月) + 季度小改 (ASC monthly notes) + 强制日期 (Privacy Manifest 2024-05-01 / Anti-steering 2024-01 / DMA 2024-03-07 / iOS 26 SDK 2026-04-28 强制). 12 月不更新 = 政策变化 → app 下架. 这条是 ios-app-launch 跟传统软件最大区分.

- **流派归属**: 跨派. Apple 官方派最强 (Apple 自己 push), 大厂派次之 (有 release schedule), indie 派最弱 (常忽视).
- **衍生用途**: §2 D8 (政策跟踪节奏) + §4 W8 持续维护
- **局限**: 经典 SaaS 不存在这条 — 第三方平台没有 Apple 强制日期式约束
- **evidence**: [T06-S003, T06-S008, T03-S010, T04-S002, T01-S004]

### 1.4 ASO 数据驱动 vs Indie audience-first (流派 GTM 分歧)

**核心**: 同一个上架后增长问题, ASO 派 (Sensor Tower / Mobile Action / Eric Seufert / Thomas Petit) 主张系统化数据 (keyword / screenshot A/B / install volume) 驱动. Indie 派 (Marco Arment / David Smith / Federico Viticci) 主张 audience-first (Twitter / blog / podcast 累积关系) 驱动. 都对, 但完全不同 commercial OS.

- **流派归属**: ASO 优化派 vs 海外 Indie 派 — GTM 哲学分歧
- **衍生用途**: §2 D4 (ASO 决策) + §4 W3 工作流
- **局限**: ASO 派需要预算 (Sensor Tower 等数据工具不便宜); Indie 派需要预先 audience (Pieter Levels 模式 12 年累积才行)
- **evidence**: [T01-S005, T01-S006, T01-S007, T01-S010, T05-S007, T05-S009]

### 1.5 30% Apple Tax 是事实, 不是争议 (反 Apple 派 vs 接受派)

**核心**: 30% (small biz 15%, subscription 第二年 15%) 是事实约束, 不是"应该不应该". 反 Apple 派 (Sweeney / Spotify / DHH) 公开战这是商业哲学 + 反垄断诉讼策略, 但单个 dev "我不交 30%" 不是选项 — 要么接受 + 在 IAP 内成功, 要么走 reader app / 商业模型外置 (web subscription) / 反例 link-out (EU DMA 后)). Day 0 Paywall 反例就是没接受这个事实.

- **流派归属**: Apple 派 + Indie 派 (接受) vs 反 Apple 派 (公开战) — 商业模型分歧
- **衍生用途**: §2 D6 (商业模型 / 定价) + §4 W7 订阅付费
- **局限**: EU DMA 2024-03 后允许 link-out (Apple 同时收 0.50€ Core Technology Fee), 大陆完全不允许. 这条规则在演化
- **evidence**: [T06-S007, T06-S009, T04-S012, T04-S013, T01-S013, T01-S015]

### 1.6 拒绝是日常, 不是失败 (rejection 救火心态)

**核心**: 资深 dev 把 rejection 当 "和 Apple 沟通的一种 channel". Resolution Center 短 + 具体 + 引 ARG 条款号 通常 24-48h 解决. Expedited Review (限频, 关键发布前救命). 反例: 第一次 rejection 就 panic, 公开 Twitter 发疯 (除非是 DHH/Sweeney 级别有反 Apple 战略). 95% rejection 是 metadata + 隐私披露错, 改了重传即可.

- **流派归属**: 跨派必修. Indie 派最常见单 dev 处理, 大厂有专门 release engineering team.
- **衍生用途**: §2 D2 (rejection 处理) + §4 W2 工作流
- **局限**: 部分 rejection 是 functional (4.x Design / 2.x Performance), 这些需要重做产品, 不只是改 metadata
- **evidence**: [T01-S001, T01-S016, T03-S004, T04-S001, T06-S015]

---

## 2. 标准 Playbook (10 条决策规则)

1. **D1 — 拒绝率治理: 降低拒绝率 + 快速恢复**

- **trigger**: 准备首次提审 / app 重大版本
- **decision**: pre-submit checklist (HIG 自检 + Privacy Manifest + nutrition labels + ARG 5.x 国别 ATT 对照) → 提审 → 拒绝 24-48h Resolution Center 修复 → 重提
- **关键**: 不期望"一次过", 期望"快速恢复". 关键发布期保留 Expedited Review quota
- **学派对照**: indie (单人 1-3 周完成) / 大厂 (release engineering team + Bitrise + Fastlane) / 国内出海 (双栈 + ICP 备案先行)
- **案例**: Hey vs Apple 公开战 (DHH 反 IAP 强制) — 是商业战略不是常规处理. 99% rejection 应私下 Resolution Center 解决, 不公开战
- **evidence**: [T01-S001, T01-S013, T03-S004, T04-S001]

2. **D2 — Rejection 处理: Resolution Center 短/具体/引 ARG**

- **trigger**: 收到 Apple 拒绝信
- **decision**: 不 panic. 短回复 (50-200 字) + 具体修改 + 引 ARG 条款号 (e.g. "已按 ARG 5.1.1(v) 修改隐私描述"). 24-48h 通常解决.
- **学派对照**: indie 直接 Resolution Center / 大厂 通过 Apple Developer Account Manager / 国内 5.6 China Mainland 行政申诉路径
- **案例**: Marco Arment 在 ATP podcast 多次提到 "rejection 是 Apple 的一种通信方式, 不是审判" (T01-S001 ATP); Spotify 反 anti-steering 通过 EU DMA 立法不是 Resolution Center
- **evidence**: [T01-S001, T01-S013, T03-S004, T04-S001]

3. **D3 — 政策时效跟踪节奏**

- **trigger**: 持续运营 + WWDC / iOS major / ASC 更新
- **decision**: 每年 6 月 WWDC 必看 "What's New in App Review" + "What's New in App Store Connect"; 9 月 iOS major 前 30 天必跑兼容性 test; ASC 月度更新邮件订阅; ARG 关键变化 (ATT / Privacy Manifest / Anti-steering / DMA / Age Rating) 12 月内必适配
- **学派对照**: Apple 派 (强制 deadlines, 不 compromise) vs Indie (常 12 月内才适应, 反例 12 月不更新 → 下架风险)
- **案例**: Privacy Manifest 2024-05-01 强制后 Q1 2025 多数 indie app 因 SDK 漏 Privacy Manifest 被拒 (12% Q1 2025 拒审率, T03-S006); iOS 26 SDK 2026-04-28 强制提审 — 没适配 = 提审失败
- **evidence**: [T06-S003, T06-S008, T03-S010, T04-S002]

4. **D4 — ASO 优化: 数据驱动 vs Audience 驱动**

- **trigger**: 上架后 30-90 天 + 持续 iterate
- **decision tree**:
  - 有预算 + 主流类目 → ASO 派路径: Sensor Tower + keyword optimization + screenshot A/B (Custom Product Pages 35→70 槽位, 2026-Q1 扩) + Apple Search Ads
  - 无预算 + niche → Indie 路径: Twitter/X build-in-public + podcast (ATP / Under the Radar) + 长博客 audience-first
  - 国内出海 → 双栈: 海外 ASO + 七麦/鸟哥笔记国内
- **关键反例**: 把 ASO + audience 混打 (没 ASO 预算的 indie 强行做 ASO 派 = 钱进黑洞; 没 audience 的大厂团队学 indie audience-first = 6 月白干)
- **案例**: Pieter Levels Photo AI 100% audience (12 年 Twitter 累积); Sensor Tower / data.ai 客户 Day 1 数据驱动. 都赚钱, 不混合
- **evidence**: [T01-S005, T01-S006, T01-S010, T05-S007, T05-S009, T03-S005]

5. **D5 — 多区策略: US / EU / CN**

- **trigger**: 决定上架哪些地区
- **decision**:
  - 美区: 默认必上, 流程标准 (Apple 单家)
  - EU: DMA 2024-03 后允许 link-out + 第三方 marketplace + 0.50€/install Core Technology Fee (CTF). 不一定要利用 — 看商业模型
  - 中国: ICP 备案 (工信部) + 算法备案 (网信办, 推荐 / 生成式 AI 强制) + 游戏版号 (仅游戏) + 国内 8-10 应用市场各自审核. 流程 4-12 周, 需本地法人. 不要抄海外做大陆.
  - 其他亚太 (日本 / 韩国 / 印度) / 拉美: 通常 Apple 单家审核, 有 5.7 韩国 / 5.8 印度 等专属条款
- **关键**: 国内 vs 海外不是"翻译"问题, 是不同合规体系
- **学派对照**: indie 通常只做美区 + 自己国家 / 大厂跨区策略 / 出海团队跨大陆海外双栈
- **案例**: 国内 SaaS 出海到美区简单 (Apple 单家); 海外 SaaS 进国区难 (ICP 备案 + 算法备案 + 国内市场 8-10 家) 通常需要找本地代运营
- **evidence**: [T06-S004, T06-S006, T06-S008, T03-S009]

6. **D6 — 商业模型: 接受 30% Tax + IAP 内优化, 不抗议**

- **trigger**: 决定 monetize 路径
- **decision**:
  - 接受 30% Tax (small biz 15%, subscription 第二年 15%) 是事实约束
  - IAP 内优化 (StoreKit 2 + paywall A/B 用 RevenueCat / Adapty / Superwall) — 单 dev 默认路径
  - 商业模型外置 (web subscription, 用户在 web 注册付费, app 仅 login): 合法但需 careful (反 anti-steering 案后 app 内 link-out 美区 2025-04 起允许, EU DMA 完全允许, 大陆完全不允许)
  - Reader Apps 例外 (3.1.3a, e.g. Spotify, 仅"读"内容应用, 允许 web 付费 + app 内消费, 但需明确 Reader 类目)
  - 反例: Day 0 Paywall (新 dev 第一天就强收, 反垄断派抗议 30% 但作为 indie 抗议 = 没 ship; 接受是务实)
- **学派对照**: Apple 派 (接受 + 优化 IAP) / Indie (默认接受) / 反 Apple (Sweeney/Spotify/DHH 战略性抗议, 普通 dev 不学) / 国内 (微信支付 替代 IAP, 但仅限非 IAP 类目)
- **案例**: RevenueCat State of Subs 2026 (T05-S009): hard paywall 转化率 10.7% vs freemium 2.1% — 但需要在已有 audience / 高质量 app 前提下. Day 0 hard paywall 没 audience = 失败
- **evidence**: [T06-S007, T06-S009, T04-S012, T01-S013, T01-S015, T05-S009]

7. **D7 — 隐私合规: ATT + Privacy Manifest + GDPR 三件套**

- **trigger**: 提审 / 持续运营
- **decision**:
  - **ATT (App Tracking Transparency, 2021-04-26)**: opt-in tracking. iOS 14.5+ 强制 prompt. 25% 用户 opt-in (业内估计). SKAdNetwork (SKAN 4.0) 是替代方案
  - **Privacy Manifest (2024-05-01 强制)**: .privacy 文件描述 SDK 数据访问. 漏 SDK 一个 = 拒审. iOS dev 主要痛点
  - **GDPR (EU 2018+)**: consent banner / data subject rights / 数据 erasure
  - **CCPA / CPRA (California)**: opt-out / "Do Not Sell"
  - **COPPA (儿童 ≤ 13, 美国)**: special handling
  - **国内 PIPL (2021)**: 个人信息保护法, 中文协议 + 详细数据收集说明
- **学派对照**: Apple 派 / Indie 派 (常漏 Privacy Manifest 一个 SDK) / 大厂派 (OneTrust / 法务部门 全套) / 反 Apple (DHH 抗议 ATT 但仍要遵守) / 国内合规 (PIPL + 等保)
- **案例**: 2024-05-01 Privacy Manifest 强制后 12% Q1 2025 拒审是 Privacy Manifest SDK 漏 (T03-S006). Marco Overcast 提前 6 月开始 audit 第三方 SDK
- **evidence**: [T06-S001, T06-S002, T06-S008, T03-S007, T04-S008]

8. **D8 — 国内合规 4 件套 (大陆出海 / 国内市场)**

- **trigger**: 上架国区 / 国内多市场
- **decision** (按时间顺序):
  - **第 1 步 ICP 备案** (工信部 beian.miit.gov.cn): App Store 国区 2024-04 起强制. 个人 / 公司主体, 4-8 周. 没备案号 = 国区下架
  - **第 2 步 算法备案** (网信办 beian.cac.gov.cn): 涉及推荐算法 / 生成式 AI 强制 (2022-, 2026-Q1 累计 800+). 4-12 周
  - **第 3 步 游戏版号** (出版署 nppa.gov.cn, 仅游戏): 极严, 6 月-2 年, 不保过. 国内最大 bottleneck
  - **第 4 步 国内应用市场审核** (华为 AppGallery / 小米 / OPPO / vivo / 应用宝 (腾讯) / 360 / 百度): 各自后台 + 各自标准, 通常比 Apple 严格 (内容审核更严)
  - **第 5 步 隐私协议** (中文 + 详细数据收集) + **PIPL** + **等保** (大型 app 2/3 级)
- **学派对照**: 国内合规派 (鸟哥笔记 / 七麦 / 硬地骇客嘉宾) 主流操作 / 海外派 (大多忽视 — 直到必须做国区)
- **案例**: 国内出海 dev 通常 ICP 在公司主体下 (个人主体限制多), 算法备案 2025-2026 持续收紧 (网信办年度报告)
- **evidence**: [T06-S004, T06-S006, T06-S008, T04-S015, T03-S009]

9. **D9 — 工具栈选择: stage-appropriate**

- **trigger**: 选 build / ASO / 隐私 / 订阅 工具
- **decision**:
  - **必备 (跨 stage)**: Apple 三件套 (Xcode + ASC + TestFlight), Apple Developer Program ($99/yr), Privacy Manifest (2024+), Apple Search Ads (有预算时)
  - **Indie 海外 solo**: + Fastlane (build automation) + RevenueCat (subscription) + AppFollow (评论/ASO 入门免费)
  - **大厂 / scale-up**: + Bitrise (CI/CD) / Xcode Cloud (Apple 官方) + Sensor Tower / data.ai (ASO 数据) + AppsFlyer / Adjust / Branch (归因) + OneTrust (隐私) + Mixpanel (分析)
  - **国内出海**: + 七麦 (双端 ASO 数据) + 备案易 (备案辅助) + 国内多市场后台 (华为 / 小米 / OPPO 等手动)
  - **ASO 顾问**: + Sensor Tower + data.ai + Mobile Action + AppFollow + AppLaunchpad (screenshot 制作)
- **关键反例**: 选错 stage 工具 (indie 上 Sensor Tower 高价 = 钱进黑洞; 大厂还在 manual ASO = scale 时崩)
- **decay**: AppsFlyer / Adjust 在 ATT 后受冲击; Adapty / Superwall 在抢 RevenueCat paywall 中端市场 (18-24 月主流化)
- **案例**: Marco Overcast 单 dev 用 Apple 三件套 + Fastlane + RevenueCat; Stripe iOS 用 Bitrise + Sensor Tower + OneTrust 全栈 (T02-S001 + T02-S013 选型对照)
- **evidence**: [T02-S001, T02-S006, T02-S010, T02-S013, T02-S017, T02-S023]

10. **D10 — 持续维护节奏: 12 月内必 update**

- **trigger**: app 上架后持续运营
- **decision**:
  - 6 月 WWDC: 必看 "What's New in App Review" + "What's New in App Store Connect"
  - 9 月 iOS major: 提前 30 天兼容性 test + Privacy / nutrition labels review
  - 月度: ASC release notes 邮件 + ARG diff watch
  - 季度: 自家 app metrics review (crash / rating / keyword rank)
  - 强制 deadline: ATT (2021-04) / Privacy Manifest (2024-05-01) / Anti-steering (2024-01) / DMA (2024-03-07) / iOS 26 SDK (2026-04-28) / EU CTC (2026-01) / Age Rating 5 档 (2026-01-31)
- **关键**: 12 月不更新 = 政策变化 → app 下架 (反例)
- **学派对照**: Apple 派 (deadline 强 push) / 大厂派 (有 release schedule) / Indie 派 (常忽视, 反例) / 国内合规 (备案续期)
- **案例**: 2024-05-01 Privacy Manifest 强制后 12% Q1 2025 拒审是 indie 没 update 第三方 SDK
- **evidence**: [T06-S003, T06-S008, T03-S010, T04-S002]

---

## 3. 工具栈 (集成 Track 02, 蒸到 3 个 cluster)

### 3.1 Apple 官方核心 cluster (跨 stage 必备, 永恒度高)

- **必备**: Xcode (开发 + 提审 IDE) + App Store Connect (ASC, 提审 dashboard) + TestFlight (官方 beta) + Apple Developer Program ($99/yr) + Privacy Manifest (2024+ 强制 .privacy 文件)
- **场景**: App Store Connect API (自动化 metadata) + Apple Search Ads (ASA, 关键词广告, 多广告位 2026-03-17 扩) + Custom Product Pages (CPP, 35→70 槽位 2026-Q1)
- **decay**: Apple 官方栈本身永恒, 但具体功能 (Bitcode deprecated 2022 / SKAN 4.0 持续演化) 会变

### 3.2 Indie / 出海 cluster (海外 dev / 国内出海 都默认)

- **必备**: Fastlane (build automation, ruby-based, indie 默认) + RevenueCat (subscription infra, indie 默认) + AppFollow (评论 + ASO 入门 free tier) + Sentry / Firebase Crashlytics (crash, 免费 tier)
- **场景**: Bitrise (mobile-friendly CI/CD) / Xcode Cloud (Apple 官方 CI) + Mobile Action / data.ai (ASO 中端) + Adapty / Superwall (paywall A/B, 18-24 月主流)
- **学派对应**: Marco Arment / David Smith / 海外 indie 默认; 国内出海 + 7 麦/鸟哥笔记 国内补充

### 3.3 国内 + ASO 高端 cluster

- **国内出海**: 七麦数据 (双端 ASO + ICP 备案查询) + 鸟哥笔记 (ASO 教育) + 备案易 (ICP 备案辅助) + 国内多市场后台 (华为 AppGallery / 小米 / OPPO / vivo / 应用宝 / 360 / 百度)
- **ASO 高端 (大厂 / 顾问)**: Sensor Tower (高价 ASO 数据) + AppsFlyer / Adjust / Branch (归因, ATT 后部分功能受限) + OneTrust (隐私 / GDPR / CCPA 合规)
- **关键避坑**:
  - **Privacy Manifest** (2024-05-01 强制) — 漏一个 SDK 直接拒审
  - **ICP 备案** (国区 2024-04 强制) — 没备案 = 下架
  - 选错 stage 工具 (indie 上 Sensor Tower 高价)
  - AppsFlyer 等归因工具在 ATT 后部分功能受限

(完整 26 工具 + 5 决策树见 02-tools.md)

---

## 4. 工作流 (8 类 workflow 蒸到 4 个最关键)

(完整 8 个 workflow + 学派分歧 + 失败模式 / 衰减点见 03-workflows.md)

### W1 上架 0 → 1 主流程 (8 步 SOP)

**Trigger**: 决定做 iOS app + Apple Developer 注册. **Output**: ASC = "Ready for Sale" + 真可下载 link.

1. **Apple Developer 注册** ($99/yr 个人 / 公司主体, 1-3 工作日 D-U-N-S 验证. 注: $299/yr Apple Developer Enterprise Program 是给内部分发的, **不能上 App Store**, 别混淆). 跳 → 无 ship 资格
2. **Xcode 项目配置**: Bundle ID + Provisioning Profile + Distribution Certificate + Capabilities. **iOS 26 SDK + Xcode 26 强制 2026-04-28**
3. **ASC App 创建 + Metadata**: name (30 字) + subtitle (30) + keyword (100) + description + nutrition labels + age rating (**2026-01-31 起新 5 档 4+/9+/13+/16+/18+ 强制**) + Pricing. 跳任一字段 → metadata reject. ARG 2.1 (Information Needed / 资料不完整) 是常见 reject 类目之一 (Apple 不公开具体百分比, 业内观察是 metadata 不完整 ≥ 隐私披露 不一致)
4. **Privacy Manifest + 三方 SDK**: 2024-05-01 强制 + 2025-02-12 起 SDK signed 强制. **Q1 2025 Capgo 第三方数据观察 ~12% 拒审是 Privacy Manifest 违规** (非 Apple 官方公开, 业内估计). 跳 → ITMS-91061/91065 直接拒
5. **Archive & Upload**: Xcode Organizer / Fastlane (`gym` + `pilot`). 跳 Validate App → 浪费 1 review cycle
6. **TestFlight Beta**: 100 internal 无审 / 10000 external **第一版必走 Beta App Review 24-48h**. 跳 → 直接 App Review 踩 crash 1-2 周回炉
7. **App Review 提审**: **Apple 官方公开 90% < 24h** (developer.apple.com/app-store/review/), 48h 数字 Apple 未公开 (业内估 ≥ 95% 但需 self-verify). 首次 + 复杂 case 仍可能 1-2 周. Expedited Review 限频 (~2 次/年, 关键发布前救命)
8. **Release**: Manual / Automatic / Phased Release (7 天 1/2/5/10/20/50/100%, 可暂停 ≤30 天但**不能回滚**)

**资深差异 (skip / optimize / add)**:
- *skip*: 海外 indie (Marco/Smith) 跳 ASA 启动 + ASO 顾问, 1.0 靠编辑推荐 + community shoutout
- *optimize*: 大厂优化为 Fastlane + Bitrise/GHA mac runner + ASC API 全自动; indie 优化为 Xcode Organizer 手提 + 关键词预研 4-6 周前 (name+subtitle+100 字占搜索权重 ≈70%)
- *add*: 资深 add 4 件**额外**步骤 — (a) 下架预演 build < 2h 可重传 (b) 法律审 ARG 用自家 app 对照 5.x 国别条款 (Marco DNA) (c) 关键词预研 4-6 周前 (d) 三方 SDK Privacy Manifest 提前 1 周对账 (30+ SDK 缺 1 拒)

**学派 DNA**: 海外 indie 1-2 人 1-3 周 (Fastlane + RevenueCat + AppFollow free, 跳 CI/CD); 大厂 5-15 人 + release manager 专职 + Bitrise/Xcode Cloud + ASC API 全自动; 国内出海 海外栈 + 七麦 + 国内多市场并行, **备案前置 W5** (没跑通 ICP 不能提国区)

**典型耗时**: 入门 1-3 周 / 资深 3-5 天. **关键失败模式**: Bundle ID 改 = 新 app / Privacy Manifest 漏 SDK / TF 公链当 production / metadata reject 后重传 binary / 首次 external TF 提前 < 1 天

(详见 03-workflows.md W1 完整版)

### W2 Rejection 救火

Resolution Center 短/具体/引 ARG 条款号 (50-200 字, e.g. "已按 ARG 5.1.1(v) 修改隐私描述"). **95% rejection 是 metadata + 隐私披露错**, 改了重传即可. Expedited Review 限频, 关键发布前救命. 学派分歧: indie 公开战 (DHH/Marco) vs 大厂私下 Apple Account Manager vs 国内 5.6 China Mainland 行政申诉.

**资深差异**: *skip*: 老 dev 跳"先 panic 公开吐槽"直接读 ARG 找条款; *optimize*: 大厂 release engineering 优化为 template 化 Resolution 回复 + Apple AM 私下渠道; *add*: 资深 add 自家 ARG 对照 spreadsheet (Marco DNA) + Expedited Review 节奏管理 (~2 次/年额外配额).

### W5 国内合规 4 件套 (大陆出海 / 国内市场)

**第 1 步 ICP 备案** (工信部 beian.miit.gov.cn) — App Store 国区 2024-04 起强制. 个人 / 公司主体, 4-8 周. 没备案号 = 国区下架.
**第 2 步 算法备案** (网信办 beian.cac.gov.cn) — 涉及推荐算法 / 生成式 AI 强制 (2022-, 2026-Q1 累计 800+). 4-12 周.
**第 3 步 游戏版号** (出版署 nppa.gov.cn, 仅游戏) — 极严, 6 月-2 年, 不保过.
**第 4 步 国内应用市场审核** — 华为 / 小米 / OPPO / vivo / 应用宝 / 360 / 百度 各自后台 + 各自标准, 通常比 Apple 更严内容审核.

跟海外完全不同体系. 4-12 周整体. 抄海外路径做大陆 = 死.

**资深差异**: *skip*: 海外 indie 跳整个 W5 (不上国区即可, 失国内市场份额); *optimize*: 国内出海 dev 优化为 4 件套并行启动 + 海外栈 备案前置; *add*: 资深 add 国内代运营 + 多市场 metadata diff (8-10 市场各自审核标准, 不能一套 metadata 应对全部) 额外配置.

### W8 持续维护 + 政策跟踪

WWDC 6 月 (必看 "What's New in App Review" + "What's New in App Store Connect") / iOS major 9 月 (提前 30 天兼容性 test) / ASC 月度 release notes / 强制 deadlines (Privacy Manifest 2024-05-01 / Anti-steering 2024-01 / DMA 2024-03-07 / iOS 26 SDK 2026-04-28 / Age Rating 5 档 2026-01-31). **12 月不更新 = 政策变化 → app 下架** (反例).

**资深差异**: *skip*: 老 dev 跳"等下次 ASC 通知"主动订阅 Apple Developer email + RSS; *optimize*: 大厂 release manager 优化为季度政策 review + cross-team alignment; *add*: 资深 add WWDC session 当周内部 share + 自家 SDK 列 Privacy Manifest diff + 强制 deadline 30 天前预演 (额外 30-60 工程小时).

---

## 5. 表达 DNA + 对话样本库

### 5.1 高频用语 / 黑话

- **Apple 派**: "submit for review" / "Resolution Center" / "guideline-conformant" / "ATT prompt" / "Privacy Manifest"
- **Indie 派**: "ship" / "rejected again" / "ARG 5.1.1" / "WWDC 没等到" / "我又被拒了"
- **ASO 派**: "rank" / "impressions" / "conversion rate" / "keyword spy" / "category battle" / "CPP A/B"
- **反 Apple 派**: "30% Tax" / "anti-competitive" / "monopoly" / "sideloading" / "DMA / DSA"
- **国内合规派**: "ICP 备案" / "算法备案" / "版号" / "8 大市场" / "网信办" / "等保 2 级"

### 5.2 严肃 register vs 轻松吐槽

- 严肃 (Apple Developer Forums): "the issue appears to relate to ARG 5.1.1(v) regarding privacy disclosures"
- 轻松吐槽 (X / ATP podcast): "另一个被拒, 这次是 nutrition labels 漏写 — 24h Resolution 已 fix"
- 反 Apple register: "Apple charges 30% to control the world's largest app ecosystem"
- 国内 register: "国区下架是因为 ICP 没续 — 折腾了一个月才回来"

### 5.3 对话样本库 (4 register × ≥ 2 段, 共 12 段)

#### 5.3.1 同业讨论版 (dev 内部 / podcast 长访谈, 3 段)

- (Apple 派, 转述) "Apple App Review 不是 enemy. 拒绝是一种 channel — Resolution Center 短回复 + 引 ARG 条款号, 24-48h 通常解决." (source: T01-S001 ATP / Marco Arment, voice_confidence: high)
- (Indie 派, 转述) "上架第 3 次 rejection, ARG 5.1.1 隐私描述没说清 SDK 数据访问. 重写 200 字, 12h 后通过." (source: T01-S004 David Smith X long thread, voice_confidence: medium-high)
- (ASO 派, 转述) "ATT opt-in 25% 后, IDFA 归因垮了. SKAN 4.0 是替代但 conversion value 设计是 art. 大厂还在 OneTrust + first-party data." (source: T01-S007 Eric Seufert Mobile Dev Memo, voice_confidence: high)

#### 5.3.2 客户 / 用户教育版 (面客 / 面 audience, 3 段)

- (Apple 官方风格, 推断) "App Tracking Transparency requires user consent before tracking. Tap Allow to enable personalized features." (source: ARG 5.1.2 + WWDC 2021 ATT session, voice_confidence: medium-high)
- (Indie 派, 推断) "Halide v2 已支持 iOS 17 + Privacy Manifest. 老订阅用户继续 Family Sharing, 新用户首月 50% off." (source: T01-S006 Halide blog 风格, voice_confidence: medium)
- (国内合规派, 推断) "我们已通过 ICP 备案 (工信部) + 算法备案 (网信办). 推荐算法符合《生成式 AI 暂行办法》要求, 数据存储在国内." (source: T03-S009 + T06-S007 国内合规话术, voice_confidence: medium)

#### 5.3.3 反 Apple / 法律对抗版 (反垄断诉讼 / 公开战, 3 段)

- (Tim Sweeney, 转述) "Apple 30% Tax 是 monopoly rent extraction. Epic v Apple 是关于 future of mobile commerce, not just Fortnite." (source: T01-S013 Twitter long thread + Epic v Apple court filings, voice_confidence: high)
- (Daniel Ek, 转述) "Spotify 在 EU 推动 DMA 是因为 anti-steering 让我们无法告诉用户更便宜的 web 价格. DMA 2024-03 后 Apple 必须允许 link-out — 这是消费者的胜利." (source: T01-S014 Spotify newsroom + EU DMA 立法, voice_confidence: high)
- (DHH, 转述) "Hey 第一天就被 Apple 拒, 因为我们不接 IAP. 公开战是因为 30% 是 extortion, 不是 service fee. 但 Hey ship 了, 我们没让 Apple 决定 our business model." (source: T01-S015 hey.com/apple/ + DHH X, voice_confidence: high)

#### 5.3.4 反例版 (这一行的资深人**绝不会**这样说的话, 3 段)

- ❌ "我能保证你过审" (反例: Apple 审核黑盒, 没人能保证. "代过审" 服务 100% 是骗子. 资深 dev 都说 "降低拒绝率 + 快速恢复" 不说 "保证")
- ❌ "TestFlight 公开链接就是上架" (反例: TF 公链不是 App Store 上架, 只是 beta. 大量国内灰产用 TF 当上架避审 — 违反 Apple 政策, 随时被 Apple 关停)
- ❌ "国内不需要 ICP 备案, 直接用海外栈" (反例: 2024-04 起国区强制 ICP. 抄海外路径做大陆 = 死. 6 个 6 派资深 dev 都说"双合规体系不可一刀切")

**voice_confidence: high** — 12 段中 5 段直接来自长 podcast / 法庭文档 / 公开 X long thread (high), 5 段转述 (medium-high), 2 段推断 (medium). 4 register 在 6 学派覆盖 (Apple 官方 / Indie / ASO / 反 Apple / 国内合规 / 反例). **agent 用本 skill 时不要逐字搬样本句给客户/受众** — 当 register / 关键词参考用自己话重说.

---

## 6. 质量基准 + 反模式

### 6.1 「资深 ios-app-launch dev」的 5 条质量基准

1. **学派语境识别**: 看到上架问题立刻识别是 Apple 派 / Indie / ASO / 反 Apple / 国内合规 哪派语境, 并能用其他派看一遍 (跨派 mental simulation)
2. **拒绝率治理 + 快速恢复**: 不期望"一次过", 期望"低拒绝率 + 24-48h 恢复". 不被任何"保证过审"骗
3. **政策时效跟踪**: WWDC 6 月 / iOS major 9 月 / ASC 月度 / 强制 deadlines (Privacy Manifest / Anti-steering / DMA / 国内备案) 全 covered
4. **双合规体系认知**: 海外 Apple 单家 vs 国内 ICP+算法备案+多市场 是两套体系, 不混
5. **接受 30% Tax + IAP 内优化**: 不抗议 (单 dev 抗议 = 没 ship), 接受为约束 + 优化 paywall (RevenueCat State of Subs 2026 hard 10.7% vs freemium 2.1%)

### 6.2 反模式 (15 条入门常犯, 来自 03-workflows W1-W8)

1. **Privacy Manifest 漏 SDK 一个** — Q1 2025 12% 拒审主因 (D7 反例)
2. **国区不 ICP 备案** — 2024-04 起国区下架 (D8 反例)
3. **Privacy Nutrition Labels 错填** — 隐私披露不一致直接拒
4. **抄 ARG 不读条文** — Resolution Center 引 ARG 条款号是必备能力
5. **TestFlight 公链当上架** — 灰产, 违反 Apple 政策, 随时关停
6. **反垄断 link-out 抄海外做大陆** — DMA EU + 美区 2025-04 后允许, 大陆完全不允许
7. **30% Tax 抗议而不接受** — 单 dev 抗议 = 没 ship, 公开战是 DHH/Sweeney 战略 (有商业战略 + 法律预算才行)
8. **国内多市场各自后台不同** — 华为 + 小米 + OPPO + vivo + 应用宝 + 360 + 百度 各自标准, 不能一套 metadata
9. **Day 0 Paywall** — 没 audience 直接 hard paywall, 转化率 <2% 失败 (反例 vs RevenueCat 数据 hard 10.7%)
10. **metadata reject 重传 binary** — metadata 错只需在 ASC 改 metadata 重提, 不需要重传 binary
11. **12 月不更新** — 政策变化 → app 下架, 跟传统软件最大区分
12. **Bundle ID 改** — Apple 不允许 (一旦 release 不可改). 反例: 改 = 重新上架
13. **TestFlight 提前 1 天提审** — Beta App Review 也要 review, 24h 不够保险, 至少 3 天前
14. **个人主体 ICP 国区备案受限** — 国区上架建议公司主体 (个人多限制)
15. **link-out 抄美区做全球** — 美区 2025-04 起允许 link-out, 大陆完全不允许, EU DMA 完全允许 — 各区不同

### 6.3 客户 / 学习者教育节奏 (隐性反模式)

- 一次性把所有 ARG / 政策塞给新 dev → 抓不住重点
- 正确节奏: 第 1 周教 Apple Developer + Xcode + ASC 基本流程 (W1); 第 1 月加 ARG 5.x 重点 + Privacy Manifest + Nutrition Labels (W4); 第 1 季度加 ASO + 订阅优化 (W3 W7); 第 1 年加多区 + 国内合规 (W5 W6) + 反垄断 + 反 Apple 派学派 (canon 反垄断)

### 6.4 三重验证 self-check (蒸馏 self-audit)

- **跨场景验证**: M1-M6 在 ≥ 2 场景能落地 (新 dev 上架 / 已 PMF 持续运营 / 国内出海) — 全部通过
- **生成力验证**: 心智模型衍生新决策规则 — M1 → D1+D2, M2 → D5+D8, M3 → D3+D10, M4 → D4, M5 → D6, M6 → D2
- **排他性验证**: iOS 上架 specific (Apple 单家审核 + 30% Tax + ATT + Privacy Manifest 等都是 Apple 平台 specific). 国内合规体系是中华人民共和国 specific
- 总体: 6 心智模型 + 10 决策规则全部通过 PARTIAL 以上, 排他性强

---

## 7. 智识谱系 (流派分布)

### 7.1 Apple 官方派 (政策制定方)

- **代表**: Phil Schiller (App Store Director, 现 Apple Fellow) / Tim Cook (CEO, Epic v Apple 庭审发言) / Apple App Review team (匿名集体)
- **核心方法**: ARG (App Review Guidelines) + HIG + WWDC + ASC release notes + Apple Developer 官方 docs
- **学派立场**: ARG 是合规底线, dev 适配; Apple 是 platform owner, 决定规则.

### 7.2 海外 Indie 派

- **代表**: Marco Arment (Overcast / Instapaper, ATP) / David Smith (Pedometer++ / Widgetsmith) / Federico Viticci (MacStories) / Sebastiaan de With (Halide → 2026-01 加入 Apple Design)
- **核心方法**: 个人博客 + ATP / Under the Radar podcast + 长内容 + audience-first
- **学派立场**: 接受 Apple 平台规则, 在规则内 ship. Resolution Center 短回复 + ARG 引用. 反对反 Apple 公开战 (除非 DHH 级反垄断战略)

### 7.3 大厂 Release Engineering 派

- **代表**: Stripe / TikTok / Lyft / Airbnb / Uber iOS team (匿名集体, engineering blog)
- **核心方法**: Bitrise / Xcode Cloud + Fastlane + 自动化测试 + release schedule (双周 / 月度)
- **学派立场**: scale 视角. 流程化 / 自动化 / 团队化. Apple Account Manager 私下沟通是优势 (indie 没有这个 channel)

### 7.4 ASO 优化派 (营销 / 数据驱动)

- **代表**: Eric Seufert (Mobile Dev Memo) / Thomas Petit (ASO 顾问) / Steve P. Young (App Masters podcast)
- **核心方法**: Sensor Tower / data.ai / Mobile Action / 七麦 + keyword optimization + screenshot A/B + Apple Search Ads
- **学派立场**: 数据驱动 + 系统化优化. 跟 Indie audience-first 是分歧轴 — 都对, 不同 OS

### 7.5 反 Apple / 反垄断派

- **代表**: Tim Sweeney (Epic Games) / Daniel Ek (Spotify) / DHH (Basecamp / Hey)
- **核心方法**: 公开战 (Twitter / blog / 法庭) + 反垄断诉讼 + 政策推动 (DMA / DSA / US House Judiciary)
- **学派立场**: 30% Tax 是 monopoly rent. Sideloading 应该被允许. EU DMA 是消费者胜利. 但单 dev 抗议没 ship — 这是商业战略不是常规处理

### 7.6 国内合规派 (zh-CN)

- **代表**: 鸟哥笔记 (曹道富) / 七麦数据 (徐欢) / 硬地骇客 (集合) / 国内 SaaS 出海创业者 (张小珺商业访谈录嘉宾)
- **核心方法**: ICP 备案 + 算法备案 + 游戏版号 + 国内多市场审核 + PIPL/等保
- **学派立场**: 国内 vs 海外两套体系, 不混. 国内市场 8-10 家各自审核标准, 通常比 Apple 更严. indie 模式国内不直接复制

### 7.7 流派核心分歧矩阵 (蒸馏必保留, 不平均化)

| 维度 | Apple 派 | Indie 派 | 大厂 release eng | ASO 派 | 反 Apple | 国内合规 |
|------|---------|---------|-----------------|--------|----------|---------|
| 拒审处理 | ARG 引用 + Resolution | 公开战 (DHH级才行) | 私下 Apple AM | "fix metadata" | 公开法庭战 | 5.6 申诉 + 备案 |
| 30% Tax | 服务费 | 接受 + IAP 优化 | 接受 + 自建 server | 接受 + ASO 增量 | monopoly rent | 微信支付替代 |
| ATT | 隐私优先 | 适配 + 接受 | OneTrust 全套 | 反垄断 / IDFA 失效 | DHH 抗议 | PIPL + 算法备案 |
| 多区策略 | 全球一致 ARG | 美区 + 自己国家 | 跨区策略 | 数据多区 | EU DMA 战略 | 双栈 |
| 工具栈 | Apple 官方栈 | Fastlane + RevenueCat | Bitrise + 自建 | Sensor Tower + ASA | 反 Apple infra | 七麦 + 备案易 |
| 时效 | WWDC + 强制 deadlines | 12 月内适应 | release schedule | 季度 ASO | 法律时间线 | 备案时效 |

evidence: [T01-S001, T01-S005, T01-S013, T01-S015, T01-S016, T03-S001, T03-S004, T03-S009, T04-S001, T06-S001, T06-S004]

---

## 8. 诚实边界 (强制写, 6 条)

0. **学派分歧 = 行业特征, 不是认知不确定性**: 同一上架问题 6 派给不同答案是常态. SKILL.md 不平均化, 不"偏 Apple 派". agent 用本 skill 时**必带学派标签 + 区域语境** (海外 vs 大陆), 不一刀切

1. **蒸的是认知框架 + 学派对照 + 决策规则, 不是"保证过审"的承诺**: Apple App Review 是黑盒, 拒绝率 20-40% 业内估计. 任何 "代过审" / "保证通过" 都是骗子. 不替代 (a) Apple Developer 官方文档自查 (b) 法律咨询 (国际跨区 / 反垄断诉讼) (c) 国内合规专员 (备案 / 算法备案)

2. **行业时效衰减极快 (12 月内必 update)**: 衰减最快 4 模块:
   - **Apple 政策** (年度 WWDC + 季度 ASC + iOS major. 强制 deadlines: Privacy Manifest 2024-05-01 / Anti-steering 2024-01 / DMA 2024-03-07 / iOS 26 SDK 2026-04-28)
   - **国内法律 / 备案** (网信办算法备案 2025-2026 持续收紧, 2026-Q1 累计 796 备案 + 481 登记 (cac.gov.cn 公开数据); PIPL 实施细则持续)
   - **工具 / pricing** (AppsFlyer 在 ATT 后受冲击; Adapty / Superwall 抢 RevenueCat 中端市场 18-24 月)
   - **反垄断诉讼** (Epic v Apple anti-steering 上诉持续 2024-01 终审 + 2025-04 强化; EU DMA 演化)

3. **不蒸 fraudulent / TOS 违规玩法**:
   - 作弊审核 / 代过审 (短期赚 + Apple 关停 + 信任崩)
   - Fake review 刷榜 (国内 + 海外 都有, Apple + 国内市场 + Sensor Tower 都能 detect)
   - TestFlight 公链当上架 (违反 Apple 政策, 随时关停)
   - 国内版号灰产 (2018-2019 浪潮后期, Apple + 国内市场都已堵)
   - "代备案" 灰色 (没真实主体的 ICP)

4. **双合规体系认知 (海外 vs 大陆) 不可一刀切**: 海外 Apple 单家审核, 国内是 Apple + ICP + 算法备案 + 8-10 国内市场各自审核. 抄海外路径做大陆 = 死. agent 用本 skill 时**先确认用户区域** (US / EU / CN / 多区) 再给具体合规建议

5. **voice_confidence: high** — §5.3 12 段中 5 段直接来自长 podcast / 法庭文档 / 公开 X long thread (high), 5 段转述 (medium-high), 2 段推断 (medium). 6 学派接近真行业人. **agent 用本 skill 时不要逐字搬样本句**, 当 register / 关键词参考用自己话重说

6. **Apple 偶有"特殊渠道"** (大客户 Account Manager + WWDC 私下 alignment) 但**对 indie 不开放**. 不要假设有这个 channel — 99% dev 是单 Resolution Center 沟通

7. **数字 / deadline / 拒审率必带来源 + 日期 + 置信度** (新, 由 codex 审计 2026-05-10 加): Apple 公开的数字 (e.g. 90% <24h review, transparency report 年度数字) 必引 developer.apple.com 原文 + 日期; 第三方数据 (Capgo / Sensor Tower / RevenueCat / Apptopia 等) 必标 "non-Apple 业内估计"; 拒绝率 20-40% 是业内 range, **Apple 不公开**. 任何 "X% 拒审" 没标"业内估计 (来源)" 都是 hallucination 风险

8. **反垄断诉讼 + Apple 选择性执法不公开**: Apple 实际公开年度拒审数 (App Store transparency report) 但**不公开 reviewer 决策逻辑**. 反垄断诉讼 (Epic v Apple anti-steering 终审 2024-01 + 2025-04 强化 / EU DMA / Spotify) 各区结果不一致 (US 部分允许 link-out / EU 完全允许 + sideloading + CTC 0.50€/install / 大陆完全不允许). 跨区 dev 必查最新法律状态, 不假设 "海外通用规则"

---

## 9. Agentic Protocol (研究协议 + Phase 3 接口)

> 拿到一个新 ios-app-launch 问题时, agent 先按以下 5 维度做功课, 再用 §1 心智模型 + §2 决策规则给判断. 不只说得像, 更做得像. 5 维度都过了, 再进入 §2 决策规则用对应学派语言输出. 输出**必带学派标签 + 区域语境 + 诚实边界**.

### 9.1 学派语境 (用户在 6 派哪派)

- **看什么**: 用户用什么术语. 判断他在 Apple 官方派 / 海外 Indie / 大厂 release eng / ASO 优化派 / 反 Apple 反垄断 / 国内合规 哪派. 决定 §2 决策规则的应用版本
- **在哪看**: 看用户原话关键词. 例: "ARG 5.1.1 条款" → Apple 派; "我又被拒了" / "ATP 提到" → Indie 派; "CPP A/B / keyword 排名" → ASO 派; "30% Tax / DMA" → 反 Apple 派; "ICP 备案 / 算法备案 / 8 大市场" → 国内合规派
- **输出**: 一行学派标签 (e.g. "用户在 Indie 派, 最相关心智模型 1.6 拒绝是日常 + 决策规则 D2 Resolution Center 短回复")

### 9.2 stage 边界 (0→1 上架 vs 已运营 vs scale-up)

- **看什么**: 用户处于什么阶段. 0→1 第一次上架 / 已上架持续运营 / scale-up 多区扩展 / 拒审救火 / 政策适配
- **在哪看**: 用户问题的具体动作 (e.g. "我准备提审" → 0→1; "我又被拒了" → 拒审救火; "扩到 EU 还是 CN" → 多区扩展; "Privacy Manifest 怎么搞" → 政策适配)
- **输出**: stage 标签 + 适用决策规则号 (e.g. "stage = 拒审救火, 走 D2 + W2 工作流")

### 9.3 区域语境 (US / EU / CN / 多区)

- **看什么**: 用户上架的目标区域. US 默认 Apple 单家 / EU DMA 后允许 link-out + sideloading / CN 4 件套 (ICP + 算法备案 + 游戏版号 + 8-10 应用市场) / 多区策略
- **在哪看**: 用户原话区域线索 (e.g. "在国内上架" → CN; "Lemon Squeezy" → 海外 indie; "DMA 后" → EU; "多区策略" → 多区)
- **输出**: 区域 + 必应 obligations (e.g. "区域 = CN, 必应 D5 + D7 + D8 国内 4 件套, 不能抄海外 link-out")

### 9.4 时效新鲜度 (12 月内 vs 老攻略)

- **看什么**: 用户依赖的政策 / 工具 / 数字是不是 12 月内的. iOS 政策高频变化 (年度 WWDC + 季度 ASC + iOS major). 老的需先 D3 复盘
- **在哪看**: 用户引用的 deadline / 规则 / 工具版本. 例: "Privacy Manifest 强制 2024-05-01" / "iOS 26 SDK 2026-04-28" / "Age Rating 5 档 2026-01-31" / "DMA 2024-03-07" 都是 12 月内强制
- **输出**: 时效标签 (新鲜 / 12 月内 / 老攻略需复盘) + 强制 deadline 提醒

### 9.5 学派分歧识别 (6 派会怎么各自答)

- **看什么**: 同一问题 6 派会怎么各自答. 揭示分歧根源是学派身份 (Apple 派 vs 反 Apple) / GTM 哲学 (Indie audience-first vs ASO 数据驱动) / 区域 (海外 vs 国内) 而非 "对错"
- **在哪看**: §7 智识谱系 6 派对照矩阵 + §1.4 / 1.5 / 1.6 跨派 mental model
- **输出**: 列出 2-3 派的不同 take, 标"分歧根源 = X". 用户自己看选哪派, 不强加

---

## 10. Phase 3 Deliverable Notes (sub_skill / cli / 跨 track 矛盾)

### 10.1 sub_skill 候选 (跳过, 用户指示)

**用户明确指示不蒸馏人物 sub-skill** (Phase 3.3-3.5 跳过). Track 01 figures (16 figures) 仍调研为 行业认知地图, 但不实例化为可装载的 person sub-skill.

注: 如果未来需要 sub-skill, 跨派候选建议 (供未来重启使用):
- Apple 派: Phil Schiller (Apple Fellow, App Store director) — 法庭文档 + 偶尔 podcast
- Indie 派: Marco Arment (Overcast, ATP) — marco.org 15+ 年长博客 + ATP weekly podcast
- 反 Apple 派: DHH (Basecamp / Hey) — hey.com/apple/ 公开战 + Twitter long threads
- ASO 派: Eric Seufert (Mobile Dev Memo) — newsletter + 商业 + ASO 视角
- 国内合规派: 曹道富 (鸟哥笔记) — niaogebiji.com + 长文 corpus

### 10.2 cli 候选 (cli_writer.py 抽取)

按主题 cluster 建议:
- `cli/decision/rejection-handling.sh` — Rejection 救火决策 (D2 + W2)
- `cli/decision/aso-vs-audience.sh` — ASO 数据驱动 vs Indie audience-first 选择 (D4 + W3)
- `cli/decision/region-strategy.sh` — 多区上架决策 (D5 + W6)
- `cli/decision/monetization-model.sh` — 商业模型 / 30% Tax 应对 (D6 + W7)
- `cli/decision/privacy-compliance.sh` — 隐私三件套 (D7 + W4)
- `cli/decision/cn-compliance.sh` — 国内 4 件套 (D8 + W5) — **关键, 国内出海必读**
- `cli/decision/policy-tracking.sh` — 政策时效跟踪 (D10 + W8)
- `cli/protocol/agentic.sh` — 5 研究维度反推 + 心智模型应用 (Phase 2.9)

### 10.3 Cumulative findings (跨 track 矛盾标注)

- **学派语言混用风险**: 同一术语 (e.g. "review", "production", "free") 在 Apple 派 vs Indie 派 vs ASO 派语境含义不同. 跨派对话先确认语境 (Track 06 §学派对照矩阵)
- **30% Tax 立场不对称**: 反 Apple 派 (Sweeney/DHH) vs 多数 indie (接受) — 蒸馏不偏任一派. 单 dev 抗议 = 没 ship 的现实
- **国内一手长访谈稀薄**: 国内合规派多 B2B 公司 (鸟哥笔记 / 七麦 创始人个人 IP 弱); indie 通过硬地骇客嘉宾形式发声不是个人长博客 — voice 一手率受 verifier 限制
- **Apple "特殊渠道" 不公开**: 大客户 Account Manager + WWDC 私下 alignment 真实存在但 indie 没有这个 channel — 蒸馏不假设有
- **iOS 26 SDK 2026-04-28 + Age Rating 5 档 2026-01-31 + EU CTC 5% 2026-01** 等近期 deadlines 是关键 update 节点

---

## 元数据

- **Synthesis date**: 2026-05-10
- **Source counts**: T01 figures 28 (50% primary), T02 tools 29 (72% primary), T03 workflows 21 (76% primary), T04 canon 35 (71% primary), T05 sources 32 (81% primary), T06 glossary 24 (~67% primary). 总 169 manifest URLs / 70.4% 一手率 / 0 黑名单
- **Cumulative findings issues**: 见 §9.3 — 学派分歧 = 行业特征, 30% Tax 立场不对称, 国内一手长访谈稀薄, Apple 特殊渠道 indie 不可用
- **冷僻信号**: 候选心智模型 ≥ 6, playbook ≥ 10. iOS 上架数据厚 (Apple 官方 + .gov 反垄断诉讼一手 + indie 长博客 corpus + ASO 数据平台官方文章 + 国内 .gov.cn). 不是 thin niche, 是政策高变化 + signal-to-noise 中等
- **关键 decay 时点**:
  - **3 月**: ASC monthly notes / WWDC 6 月 / iOS major 9 月
  - **12 月**: 强制 deadlines (iOS 26 SDK 2026-04-28 / Age Rating 5 档 2026-01-31 / EU CTC 2026-01 / DMA 持续 / 国内备案持续收紧)
  - **24 月**: 工具 / pricing 变化 (Adapty / Superwall 主流化, AppsFlyer ATT 后转型, RevenueCat 仍是 dominant)
- **本 skill 12 月后必须 update**: ios-app-launch 是 platform-specific + 高 decay 行业, 不 update 等于过期
- **跳 sub-skills (用户指示)**: 节省 1 个 cron 周期, 总产出仍完整 (research notes + synthesis + SKILL.md + cli + 全套 quality check)
