# 8. 逆向思考与尾部风险 - MiniMax (0100.HK)

## 1. 极端情景模拟：MiniMax 失去价值的路径

为了践行芒格的逆向思维，我们必须构思导致 MiniMax 失败的场景。

### 场景 A：社交关系的“降级” (概率：中，影响：高)
- **过程**：如果 AI 陪伴被证明只是一种“新鲜感”，用户在 3-6 个月后出现普遍的审美疲劳，Talkie 的用户留存率断崖式下跌。
- **结果**：核心社交资产价值清零。

### 场景 B：视频生成的“算力黑洞” (概率：中高，影响：致命)
- **过程**：为了维持海螺AI 的领先地位，公司在 2026 年投入了远超 IPO 融资额的算力成本，导致现金流在一年内枯竭。
- **结果**：公司被迫进行极度摊薄的后续配股，股价崩盘。

### 场景 C：地缘政治导致的“强制剥离” (概率：中，影响：毁灭性)
- **过程**：美国政府要求 MiniMax 剥离其美国业务 Talkie，类似于 TikTok 的处境。
- **结果**：公司失去 70% 的高净值用户和最核心的变现市场。

---

## 2. 核心假设的反向证伪

- **假设 1：人类需要 AI 陪伴**。
  - **证伪**：如果社交媒体出现“回归真实”浪潮，用户开始抵制 AI 内容。
- **假设 2：MiniMax 具备模型代差优势**。
  - **证伪**：如果 Meta 开源了性能完全等同于 ababy 的多模态模型，MiniMax 的技术壁垒将瞬间抹平。

---

## 3. 结论与防御建议

MiniMax 的最大对手不是其他独角兽，而是 **“人类情感的不可预测性”**。

**防御建议**：
1. **加快 B 端商业化**：不能只靠 C 端，应利用海螺 AI 的优势切入游戏、影视制作等专业 B 端市场，形成稳定的收入压舱石。
2. **多地区部署**：减少对单一市场的依赖，加大在中东、欧洲和拉美市场的投入。
