# 旅游出行平台竞品分析任务分解

## 任务执行计划

### Phase 1: 单平台深度分析 (Task 1-6)

#### Task 1: 马蜂窝深度分析
- 1.1 收集马蜂窝发展历程（2006年、UGC旅游社区）
- 1.2 分析内容社区+旅游决策商业模式
- 1.3 评估旅游笔记内容壁垒
- 1.4 用户获取与变现路径
- 1.5 护城河评级打分
- 1.6 撰写《1_马蜂窝分析.md》

#### Task 2: Klook深度分析
- 2.1 收集Klook发展历程（2014年、境外游预订）
- 2.2 分析全球体验预订模式
- 2.3 评估软银/红杉资本背书
- 2.4 供应链全球化优势
- 2.5 护城河评级打分
- 2.6 撰写《2_Klook分析.md》

#### Task 3: Kayak深度分析
- 3.1 收集Kayak发展历程（2004年、比价搜索）
- 3.2 分析垂直搜索商业模式
- 3.3 评估Booking Holdings协同
- 3.4 中国市场挑战分析
- 3.5 护城河评级打分
- 3.6 撰写《3_Kayak分析.md》

#### Task 4: 途牛旅游深度分析
- 4.1 收集途牛旅游发展历程（2006年、跟团游）
- 4.2 分析打包旅游产品模式
- 4.3 评估京东/海航投资协同
- 4.4 移动端转型挑战
- 4.5 护城河评级打分
- 4.6 撰写《4_途牛旅游分析.md》

#### Task 5: 飞猪深度分析
- 5.1 收集飞猪发展历程（2016年、阿里整合）
- 5.2 分析阿里系旅游平台定位
- 5.3 评估支付宝/淘宝流量优势
- 5.4 供应商整合能力
- 5.5 护城河评级打分
- 5.6 撰写《5_飞猪分析.md》

#### Task 6: 携程深度分析
- 6.1 收集携程发展历程（1999年、OTA龙头）
- 6.2 分析全品类OTA商业模式
- 6.3 评估百度/腾讯资本协同
- 6.4 行业整合与定价权
- 6.5 护城河评级打分
- 6.6 撰写《6_携程分析.md》

---

### Phase 2: 综合对比分析

#### Task 7: 六大平台横向对比
- 7.1 发展时间线对比
- 7.2 商业模式对比
- 7.3 护城河评级汇总
- 7.4 禀赋雷达图

#### Task 8: 投资机会排序
- 8.1 基于护城河的长期确定性排序
- 8.2 基于时间窗口的催化剂分析
- 8.3 风险收益比评估

#### Task 9: 撰写综合报告
- 9.1 撰写《综合禀赋对比报告.md》
- 9.2 输出投资结论与风险提示

---

## 执行顺序

Task1 → Task2 → Task3 → Task4 → Task5 → Task6 → Task7 → Task8 → Task9

---

## 每步产出确认

| 任务 | 产出文件 | 预计篇幅 |
|------|---------|---------|
| Task 1-6 | 各平台独立分析报告 | 每篇 1500-2500 字 |
| Task 7 | 横向对比矩阵 | 1500 字 |
| Task 8 | 投资机会分析 | 1000 字 |
| Task 9 | 综合报告 | 3000 字 |

---

## 关键分析问题清单

### 针对每个平台，必须回答：
1. 时间维度: 为什么在这个时间点进入市场？抓住了什么红利？
2. 禀赋识别: 平台最核心的竞争优势是什么？
3. 护城河评估: 五年后这个优势是否依然存在？
4. 治理结构: 管理层是否值得信任？利益是否一致？
5. 财务质量: 赚的是真钱还是纸面利润？
6. Pre-mortem: 什么因素会导致这个平台失败？
7. Why Now?: 为什么是现在关注这个平台？

---

## 质量控制

- 每篇报告需通过芒格栅格模型检验
- 每篇报告需完成巴菲特护城河检查清单
- 所有结论需有数据支撑，避免空谈
- 保持极度客观，不迎合任何立场