# 3. 组织基因、团队与战略分歧

## 核心战略分歧：生存主义、极客美学与社区治理

### 1. Meta：扎克伯格的“霸权主义与算力至上”
- **组织基因**：**“焦虑、狼性、对统治地位的极端渴求”**。
- **战略表现**：通过 Llama 开源、Quest 硬件和 Threads 社交，全方位围堵竞争对手。

### 2. Snapchat：斯皮格尔的“独特性与视觉优先”
- **组织基因**：**“追求酷、追求与众不同、不屑于平庸”**。
- **战略表现**：专注 AR。他们认为 AR 才是社交的终点，而非单纯的文字或视频。

### 3. Reddit：史蒂夫·霍夫曼的“平衡与自治”
- **组织基因**：**“尊重用户、畏惧社区力量、典型的硅谷老派社区基因”**。
- **战略表现**：在变现与氛围之间痛苦博弈。

## 战略分歧总结表

| 维度 | Meta | Snapchat | Reddit |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **第一性原理** | 社交是最高效的变现入口 | 相机是连接世界的起点 | 兴趣是人类聚集的唯一理由 |
| **对待用户** | 算法剥削、数据挖掘 | 赋能表达、提供趣味 | 赋能讨论、维持自治 |
| **团队底色** | 全球顶尖工程师、算法专家 | 创意设计师、AR 硬件专家 | 社区运营、后端架构师 |

## 结论：谁的基因更具适应性？

- **Meta** 的基因最适合“全球资本扩张”。
- **Reddit** 的基因在“AI 语料为王”的时代最具稀缺性。

---
**当前的对比数据与冷酷推演是否足够客观？进入下一步前是否有最新数据需补充？**
