---
pattern: 32
type: success
name: "보다" 비교부사 남용
pack: ko-language
---

# Pattern 32: "보다" 비교부사 남용 — 성공 사례

## 입력 텍스트

> 안녕하세요, 김OO 매니저님
>
> 보내주신 자료를 면밀히 검토한 결과, 몇 가지 추가적으로 논의가 필요한 사항이 있어 정리하여 말씀드리고자 합니다.
>
> 첫째, 프로젝트 일정과 관련하여 보다 구체적인 마일스톤 설정이 필요할 것으로 보입니다. 둘째, 예산 배분에 있어서도 보다 효율적인 운영 방안에 대한 검토가 이루어져야 할 것으로 사료됩니다. 가능하시다면 다음 주 중 보다 심도 있는 논의를 진행하는 것이 어떨까 싶습니다.
>
> 감사합니다.

## 기대 출력

> 안녕하세요, 김OO 매니저님
>
> 보내주신 자료 살펴봤습니다. 몇 가지 더 이야기 나누고 싶은 게 있어 정리해서 보냅니다.
>
> 일정은 마일스톤을 좀 더 구체적으로 잡았으면 합니다. 예산 운영 방안도 한 번 점검이 필요해 보이고요. 다음 주에 자세히 이야기할 시간 잡을 수 있을까요?
>
> 감사합니다.

## 적용 패턴

- Pattern 32 ("보다" 비교부사 남용): 한 문단 안에 "보다 구체적인", "보다 효율적인", "보다 심도 있는" 3회 등장. 모두 격식체 마커("~을 위한", "~사료됩니다", "~할 것으로 보입니다", "~어떨까 싶습니다")와 동반.
- Pattern 23 (과도한 헤징): 함께 발화 — "필요할 것으로 보입니다", "사료됩니다", "어떨까 싶습니다".
- Pattern 12 (장황한 조사 사용): "~과 관련하여", "~에 있어서도", "~에 대한".

## 판정

**성공** — 발화 조건 (한 문서에 "보다 X" 2회 이상 등장 + 격식체 동반) 충족. 교정 후 "보다 X" 표현이 모두 다른 방식으로 변주됨: "좀 더 구체적으로", 전체 표현 풀어쓰기("점검이 필요해 보이고요"), 아예 다른 구조("자세히 이야기"). 모든 "보다"를 일률적으로 "더"로 치환하지 않아 새 기계적 패턴이 생기지 않음. 격식체 마커도 함께 정리되어 자연스러운 구어체 이메일이 됨.
