---
pattern: 26
type: success
name: 번역체
pack: ko-structure
---

# Pattern 26: 번역체 — 성공 사례

## 입력 텍스트

> 원격근무가 생산성에 긍정적인 영향을 미친다는 것은 여러 연구에서 확인된 사실이다. 물리적 거리가 협업을 저해한다고 하는 것은 이제 구시대적인 관점이라고 할 수 있다. 실제로 비동기 커뮤니케이션 도구를 활용하는 것이 가능한 팀에서는 오히려 아이디어 공유가 더 활발하게 이루어지는 경향이 있다. 이 변화에 대해 기업들이 진지하게 고민하는 것이 필요한 시점이다.

## 기대 출력

> 원격근무가 생산성을 높인다는 연구는 꽤 많이 나왔다. 물리적 거리가 협업을 방해한다는 건 이제 낡은 생각이다. 비동기 툴을 쓰는 팀에서는 오히려 아이디어가 더 잘 돈다는 데이터도 있다. 기업들이 이걸 진지하게 고민해야 할 때다.

## 적용 패턴

- Pattern 26 (번역체): 한 문단 안에 번역체 표현이 4개 이상 집중되어 있음.
  - "~것은 사실이다" (It is a fact that)
  - "~라고 할 수 있다" (It can be said that)
  - "~하는 것이 가능한" (it is possible to)
  - "~는 경향이 있다" (tend to)
  - "~에 대해 ~하는 것이 필요하다" (It is necessary to ~ about ~)

## 판정

**성공** — 단락 내 번역체 표현이 4개로 발화 조건(2개 이상)을 명확히 충족한다. 교정 후 각 문장이 한국어 원어민이 자연스럽게 쓰는 어순과 종결 표현으로 바뀌었다. 문장 길이도 의도적으로 일정하지 않게 조정되어 burstiness 지침을 따랐다.
