# Release 复盘：v2.0.0 — H3 late-stage workflow refactor (BREAKING)

> Release 日期：2026-05-15｜CHANGELOG: [v2.0.0](../../CHANGELOG.md#v200--2026-05-15--h3-late-stage-workflow-refactor-breaking)
> 主持：product-lead｜参与：仅 product-lead + 主 Claude（本 release 是工作流元重构，全程未派 dev / code-reviewer / qa-engineer，无 self-report 数据源）
> Release URL: https://github.com/pcliangx/AppGenesisForge/releases/tag/v2.0.0

## 0. 上一轮 Action Items 闭环

> 上一轮 retro = [retro-v1.6.0-2026-05-13.md](./retro-v1.6.0-2026-05-13.md) §5。注意：**v1.6.0 §5 实际未定稿**（仅留 4 条候选材料 + 1 行 placeholder `<待 self-report 整合后定>`），无 owner / due — 因此本节既追上轮 §5 候选，也追 v1.6.0 §0 里源自 v1.5.0 的 AI-3。**v1.6.1 是 PATCH 不必 retro；v1.7.0 是 MINOR 应有 retro 但漏做**（自身已是流程漂移项 → §5 AI-2）。

| 项 | Owner | 状态 | 备注 |
|---|---|---|---|
| v1.6.0 §5 候选: OBS-1 (`main.py:75` 注释 typo) | — | ⏳ pending | 无 follow-up commit；v1.6.x bundle 未含；建议 v2.0.x bundle |
| v1.6.0 §5 候选: OBS-2 (`docs/superpowers/plans/` watcher 漏听) | — | ⏳ pending | 同上 |
| v1.6.0 §5 候选: `archive-progress.sh` `git rm -f` 静默吞错 | — | ❓ 待 verify | retro-v1.6.0 commit 注称已 fix；未独立 verify |
| v1.6.0 §5 候选: Agent Team vs subagent 边界文档化 | — | ⏳ pending | 未落 docs/standards/ |
| v1.5.0 AI-3 (CHANGELOG/SKILL 6节 vs 7节 一致性): "Due 2026-05-20 bundle 进 v1.6.x" | product-lead | ⏳ pending | v1.6.1 / v1.7.0 / v2.0.0 均未 fold；Due 5-20 未到但已 3 release 跨过；建议显式关闭或重 due |

> **元教训**：上轮 retro §5 只留候选不定稿 → 本轮 §0 无法做有效闭环。本 release §5 AI-1 钉死"§5 必须 Owner+Due 定稿"作为 anti-pattern。

## 1. 进度

- 起点（spec commit `7f75177`）：2026-05-14 18:08
- Tag (`v2.0.0` annotated）：2026-05-15 10:05
- Elapsed: ~16h（含跨夜 11h 等待）；**actual work**: ~2.5h（5-14 18:08–19:27 实施 + 5-15 10:04–10:05 release 操作）
- 时间线（按 plan 5 phase + Task 5 release）：
  - `7f75177` spec → `c60581b` plan：3 min（spec 已成型，plan 直接落）
  - Phase 1 standards (`14a0bc7`) → quality fix (`fedec46`)：22 min
  - Phase 2 skills (`f7b7a9a`) → quality fix (`49fe622`)：12 min
  - Phase 3 agents (`153540c`) → quality fix (`1db3bad`)：24 min
  - Phase 4 docs (`187d953`) → quality fix (`5b90abb`)：20 min
  - 跨夜断点（5-14 19:27 → 5-15 10:04）→ Task 5 CHANGELOG commit + merge --no-ff + annotated tag + gh release create：1 min
- **范围卡点**：spec §10 Open Questions 已为空，无中途 scope 调整；5 phase 严格"先源后引"串行 + 每 phase 后立即跑 quality review fix 是新出现的执行纪律（CHANGELOG / plan 未显式要求，自发形成）

## 2. 质量

- code-review 高严重度：**N/A**（本 release 未派独立 `code-reviewer`；4 次 quality review fix commit 全是 product-lead + 主 Claude 自审自改，缺独立第三方 verdict）
- SIT / E2E / UAT 失败次数：**N/A**（本 release 是 workflow 元重构，无 feature 实现 → 无 SIT/E2E/UAT 阶段）
- **代偿性验证**（spec §5 verification suite）：
  - `bash .claude/hooks/test-block-dangerous-bash.sh` → 73 PASS / 0 FAIL
  - `bash .claude/hooks/test-scan-secrets.sh` → 35 PASS / 0 FAIL
  - `bash .claude/hooks/test-validate-task-schema.sh` → 7/7 PASS
  - `./init-team.sh` → 10 通过 / 2 警告（ADR-000 模板 + permissions 人工核对，与本次重构无关）
- **spec 自身缺陷**（漏到 release 后）：spec §5 第一条 grep `grep -rnE "qa-engineer.*SIT|SIT.*qa-engineer"` 写得太宽 — 命中含 "qa **不做** SIT" 否定句的合理表述（实际 30+ 行命中全是合规的），导致字面"应为空"的验证标准与实际"语义合规"判定冲突；本 release 用人工目测兜过 → §5 AI-3
- 漏到 release 后的代码问题：暂无（main 推送后 4 小时内无 issue / hotfix）

## 3. 成本

- **cost-2026-05.md 不存在** — `/agf-usage` 在 v1.7.0 / v2.0.0 两个 release 周期均未跑
- vs cost-budget 档位：**无数据**
- **元教训**：CLAUDE.md 规定"每次会话结束前必须跑 `/agf-usage`"，但 release 节奏跨多会话时这条容易被忽略 → §5 AI-4 把 `/agf-usage` 加到 release prep checklist

## 4. 流程协作

- **帮上忙的 skill**：
  - `superpowers:writing-plans` — spec + plan 完整严格串行实施的基础；plan 5 phase 一气呵成无 scope drift
  - `agf-running-release-retro`（本 retro 自身）— 7 步框架钉死流程，倒逼发现 cost 缺失 / v1.6.0 §5 未定稿等 meta 问题
  - `superpowers:verification-before-completion`（隐式跑了 hook 单测 + init-team.sh + grep 套件）
- **被跳过的 skill**：
  - `superpowers:brainstorming` — spec 阶段已在前置会话成型，本会话直接进 execute
  - `superpowers:requesting-code-review` — 无独立 reviewer 派工（本 release 无 feature 代码）
  - `superpowers:test-driven-development` — 无新 feature 代码，无 TDD 适用场景
  - `superpowers:using-git-worktrees` — 本 release 无并行任务，5 phase 严格串行
  - `agf-writing-adr` — 本 release 无 ADR 变更
  - `agf-running-sit-tests` / `agf-writing-qa-report` — workflow refactor 不涉
- **派工 / 并行 / worktree 痕迹**：
  - 本 release **全程未用 worktree**（5 phase 严格串行单分支） — 与 CLAUDE.md "Parallel Dispatch + worktree 强制" 表面冲突，但本质是因为 H3 重构本身没有可并行任务（"先源后引"约束 + standards/agents/skills 之间的依赖）；属于规则的合理例外
  - **未派 sub-agent**：所有 commit 都是 product-lead + 主 Claude 在主线程直接做 — 这降低了 quality 信号独立性（quality fix commits 是自审），但匹配本 release 的元工作性质
- **模板自身改进点**：
  - 上轮 retro-v1.6.0 §5 留 placeholder 没定稿 → 下游 §0 无法做闭环；retro template 本身不阻止这种 leak（只在 anti-patterns 文字提了"§5 必须 Owner+Due"），可考虑加 verification gate 兜底
  - retro 缺失（v1.7.0 MINOR 漏做）→ 没有自动检测（git tag → retro 文件存在性的对账机制缺失）

## 5. Action Items

| # | 行动项 | Owner | Due |
|---|---|---|---|
| AI-1 | retro template anti-pattern 升格为 verification gate：commit 前自动 grep `<待` / `<PL 填` / `<.*>` 占位符 + 自动校验 §5 表每行 Owner / Due 列非空 — 落到 `.claude/skills/agf-running-release-retro/SKILL.md` "Verification gate" 节 + 可选加 `.claude/hooks/check-retro-completeness.sh` | product-lead | 2026-05-22 |
| AI-2 | 加 git tag → retro 文件对账：写 `.claude/scripts/check-retro-coverage.sh` 比对 `git tag --sort=-creatordate` 与 `docs/reviews/retro-vX.Y.Z-*.md` 存在性，PATCH 自动跳过；MAJOR/MINOR 缺失则 warn — 接入 `init-team.sh` 提示而非阻断 | product-lead | 2026-05-22 |
| AI-3 | 修 spec §5 第一条 grep 模式：把"qa-engineer.*SIT" 这种宽匹配换成更精确的"qa-engineer 主语 + SIT 动作"语法（或显式列允许的否定句模板），并把这条经验写入 `agf-writing-adr` skill 的 "verification commands" 节 | product-lead | 2026-05-22 |
| AI-4 | 把 `/agf-usage` 强制点从"每次会话结束前"延伸到"每次 release prep（CHANGELOG commit 前）"— 钉到 `.claude/standards/versioning.md` Release 流程 + `agf-running-release-retro` skill pre-conditions（缺 cost-YYYY-MM.md 时 warn） | product-lead | 2026-05-20 |
| AI-5 | v1.6.0 §5 / v1.5.0 AI-3 历史 pending 项做一次性收口：要么落实修复，要么显式 dropped 并写理由 — 防止永久 carry-over | product-lead | 2026-05-25 |
| AI-6 | 跑 `/agf-usage` 创建 `docs/reviews/cost-2026-05.md`，回填本会话（含 v2.0.0 release prep + retro）token / 费用条目，对照 cost-budget 标档 | product-lead | 2026-05-16 |

## 6. 公开版？

**否**。本 release 是 AI 团队模板的内部工作流元重构（SIT 责任迁移、阶段压缩 4→3），有"工作流职责再分配"的通用价值，但需要先解释 AGF v1.x 流程上下文 + dev/qa/reviewer 三方契约才能讲清楚——单 release 公开版受众窄。

**保留素材**：H3 + 后续 1–2 个工作流 release 累计后，可由 `content-writer` 出一篇 "AI 团队工作流如何避免 QA 双工" 的合并公开版，本 retro 文件作为素材源不外发。
